|
Poslao: 28 Mar 2014 15:25
|
offline
- vasiljevic
- Elitni građanin
- Pridružio: 09 Jan 2006
- Poruke: 1519
- Gde živiš: Beograd
|
Ne, program je da budemo istomišljenici. To si malko omašio. Ja i ti želimo mišljenja, oni ne. Oni žele mišljenje, u jednini. Malecka razlika. Ako se ne varam, nekad davno, naša želja se zvala demokratija, e sad kako se zove danas ..... Nekad davno, jednina mišljenja se zvala komunizam ili diktatura, kako gde i od sistema. No da se utešimo, bar čovek nije dobio batine.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2014 18:01
|
offline
- Ryuko Matoi
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 10 Mar 2014
- Poruke: 4
- Gde živiš: Honnoji Academy
|
E malo i ja da se ovde javim. 
13892 ::Nista vi niste svatili. Nisu politicari vec upravo pojedini vojni stucnjaci zaduzeni za izradu planove odbrane najvise gurali zemlju u NATO. Toliko su je gurali da im cak ni Tadic i Sutnovac nisu upotpunosti odgovaril jer su im unistili plan obrane koji se zasnivao na brzom ulasku Srbije u NATO pakt. Setite se da je predhodna vlast pricala da jos nije vreme da se o tome govori sto je izazvalo zgrazavanje pomenutih eksperata.
Osnovne postavke o kojima su vodili racun pri izradi planova odrane su:
-mala profesionalna vojska osposobljena za intervencije u inostranstu
-plan odbrane mora da se svidi clanicama NATO pakta
-clanstvo Srbije u NATO
Na njihovu zalost upravo su ih politicari zajebali i sprecili ulazak u NATO. Da sad neotkrivam detalje jer bi bio oftopic sukoba te struje koja bi zemlju da ima vlast sutra uvela u NATO sa Tadicem koga su ispljuvali jer im zemlju nije uveo u omiljeni savez.
U slujčaju da Srbija postane član NATO pakta, jel bi VS morao dugoročno da promeni svoj vojni hardware? 
vasiljevic ::Čisto da vidimo kako i zašto se šta desilo, izjava nemačkog potpukovnika koji je imao uvid šta se i kako dešavalo na početku, te 99te:
geopolitika.rs/index.php/sr/intervju/691-1999
Malo kasno za nas, ali neka se zna za budućnost a i sadašnjost. I možda onima koji nas i dalje ubeđuju da su nas tada oslobađali i da su rekli istinu, i da treba da smo im zahvalni ...
Veoma interesantan intervju, ali mi ipak nešto nije jasno. Šolc je potvrdio da su Šarpingove bajke o potkovici i konclogorima bile čiste izmišljotine, šta je svima bilo jasno. Međutim, jel se ovde nekad pričalo o famoznom izveštaju HRW-a koji tvrdi da je nasilje nad Šiptarima bio ipak sistematskog karatera (a isto i govori o nasilju nad Srbima i ostalim Nealbancima) čak i bez "potkovice"? To se na primer koristi kao argument za nezavisnost Bondste- pardon, Kosova.
GrobarRomanticar ::'99 su izginuli zadnji hrabri borci i pravi Srbi.
Uzimajući u obzir stanje u kome je VJ bila, šta su naši tamo dole radili protiv OVK-a, FARK-a, Albanske Vojiske i NATO pakta je ipak bio za ponos kome bi se mogao da zavidi čak i Copperfield. 
Pozdrav svima! 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2014 20:10
|
offline
- vasiljevic
- Elitni građanin
- Pridružio: 09 Jan 2006
- Poruke: 1519
- Gde živiš: Beograd
|
Izveštaj HRW počinje od izjava zapadnih "izvora", prikupi se izjave "oštećenih" pa se sve to skupi i kao analizira. Imaš li ti ijedan njihov izveštaj gde su lično proveravali šta se desilo? Ne. Zato je bitan navedeni i nekoliko drugih intervjua i izjava koje se pojavljuju sa vremena na vreme. Jer oni kažu da je početna pričá bila laž. A ako imaš "izvor" koji je rekao laž onda tvoj izveštaj postaje netačan i time ne može da se koristi kao dokaz. Mada na zapadu su majstori da se pozivaju jedni na druge kao dokaz njihove laži. Pa se ne b čudio da se pozivaju na izveštaj HRW kao opravdanje svega. Znaš ono, jeste mi lagali, ali eto onaj HRW kojki je na bazi naših informacija napisao da je to tačno kaže da je tačno, pa time naša laž jeste tačna. S obzirom na obzir uzeto u obzir ....
Koliko situacija postaje gadna vidi se danas na bazi toga da veliki deo zapada danas pokušava da se pravda ono što je rađeno na Kosovu na razne načine, da bi se sprečio Putin da ih proziva oko Kosova. I sve više se upliću i počinje da se polako iznosi dosta toga na videlo . Sad smo saznali i da je agresija bila protivna međunarodnom pravu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2014 20:45
|
offline
- Pridružio: 26 Feb 2014
- Poruke: 259
|
Situacija postaje gadna jer su vec poceli da pritiskaju,morace mo da ponovo potpisujemo ''trojni pakt''
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2014 21:38
|
offline
- Ryuko Matoi
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 10 Mar 2014
- Poruke: 4
- Gde živiš: Honnoji Academy
|
vasiljevic ::Izveštaj HRW počinje od izjava zapadnih "izvora", prikupi se izjave "oštećenih" pa se sve to skupi i kao analizira. Imaš li ti ijedan njihov izveštaj gde su lično proveravali šta se desilo? Ne. Zato je bitan navedeni i nekoliko drugih intervjua i izjava koje se pojavljuju sa vremena na vreme. Jer oni kažu da je početna pričá bila laž. A ako imaš "izvor" koji je rekao laž onda tvoj izveštaj postaje netačan i time ne može da se koristi kao dokaz. Mada na zapadu su majstori da se pozivaju jedni na druge kao dokaz njihove laži. Pa se ne b čudio da se pozivaju na izveštaj HRW kao opravdanje svega. Znaš ono, jeste mi lagali, ali eto onaj HRW kojki je na bazi naših informacija napisao da je to tačno kaže da je tačno, pa time naša laž jeste tačna. S obzirom na obzir uzeto u obzir ....
Koliko situacija postaje gadna vidi se danas na bazi toga da veliki deo zapada danas pokušava da se pravda ono što je rađeno na Kosovu na razne načine, da bi se sprečio Putin da ih proziva oko Kosova. I sve više se upliću i počinje da se polako iznosi dosta toga na videlo . Sad smo saznali i da je agresija bila protivna međunarodnom pravu.
Hvala na odgovor! Sad koliko je tačan ili neistinit taj izveštaj, ja pojma nemam. Meni je poenta u tome da li postoji neka kredibilna alternativa koja neguje izveštaj HRW-a i navede u detalju šta se tamo na terenu za vreme rata dogodilo. Ako ne onda mislim da nije ni čudo kad razni Noel Malcolmovi pišu neku "novu kosovsku istoriju". Lepo je ako se ljudi poput Šolca otvaraju ali od ovog intervjua neznam da li su zločini sa naše strane bili lokalni incidenti ili naređeni sa šef etaže u Beogradu (kako zagovornici NATO agresije tvrde).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2014 20:11
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19187
|
Sve i da nije covek koji je izvrsio krivicno delo, zasto je on tacno heroj?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2014 20:46
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2014
- Poruke: 264
|
Mnogo je momaka sa 40 godina, koji su i dalje tatini sinovi. Mnogo je i onih mladjih koji su takodje neciji sinovi. Mnogo je onih koji su naviknuti da sve imaju spremno u zivotu.
Malo ko bi se usudio na potez na koji se Vujke odlucio. Rijetki su ti, koji su spremni svoj zivot poloziti za neku simboliku i visi cilj. Zbog toga je heroj, za nas koji ga tako smatramo naravno. Svak ima pravo na svoje misljenje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2014 21:08
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19187
|
Znaci svako ko s4e samoubije (to pod uslovom da je cela prica tacna, a uzevsi u obzir odakle dolazi vese nisam siguran) jer mu je tesko zbog necega je heroj?
Heroj je onaj ko ostane i bori se protiv nepravde.
|
|
|
|
|
|
