|
Poslao: 05 Mar 2026 23:15
|
offline
- Pridružio: 17 Jul 2023
- Poruke: 249
|
Ако мисле на авион са снимка који је @mercedesamg објавио онда сигурно није оборен, јер је на снимку миг 29
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2026 23:15
|
offline
- beowl

- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 1919
|
Ako je stvarno pao avion negde kod Basre, ne bi trebalo da je veliki problem doći do olupine. Onaj snimak nečega što liči na padobran nije baš dovoljan da se proglasi za oborenog pilota. Skupljači lajkova doguraše do cele eskadrile F-15 koje je USAF izgubilo do sada, a oni uporno negiraju sve osim ona tri iznad Kuvajta.
Postoji li neka pretpostavka o broju Hermesa u IAF? Barem su se njih Iranci solidno naobarali.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2026 23:19
|
offline
- Dogma21
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 26 Okt 2021
- Poruke: 696
|
Ako cemo iskreno pre mi lici na susku nego 29ku! Bude i orao ali onaj padobran znaci samo jedno tbh!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2026 23:22
|
offline
- mercedesamg
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2019
- Poruke: 7919
|
Kako možete na snimku termalne kamere, niske rezolucije, onoliko udaljen avion, razaznati da je Mig 29, a ne F15? Ili obrnuto.
Slažem se da pogotka na snimku nema.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2026 23:23
|
offline
- Pridružio: 17 Jul 2023
- Poruke: 249
|
Сумњива ми је кривина испод предњег дела авиона, испод пилота. Код фајтера је равнији тај део.
Можда и грешим, заправо, волео бих да грешим.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2026 23:43
|
offline
- beowl

- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 1919
|
Hans Gajger ::Сумњива ми је кривина испод предњег дела авиона, испод пилота. Код фајтера је равнији тај део.
Можда и грешим, заправо, волео бих да грешим.
Možda termalni odraz malo "krivi" konture, samo bi im još falilo da su pucali na svoje.
Mali semantički obrt kod CENTCOM. Prvi demanti koji su objavili za Basru negirao je da se USAF avion srušio. Sada je objava blago korigovana i negira da je USAF avion oboren.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2026 23:46
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 22422
|
Još malo pa deda ::Зашто се ни на једном од снимака где се помињу касетне не види тренутак удара?
Do sada se nije pojavio ni jedan snimak udara "kasetne".
Svako je slobodan da iznese teoriju, ali ja i dalje mislim da je najverovatnije da su u pitanju mamci, a ne kasetna.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Mar 2026 00:05
|
offline
- mercedesamg
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2019
- Poruke: 7919
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: Hans Gajger, Povratak1912, DJUNTA, Metanoja, bojank, celt, Otto Grunf, Bobrock1, Marko00, lord sir giga, Koce
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Napisano: 05 Mar 2026 23:57
Zašto mamci? Ima li slika tih mamaca ili neka informacija o upotrebi istih u (iranskim) balističkim raketama?
Pošto za podmuniciju ima.
Navodno oštećenje od jedne, to bi trebalo biti od večeras.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Slika kasetne glave od prije
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Slike podmunicije, kao i glave sa izložbe iz 2016.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Još slika
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Još
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Još
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Navodno oštečenja od istih
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Dopuna: 06 Mar 2026 0:05
P.s. neko je izgleda snimio zvuk eksplozija od toga sad, pa poslušajte
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Mar 2026 00:08
|
offline
- beowl

- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 1919
|
Evo jednog baš dobrog snimka.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|