|
Poslao: 07 Mar 2026 18:38
|
online
- Pridružio: 16 Jan 2023
- Poruke: 199
|
- 24Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, nebidrag, Boroš, halkin gol, saputnik plavetnila, celt, celt, Bobrock1, lacko, Tandrčak, Koce, ladro, Djevrek od kartona, Otto Grunf, Romibrat, IvanM1984, draganca, Naum T, luka35, Inner-Cell, Trinitron1, Tila Painen, laurusri, Pavel Medved
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Meni uopšte ne izgleda da je iranska PVO potisnuta nego da je ustekana i čeka da se nebo iscisti od dronova. Iranci igraju na iscrpljivanje, to su već uradili sa zalivskim PVO, što bi pravili istu grešku na koju su navukli protivnike. Videli smo kako su nagrabusili prošle godine nema smisla da prave istu grešku,za interni PR dovoljni su im zločini protivnicke strane I lupanje po američkim resursima u regionu.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2026 18:44
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 12075
|
Citat:Да, унук. Моја грешка.
Mojih pet para, a po svemu što sam saznao, on je ono što Iranu treba.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2026 18:44
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 10568
- Gde živiš: pecina stroga
|
Pakistanski i Iranski ministri spoljnjih poslova razmjenili misljenja o skorasnjim dogadjanjima u regionu.
Citat:Pakistan, Iran foreign ministers discuss regional situation
Pakistan’s Deputy Prime Minister and Foreign Minister Ishaq Dar has spoken with his Iranian counterpart Abbas Araghchi about the evolving regional situation.
In a post on X, Pakistan’s Ministry of Foreign Affairs said the two ministers “exchanged views on recent developments”.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2026 18:50
|
offline
- Krvava Devetka

- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Mar 2022
- Poruke: 852
- Gde živiš: United Kingdom
|
Vrlo komplikovan sukob za analizu- kao prvo razliku izmedju rata i mira na bliskom istoku je tesko definisati, kao drugo- razliciti akteri i medju saveznicima imaju drugacije krajnje ciljeve, i pitanje je da li postoji koherentan plan ili se radi u hodu?
Dva scenarija koja mi deluju verovatna su:
a) Promena vlasti u Iranu za neki prihvatljiviju po SAD i Izrael
b) Rasparcavanje Irana oslanjajuci se na etnicke manjine
Ovi planovi zahtevaju potpuno drugaciji pristup i za sada ne vidim kuda to sve ide.
S strane Irana- tj njihove vladajuce garniture- njima je cilj puko prezivljavanje i za sada im ne ide bas najbolje, dobili su poprilicnih batina- no jos uvek imaju adut- to je ekonomija- da li ce Iran uspeti da nanese dovoljno stete da stvori ogromne ekonomske posledice po svet i na taj nacin izvrse pritisak na Trampa?
Tek treba da vidimo, no dosadasnji rezultati im ne idu u prilog, odgovor im je daleko slabiji nego prosle godine, cini se da nisu uspeli da se oporave.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2026 18:52
|
online
- Kajzer Soze
- Elitni građanin
- Pridružio: 28 Apr 2012
- Poruke: 2068
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Umalo da zaboravim, ali i Emirati imaju nuklearku
Tako da Iran ima blizu ozbiljan cilj za odmazdu ako do toga dodje
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2026 18:56
|
offline
- Toni

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 33737
|
Prvi video ostataka aviona sa aerodroma Mehrabad.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
IAF tvrdi da su danas pogodili komandni centar RV/PVO koji koristi IRGC.
Citat:One of the central strikes as part of the wave of attacks was carried out against the Air Defense Command Center of the Air Force in the Revolutionary Guards, whose purpose is to create an aerial picture and defend Iranian airspace. This is the most central Air Defense Command Center of the Revolutionary Guards' Air Force.
In addition, air defense systems, headquarters, logistical warehouses, and additional structures of the terror regime were attacked, which were established near the Command Center.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Par Bazova. U napadu je ucestvovao komadant RV general Tomar Ber.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2026 18:58
|
offline
- beowl

- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 1919
|
- 28Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, luka35, celt, bojcistv, Mi lao shu, aleph_one, ladro, Denaya, Djevrek od kartona, Prašinar, ILGromovnik, Romibrat, jalos, zoranbig, Vlad000, Naum T, Papadubi, sap, zlaya011, Žrnov, sevenino, sasa76, MilosKop, sovanova95, rajko, paja69, Pavel Medved, kolle.the.kid
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Denaya ::Ja ne sporim da IAF i USAF zalaze u VaP Irana. Ali upućujem kritiku na njihov račun na domet JDAMa,. Bilo koje verzije. I niko mi ne može to opravdati niti izvačiti paralele sa time da li Ruse zalaze u Ukrajinu do Kijeva. Ukrajinci su Rusima skidali avione i u dubinu preko 50-60km u Ruskoj teritoriji.
Niko mi ne može opravdati i umanjiti činjenicu da se aparati čije vrednost iznose par stotina miliona pa čak i do milijardu $, izlažu opasnost da fasuju neku PVO raketlu, zato što koriste JDAMove dometa do 30km. Svaki duži km,svaka duža minuta u VaP Irana izlaže te aparate dodatnoj opasnosti.
Mislim da si se u ova dva pasusa, i pogotovo podebljanoj rečenici, približio suštini nesporazuma za koji mislim da postoji.
Ako se držimo činjenica, prilično je jasno da USAF i IAF svakodnevno ulaze u VaP Irana, kao i da dejstvuju iznad Teherana i verovatno još nekih gradova na zapadu zemlje i duž obale. Ne vidim ništa super senzacionalno u tome, ako imamo u vidu koja sila je sakupljena za udare i kakvi su iranski kapaciteti da se brane. Rusija da je pola od tih efektiva imala na raspolaganju, letela bi nad Kijevom svakodnevno, pa je logično da USAF i IAF rade isto - uz sve prateće rizike kojih itekako ima.
Gde je nesporazum? Po mom mišljenju, on dolazi otuda što se (pre svega na društvenim mrežama) od svakodnevnog boravka USAF i IAF aviona u iranskom VaP pravi i forsira narativ o 24/7 dominaciji i dežurstvu iznad Irana, gde je svako parče neba pokriveno bez prestanka i onda čim Iranci probaju da isteraju jedan kamion iz skrovišta, stiže raketa i ćao zdravo.
Dakle, od jasne i nesporne mogućnosti da se određenim koridorima prodre duboko u iranski VaP, pa i do teherana, odlazi se u priče o 24-časovnoj pokrivenosti koja 24 sata drži ono malo preživele iranske vojske sabijeno u mišje rupe. A iz toga se dalje gradi narativ o ratu koji je praktično završen jer Iran više ne može i nema čime da puca, i sada se samo čeka da neko iznutra dođe, smota kablove i odnese ih u vagon u kojem će potpisati kapitulaciju.
Potpuno se ignoriše npr. isto tako nesporna činjenica da Iranci svakodnevno obaraju dronove iznad svoje teritorije. Da bi ih PVO oborila, ona mora da uključi radar, da zrači, puca i ostane živa. Da li ovima gore nešto može da garantuje da do kraja rata neće biti neke kapitalne zasede tamo gde ne očekuju? Nama je sedmog dana rata VaP bio pod NATO kontrolom jedno tri puta grđe nego što je Irancima, pa su se naši raketaši do kraja rata borili i vijali sa njihovim avionima, a vojska na kopnu dejstvovala po neprijatelju i odbranila granicu. Naravno sve to je rađeno u ekstremno teškim uslovima usled prevlasti neprijatelja u vazduhu, ali tako je bilo pa bože moj. Na muci se poznaju junaci, videćemo od kakvog materijala su Iranci napravljeni.
Još jednom, činjenica jeste da su USAF i IAF u iranskom VaP. Ali da tamo 24 sata prave piknik i orkovske žurke jer Tramp i CENTCOM tako kažu, to baš i ne moramo da usvojimo. Obaška što je rano za prognozirati konačan ishod rata u kojem neko pokušava da iz vazduha pokori zemlju koja je 20 puta veća od Srbije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2026 19:07
|
offline
- mercedesamg
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2019
- Poruke: 7944
|
Zanimljivo je da ima satelitskih snimaka iz arapskih zemalja, dok iz Izraela nema. Ni iz zapadnih (što je očekivano, jer im nije prvi put), ni iz iranskih (čitaj kineskih) izvora.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2026 19:20
|
online
- Pridružio: 22 Jan 2012
- Poruke: 2420
|
- 43Ovo se svidja korisnicima: lacko, nick79, Tandrčak, aleph_one, PlayerOne, kalens021, ladro, halkin gol, Batinas, djboj, Lucije Kvint, Metanoja, tecataki, Wrangler, Milos1977, Otto Grunf, ILGromovnik, Romibrat, Panter, Aska, Ne doznajem se u oružje, GrobarPovratak, ccoogg123, dule10savic, Bubimir, Joco Skljoco, luka35, Trinitron1, sap, zlaya011, boromir, S2M, Dukelander, Boroš, bigfoot, Tila Painen, laurusri, MaRtInsrbija1993, kolle.the.kid, Rectifier, styg, amaterSRB, mocnijogurt
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Toni ::
Da li mozes da razumes da netreba svako oruzje da ima domet 500 km ?
Prvo, citiraj mi gde sam napisao da svako oružje treba imati domet od 500km. Ja pišem o dometima od 80+km. Znači povećanje od nekih 50+km, I to lepo i jasno piše u svakom mom postu koji se tiče ove teme.
Sva ova diskusija je krenula od tvrdnje da se JDAM koristi u bombardovanju Teherana. I da je to dokaz da IAF i USAF lete u Vapu Irana. Ja diskutujem o upotrebi JDAM dometa od 20-30km na uštrb povećanja dometa od dodatnih 50+km. Jer ne vidim logiku da se aparati velike vrednosti izlažu riziku (dodatni kilometri i vreme u neprijateljskom Vapu) zato što je neko odlučio da uštedi neki dolar na bombama. I da se time povećava rizik po aparate, pilote kao i povećavaju ukupni troškovi naleta. Takodje sam naveo da sumnjam da Ameri nisu radili na povećanju dometa. Ali sam izrazio kritiku ako to nisu uradili. I naveo razloge zašto to može biti loša odluka.
A kritika se sastoji u tome, ako su Rusi od nule, od svojih "glupih" FABovki, koje su padale skoro vertikano, uspeli za 2-3 godine da naprave jedreće koje dostižu 80+km sa sasvim pristojnom preciznošću. One već preko 130-150km imaju dodatne pogone i to sam napomenuo. Moja opaska se sastoji u tome, da je nečiji propust (prespavao rat) ako i oni nisu isto to uradili sa svim svojim bombama i pokušali izvući veći domet. Osim ako već ranije nisu dostigli maximum na JDAM-ER. Medjutim ako su Rusi na svojim Fabovkama uspeli, nemam razloga da sumnjam da i Ameri nisu mogli na svojima ER verzijama.
Citat:JDAM je konverzija obicne bombe gde skidanjem repne sekcije i zamene sa drugom sa gps opremom za vodjenje dobijas vodjenu bombu za najmanje para, na najjednostavniji nacin i to mogu da rade oruzari na aerodromu i nosacu aviona. Znaci nemora da dolazi iz fabrike.
Da, verzija bombe koja se može koristiti na ciljevima koji nemaju nikakvu ili skoro nikakvu PVO zaštitu. Taj tip bombe je doveo i do gubitaka aparata u par navrata 80 i 90ih godina. I to protiv država koji su na papiru imala znatno slabiju PVO od Irana.
Citat:
SDB bombe se koriste za domete do 110 km.
Izraelci koriste jedrece Spice i Storm Braker do 110 km.
Toliko mozes da izvuces iz obicne bombe dodatkom krila. To su sve jedrece bombe.
Ako se ne varam, ovo je već druga kategorija i ovo su namenski projektovane bombe. I razlikuju se dosta od JDAM i JDAM-ER.
Citat:Ti ovde pises kao da nemaju drugo oruzje nego JDAM. Opet nepominjemo laserski vodjene, krilate, kvazibalisticke Rampage, krstarece...
Moja greška u izražavanju ako si stekao takav dojam. Opet napominjem, dotakao sam se upotrebe JDAM verzija bombi. Kao najekonomičnije opcije upotrebe ubojnih sredstava. Čijim povećanjem dometa se može smanjiti rizik po same aparate, posade i ukupne troškove naleta. Al aj, to nije bitno.
Citat:A Rusima je falio i fali organizovana SEAD avijacija, to im je bio i jeste problem broj 1 do 9, onda od desetog mesta ide ostalo.
Ovo niko ne dovodi u pitanje. Rusi ne da su prepolovili, mislim da su gubitke aparata u borbenim misijama sveli na nulu, od kako su uveli u upotrebu UMPK module. Sa ovim dometima UMPK Fabovki, da imaju bar upola razvijenu organizaciju SEAD timova kao Izrael i USA. Sa neuporedivo jeftinijim sredstvima mogli bi bar gadjati ciljeve u centralnoj Ukrajini i oko Kijeva.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2026 19:38
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 2405
|
Eto i da ja pohvalim CNN jednom :-)
Kompilacija potvrdjenih iranskih udara na U.S radare i baze:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|