|
Poslao: 19 Apr 2026 21:48
|
offline
- Neutral-M
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Nov 2021
- Poruke: 779
|
bojank ::
2. Bilo koja TO je osudjena na propast u direktnom sukobu sa timom za izvlacenje osim ako nema veliku brojcanu prednost. 10 lokalaca u pikapima ce proci... kako je proslo 10 lokalaca u pikapima.
Djelimicno tacno, da je jedinica TO imala VBRe na pikapima, poklopili bi
desant iz daleka, sto bi se katastrofalno zavrsilo za specijalce.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2026 22:09
|
offline
- Pridružio: 03 Sep 2025
- Poruke: 56
|
Mišljenja sam da Iran nije trebao pristati na primirje. Tu su Amerima dali vremena da osvježe snage, obnove zalihe i pripreme se za nove udare koji će ovog puta biti daleko žešći i razorniji po Iransku ključnu infrastrukturu i narod. Žuti Epsteinov prijatelj se neće smiriti dok potpuno ne uništi tu zemlju, a nemojmo se lagat Amerika i Izrael imaju potencijal da to urade ukoliko se Kina/Rusija direktno ne uključe u rat na stranu Irana sa svojom vojskom za što dajem šansu 5%....
Amerika je u Iraku ratovala godinama i dalje ostala glavna svjetska sila, ratovala je u Vijetnamu godinama i dalje ostala glavna svjetska sila, u Afghanistanu...Izrael ratuje već 80 godina i eno ga i dalje je tamo gdje je i stvoren i nikad nije bio jači. Tako da se ne treba zavaravat da će Iran koliko god žilav i nepokoran bio baciti Ameriku/Izrael na koljena i natjerat ih da se povuku golih gaća bez da ostvare ciljeve. Amerika se nalazi na drugom kontinentu sa de-fakto potpuno neovisnom energetikom i resursima. Mogu da u ratnom modu štancaju 24 sata kao i Rusi što god im treba bez da ih dotakne i okrzne. Mogu i pare da štampaju što rade već desetljećima i boli ih uvo. Iran s druge strane nema sve te navedene mogućnost, barem ne sam.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2026 22:17
|
offline
- Pridružio: 20 Jul 2025
- Poruke: 330
|
Perudin_92 ::Mišljenja sam da Iran nije trebao pristati na primirje. Tu su Amerima dali vremena da osvježe snage, obnove zalihe i pripreme se za nove udare koji će ovog puta biti daleko žešći i razorniji po Iransku ključnu infrastrukturu i narod. Žuti Epsteinov prijatelj se neće smiriti dok potpuno ne uništi tu zemlju, a nemojmo se lagat Amerika i Izrael imaju potencijal da to urade ukoliko se Kina/Rusija direktno ne uključe u rat na stranu Irana sa svojom vojskom za što dajem šansu 5%....
Amerika je u Iraku ratovala godinama i dalje ostala glavna svjetska sila, ratovala je u Vijetnamu godinama i dalje ostala glavna svjetska sila, u Afghanistanu...Izrael ratuje već 80 godina i eno ga i dalje je tamo gdje je i stvoren i nikad nije bio jači. Tako da se ne treba zavaravat da će Iran koliko god žilav i nepokoran bio baciti Ameriku/Izrael na koljena i natjerat ih da se povuku golih gaća bez da ostvare ciljeve. Amerika se nalazi na drugom kontinentu sa de-fakto potpuno neovisnom energetikom i resursima. Mogu da u ratnom modu štancaju 24 sata kao i Rusi što god im treba bez da ih dotakne i okrzne. Mogu i pare da štampaju što rade već desetljećima i boli ih uvo. Iran s druge strane nema sve te navedene mogućnost, barem ne sam.-------------
SAD bi uskoro mogao ostati bez oružja, izvještava The New York Times. Iran se dokazao: Amerikanci su se odvikli od tako ozbiljnih protivnika i propustili su važan detalj.
Jedan od glavnih rezultata rata s Iranom jest taj što se Teheran pokazao kao neobično snažan i sposoban protivnik. Iran nije samo pokazao spremnost da uzvrati udarac, već je i ispalio niz jeftinih dronova na Sjedinjene Države i njihove regionalne saveznike.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2026 22:42
|
offline
- Pridružio: 05 Jul 2025
- Poruke: 227
|
mean_machine
Zasto bi doteravali onda male helihoptere kad V-22 moze da uradi sve isto, tj moze da uzlece i slece vertikalno, moze da lebdi... Ne vudim razlog da V-22 ne moze da pokupi pilota isto kao i ovi mali MH. Eventualno ne moze da se zavuce izmedju nekih zgrada ili da udje u neki bas uski kanjon, al cisto sumljam da je to ovde bio slucaj. Osim toga V-22 moze da ima i vitlo sa sajlom za podizanje ako bas ne moze da sleti, ovi mali MH koliko znam nemaju tu mogucnost.
Lord sir giga
Po toj logici onda V-22 ne bi trebalo nikad da lete, jer tu su mnogo pouzdanije masine... Jeste V-22 imao dosta incidenata, ali ako u datom trenutku flota nije prizemljena, lete, ne vidim razlog da ga ne iskoriste.
Pogotovo u ovom slucaju gde imas nepoznatu pistu, na kojoj se na kraju i zaglavise Herkulesi(po zvanicnoj USA verziji).
A i da imas najidealniju pistu opet moras da se zadrzis na istoj, bar 15-20min(vrv i mnogo vise), a za to vreme moze svasta da se desi, od toga da neki lokalac raspali iz svoje mauzerke, do toga da te poklope minobacacima(sto je druga verzija)
U ovom slucaju pre bih izabrao V-22 na losem glasu, nego da slecem i kampujem u sred neprijateljske teritorije sa Herkulesima.
P.S. I Alfe bije los glas da se kvare al se i dalje voze i kupuju 😄
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2026 23:28
|
offline
- Pridružio: 14 Apr 2018
- Poruke: 276
|
Амерички разарач отворио је ватру на ирански брод који је покушавао да пробије блокаду - снимак Централне команде
▪️Централна команда САД објавила је снимак на којем се види како разарач УСС Спруанс пуца из морнаричког топа на теретни брод Туска под иранском заставом, који је покушавао да пробије америчку блокаду Ормуског мореуза и настави пловидбу ка Бандар Абасу у Ирану.
▪️Ватра је усмерена са аутоматског топа калибра 127 мм на машински простор иранског трговачког брода.
▪️Након напада, јединица за извиђање из 31. експедиционе јединице маринаца укрцала се на брод.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Контејнерски брод TOUSKA (9328900) под иранском заставом испловио је из Порт Кланга у Малезији натоварен теретом, према подацима са АИС-а. Прошао је линију блокаде америчке морнарице и пресретнут је. У међувремену, уочили смо празан VLCC брод под иранском заставом који је успешно ушао.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Хатам ал-Анбије:
Агресивне Сједињене Државе, кршећи примирје и чинећи чин поморског пиратерије, отвориле су ватру на ирански трговачки брод у водама Оманског мора и онеспособиле његов навигациони систем распоређивањем неколико својих маринаца на горе поменути брод, у очигледном чину агресије.
Упозоравамо да ће оружане снаге Исламске Републике Иран ускоро одговорити на овај кривични чин оружаног пиратерије од стране америчке војске и предузети одговарајуће мере одмазде и ескалације.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Иранске снаге су напале „неке америчке војне бродове дроновима“, према иранској државној новинској агенцији Тасним
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Неколико извештаја из Сирије да израелски војни авиони лете изнад земље, крећући се ка истоку.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Иран планира да потпуно обустави извоз нафте са Блиског истока. Новинска агенција Тасним извештава да Иран планира да нападне следеће циљеве: - нафтовод Јанбу у Саудијској Арабији, који се користи за заобилажење Ормуског мореуза - постројење Фуџејра у УАЕ, које се користи за заобилажење Ормуског мореуза - потпуно затварање мореуза Баб ел-Мандеб.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2026 00:55
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 22226
|
Neutral-M ::...
Djelimicno tacno, da je jedinica TO imala VBRe na pikapima, poklopili bi
desant iz daleka, sto bi se katastrofalno zavrsilo za specijalce.
U bilo kojoj uredjenoj vojsci/TO ako imas VBR imas i prilicnu brojcanu prednost nad timom za izvlacenje, jer ne ide VBR sam, nego u bateriji, a ta baterija je podcinjena nekoj drugoj jedinici, sa namerom da je podrzava.
I niko normalan ne salje tu bateriju samu da napadne nesto.
U JNA TO je imala lake jednocevne lansere 128mm (koristili rakete za Plamen) na nivou brigade TO. Na nizim nivoima (bataljon i ceta) si imao samo MB 82 i 60mm. U Kini njihova "TO" ima lake lansere 107mm na nivou divizije,
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2026 04:12
|
offline
- Koridor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 3540
|
Na KiM je sve bilo pokriveno, nisu mogli nigdje da slete a da ih ne potkaci od 128 do 262.
Ali to nije bio TO. Civili i TO ne bi trebalo da love pilota. Ovi iranski manpad timovi su imali zadatak da izvrse i stradali, jbg takav je pos'o. Mene vise zanima otkud oni u rejonu, pala je dojava Irancima odnekud, ko zna mozda i iz Izraela. Posle te akcije odjednom su svi za mir kao buduce misice.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2026 06:31
|
offline
- Pridružio: 05 Jul 2025
- Poruke: 227
|
KiM je mala teritorija Iran je ogroman, sa tri-cetiri artiljeriska polozaja mogao si da pokrijes celu teritoriju KiM-a, a verujem da bi bar 30% artiljerije na KiM u roku od odmah moglo da raspali po zoni desanta.
Za ovako veliku teritoriju mozda je najbolje da imaju spremno par balistickis raketa(recimo negde na istoku Irana), koje bi mogle da pokriju celu teritoriju Irana u roku od par min.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2026 06:46
|
online
- Pridružio: 19 Jan 2015
- Poruke: 1337
|
Perudin_92 ::Mišljenja sam da Iran nije trebao pristati na primirje. Tu su Amerima dali vremena da osvježe snage, obnove zalihe i pripreme se za nove udare koji će ovog puta biti daleko žešći i razorniji po Iransku ključnu infrastrukturu i narod.
Nemojte misliti kolega, bolje pogledajte realne podatke, a iz njih je realisticniji zakljucak da je i Iranu trebalo primirje iz istih razloga koje ste naveli za Amerikance.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2026 07:13
|
offline
- Pridružio: 30 Sep 2009
- Poruke: 443
|
bojank ::
U JNA TO je imala lake jednocevne lansere 128mm (koristili rakete za Plamen) na nivou brigade TO. Na nizim nivoima (bataljon i ceta) si imao samo MB 82 i 60mm. U Kini njihova "TO" ima lake lansere 107mm na nivou divizije,
LRL M71 Partizan od miloste zvan JEBER
|
|
|
|
|
|