Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 13Ovo se svidja korisnicima: djox, kunktator, dragoljub11987, radicr, krlebgd77, Bobrock1, Kristian_KG, zlaya011, djordje92sm, brundo65, francis begbie, sovanova95, Vlajman1957
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobrock1 ::Prema istraživanju koje je provela Rusija kupnjom najnovijih satelitskih slika o skladištima tenkova u Rusiji, u skladištima tenkova Rusije; Ostalo je 270 tenkova T-54/55, 560 tenkova T-62, 248 tenkova T-64, 1841 tenkova T-72, 942 tenka T-80 i 50 tenkova T-90. (Procjene mogu biti površne)"
Колико сам испратио методологију ове анализе, бројали су на сателитским снимцима тенкове који се налазе на отвореном (логично, само оне које су могли да изброје).

Нису бројали оне који су у хангарима.
А ти би требали да су у бољем стању од оних на отвореном.
И врло је могуће да их има више него горе побројаних.

Тако да је ова анализа површна.
Не знам шта је циљ што пуштају непотпуне податке? Да потерају Украјинце да издрже још?

• 6Ovo se svidja korisnicima: Frunze, Wrangler, Kristian_KG, ILGromovnik, djordje92sm, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Veci broj je uslovan, jer dobar deo toga, pogotovo razni teritorijalci i slicni sede u pozadini, prema Belorusiji itd.
Da, uslovan je. Otud formulacija "izloženi borci". Broj ukrajinskih vojnika koji su izloženi dejstvu neprijatelja dosta je veći (ali besmisleno je spekulisati koliko) nego ruskih. Prosto zbog toga što ruska strana ima daleko veće mogućnosti dejstva po dubini. Čak i ako pod udarima krstarećih raketa broj stradalih Ukrajinaca (i/ili stranih dobrovoljaca ili plaćenika) nije značajan, opet učestvuje u odnosu jer ruska strana u takvom napadu nije izgubila nijednu glavu. Slično važi i za dejstva ruske avijacije i artiljerije bliže linijama dodira gde ruski gubici nisu nula ali nisu ni veliki.

bojank ::Da je iko u ovom ratu neprijatelju naneo 3-5 puta vece gubitke linije bi se pomerile, a ne bi brojali broj kuca u Bahmutu.
Nije baš tako jednostavno. Kako izgleda, ruska taktika prilagođena je radu sa manjim brojem ljudi. Recimo da im nije imperativ brzo zauzimanje teritorije već lagana degradacija ukupne borbene sposobnosti protivnika. Šta to znači u praksi? Najveće gubitke napadač trpi u početnoj fazi napada, nakon artiljerijske pripreme a pre sloma protivničke linije. Nakon proboja gubici rastu na strani branioca jer je on u povlačenju, u pokretu, nezaštićen fortifikacijama. I na kraju ako je napad bio uspešan branioci će izvući deblji kraj. A ako nije bio uspešan, napadač je obično onaj koji je imao veće gubitke. Po svemu što smo do sada videli, Rusi kreću napred sa relativno malim snagama, posle žestoke pripreme. Dakle uz mali rizik i sa lokalizovanom prednošću u ljudstvu. Ono čuveno 3 prema 1 ali na uskom području. Ako nema uspeha, nije mnogo ljudi učestvovalo, nema ni prevelikih gubitaka. Ako ima uspeha, brzo prelaze iz napada u odbranu, čekaju kontranapad i sad su Ukrajinci ti koji moraju izgraditi brojčanu prednost. Pa još ta prednost treba više biti u vatrenoj moći nego u samom broju ljudi. Ta taktika, kao što smo videli, nije baš uvek uspevala ali objašnjava i disproporciju gubitaka kao i spora pomeranja.

bojank ::Isto vazi i da neko na frontu ima neku znacajnu prednost u ljudstvu. Kada smo to videli (Izjum i Harkov) videli smo i pomeranje linija.
Saglasan. Uz uvažavanje prethodno napisanog.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Revolucion, Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mozda vidimo i velike termobaricne bombe

Ако се терористички напади и напади дроновима наставе са непријатељске стране, време је да се користе ОДАБ бомбе

📝 Војни експерт Александар Артамонов:

▪️ Плотуни термобаричних система су последњи степеница пре преласка на тактичко нуклеарно оружје. Ово је оружје потпуног уништавања у минималној зони од 300-400 метара. Функционише по принципу гаса, који се шири и испуњава свако удубљење и ров. Након распростирања првог таласа, ствара се вакуум у који се усисава ваздух. Пад притиска је преко 100 паскала. Температура се повећава на 3 хиљаде степени. Ово је 2 пута више од температуре крематоријума.

▪️ Прво је постојао систем Пинокио, сада ТОС-2 "Солнцепјок". Имамо и ОДАБ бомбе, сличне термобаричним бомбама. (Употребљаваћемо их) док их не искористимо. Оне су у стању да изазову велика разарања. Већ смо повећали домет лансера класе ТОС-2 на 8 км. Непријатељ нема оружје слично овоме.

▪️ Ако се терористички напади и напади дронова наставе, онда ће доћи време за коришћење ОДАБ-а. Од њих је немогуће побећи. Чак и на удаљености од 600 метара од епицентра човеку пуцају унутрашњи органи, укључујући и очи. Постаје вруће као у паклу. Немогуће је преживети. Сада смо већ организовали масовну производњу овог оружја, дистрибуирају га по батаљонима.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: 187, djordje92sm, Vlajman1957
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

То је иначе закључак из овог видеа:



Момак је ручно данима бројао сваки појединачни тенк напољу (ван хангара).

• 2Ovo se svidja korisnicima: 125, vobo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":U videu - svježe snimke iz Artjomovska (#Bakhmut)
O prvoj tuči u krugu željezničke stanice. U drugoj snažna eksplozija, nakon koje se neboder potpuno urušio⚡️"

• 3Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, ILGromovnik, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Neko je spominjao Njegosa, pa samo da dodam da niko krupno ka Turcin ne laze 😁

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dima spominje mogućnost da Ukri sprovedu opštu mobilizaciju i mobilišu 5 miliona vojnika. Ima li to ikakvog smisla uopšte?

• 5Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Komentator, dac, Bobrock1, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rocker ::Opa, ruje ometaju JDAM:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Nismo doduše ni vidjeli upotrebu do sad? ZoranB i Zdrebac, zasto zabusavate?

imam i pametnija posla od jurenja vesti po netu..
ionako mi je vec postalo dosadno, nista narocito se ne desava vec dosta vremena.

za dve kuce sto po bobrocku vec 10x put padaju iz ruke u ruku me zabole, kao i za ukro gluposti koja su nevazna na duzi rok

• 7Ovo se svidja korisnicima: Panter, Wrangler, Bobrock1, Vatrogasaccc, dule10savic, ILGromovnik, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
U "originalnim" ne, samo u onim "doradjivanim". U "originalnim" je ~2:1 mrtvih Rusa/Ukrajinaca. Meni su svi ti brojevi jako sumnjivi, sto veci "odnos" to sumnjiviji.

uzmi u obzir da je velika razlika u efektivima. Ako je istina da Rusi na pojedinim frontovima koriste i do 10 puta više artiljerije, a ovdje je artiljerija glavni uzrok gubitaka, onda šta je tu čudno?

Nije da npr. Amerikanci nisu vodili ratove u kojima su imali i dosta veće "odnose" zbog velikog nesrazmjera u efektivima. Zapravo kad razmislim, u većini ratova koje su vodili je bilo tako. Išlo se tu nekad i do odnosa ∞:1.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panter, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Isto vazi i da neko na frontu ima neku znacajnu prednost u ljudstvu. Kada smo to videli (Izjum i Harkov) videli smo i pomeranje linija."

Je li značajna prednost u ljudstvu dovela do prethodnog pomeranja linija od Krima na Herson i Zaporožje i zauzimanje 2 preostale trećine Luganske oblasti, pa i toga odakle su se povukli?

I broj kuća u Bahmutu se broji pošto su u Lisičansku i na nekim drugim mestima prebrojane.