Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 6Ovo se svidja korisnicima: DrugiREI, zoran MKD, ILGromovnik, ladro, djordje92sm, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Украјинска економија је сада зомби. Ако престане упумпавање пара оде све у пм.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, laurusri
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najjace oruzje koje Ukrajina dobija od NATOa su dolari/pare.Ukrajinski deficit je ogroman, bez zapada da ih finansira u roku od mjesec dana nastao bi potpuni kolaps ekonomije = nema vise supermarketa i kafica,nema opreme,dijelova,energenata itd itd. Vojska bi naravno dobijala maksimum ali civili bi se nasli na udaru te podrska za nastavak rata bi otisla u kanal - tu dolazi do nezadovoljstva,atentata,opozicije itd itd....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

DrugiREI ::Broj Leopard tenkova koje salju je mali i nikakvo stanje na terenu nece promijeniti, starije verzije koje salju (vecina) su u rangu T72 ke. Novijih verzija broj je mali te iako su superiorniji od dosta Ruskih tenkova (ne i T80 i T90 modernizovanih) rekao bih u rangu najnovijih modernizacija T72.



T72, jako širok pojam

Evo malo šta su ekvivalenti.

+ klikmercedesamg ::

• 2Ovo se svidja korisnicima: Milos1977, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neko je pitao koji b ukrajinski brod mogao da bud na video sa Dnjepra što ga Lancetom pogodiše
Postoje dve verzije:
1. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
2. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Tipujem da je prvi Project 58155 Gyurza-M class bar mi tako deluje sa ionako lošeg snimka.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mercedesamg
Naveo sam u postu da starije verzije leoparda (Leo 1) su u rangu T-72 znaci ciste T-72 bez modernizacija.Dok Leo 2 (opet ne salju im A6 A7 verzije nego stare) je u rangu recimo T-72Bxxx verzija.

Na chalangere se necu ni osvrtati jer koliko 10/20 ce dobiti ? Brojcano skoro statisticka greska.Abramse su im ameri rekli poslati (M1 verzije pise ) medjutim izgleda da je to na dugom dugom stapu ..

• 3Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, DrugiREI, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^
DrugiREI
Kada na te tenkove dodamo Mardere, Strajkere,Bredlije, M-113, razna druga MRAP cuda i td. a mnogo cega od toga nabrojanog nije na forntu nego se cuva za ofanzivu, rekao bih da nije ni za salu.
Ukri odnosno njihovi mentori da nemisle da ima sanse za uspijeh ne bi ni planirali ofanzivu vec bi tu tehniku gurnuli na front da zadrze ruse i da sjednu za pregovaracki sto.


Vezano za sredstva za protiv -oklopnu borbu, cini mi se da jos nisam vidio RPG-29(vampir), jest da je potezak i kabast ali dobar za odbranu pozicija, u ostalom taj RPG je u Zalivskom ratu uknjizio 2 Abramsa i jednog Celendzera 2.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Denaya, ladro, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da visak snaga - skoncentrisan i eto ofanzive, medjutim ja i ne pricam bas o tome nego o opremi/vozilima itd i nacinu na koji mediji to predstavljaju.Kao eto leoparda buhu,eto mardera buhuhu.
A sustinski da nakupe Ukrajinci T-72,BMP2 itd isti bi realan (ili veoma priblizan) ucinak bio.
Nego pokusavaju da ohrabre sebe (a i donatore tj. prosjecnog platisu poreza na zapadu) da kad Leo 1 uleti on ce da ide na 5 T-72 i da to bez po muke.
O marderima recimo da i ne pocinjem jer su sami Njemci na onoj vjezbi kukali oko "od 17 mardera 12 ostalo u defektu".PZh2000 , problemi sa pregrijavanjem te habanjem cijevi (Ukrajinci se zale).

Samo upucujem na dosadno medijsko propagandisanje o svemirskoj zapadnoj tehnici.

Evo recimo u cemu bi se ti prije transportovao u napad - u M113 ili BMP2 ??

Sto se tice vampira nisam ni ja vidio na snimcima da se dosta koriste - rekao bih da vojska preferira malo lakse/manje PO sisteme. Vampir je prilicno robusan (ali odlican)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Претпостављам да су Руси камиказа дроновима даље од линије фронта померили не само укр артиљерију него и ПВО средњег и кратког домета.
У случају укр офанзиве руска јуришна авијација и хеликоптери могу да нанесу озбиљну штету украјинској страни.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Руси имају приличан број јуришних хеликоптера.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Romibrat, nemkea71, Bobrock1, JimmyNapoli, Džordžino, djordje92sm, dani.tomic, ddjxxi, kokodakalo, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^
DrugiREI
Njemacke Pume su ostale u defektu a Marder je malo starije vozilo dakle citaj provjereno.

Ovo dalje sto cu napisati nije replika DrugREI vec vezano za taj cuveni gamechanger.

- Na ovom forumu neki su rekli u predvecerije SVO da NLAW i Javelin nisu gamechanger, da nemogu promjeniti tok rata.

- Sta ono unisti celo i zacelje kolone u Buci, Ceringovu i napravi od kolone sitting ducks za Ukr artiljeriju?
Da su rusi uspjeli uci u Kijev mozda bi Zelenski uhvatio petama vijetra i rat dobio drugi tok.

- Rekli su TB-2 Bajraktar nije gamechanger.
- Jeli to onaj isti koji je kumovao potapanju raketne krstarice Moskva, pa Zmisjko ostrvo izgubi PVO kisobran?

- Rekli su da Cezar i Dana haubice takodje nisu gamechanger.
-Jesuli to one iste haubice koje su otjerale Ruse sa Zmijskog ostrva a samim tim i kontrole neba iznad odese?

- Rekli su da HIMARS nije gamechanger.
- Jeli onaj isti HIMARS osteti Hersonski most i dovde ruske trupe u takvu situaciju sa logistikom da moradose napustiti Herson ili da od Hersona prave Staljingrad a od Dnjepra Volgu?

Prema tome sve je od ovog navedenog promjenilo tok rata sto znaci da je ipak gamechanger.

E sada ako u ruskom stabu vlada isto misljenje kao i kod vecine na ovom forumu bogami nece biti dobro.
A da situacija nije nimalo naivna govori i to da je Putin nenajavljeno dosao u obilazak jedinica u Hersonskoj oblasti.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da malo prodiskutujemo i o helikopterima, isti su se pokazali skoro kao potpuno nekorisni osim za transport.Skoro svi snimci dejstva helikoptera pokazuju ok ide - digne nos po veci ugao i ispali nenavodjene rakete (to koliko je efikasno...) , ima snimaka gadjanja i navodjenim raketama ali veoma malo...
Sto sam nekako i predpostavljao jednostavno danasnje kratkodometne/srednjedometne pvo su previse efikasne da bi helikopteri mogli "raditi" u borbenom smislu.Dodamo jos na to da danasnji IFVovi i slicno imaju autotopove sa termalnim optikama,balistickim kompjuterima itd... Mislim da je vrijeme helikoptera kao borbenih sredstava proslo (uzmimo samo cijenu jednog , pa odrzavanje, pa trening pilota ...) I sustinski u najboljem slucaju ne moze mnogo bolje uraditi od malo boljeg drona (tipa tb2,reapera itd)