Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 6Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Romibrat, Vatrogasaccc, Kristian_KG, raptorsi, zexoni
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Rusi ne ratuju za tertoriju.
Da pojasnimo...Ratuju Rusi za teritoriju,cele Ukrajine ,ali žele da je dobiju za stolom kad Ukri potpišu kapitulaciju a ne vojskom...za sada.

Zaboravlja narod da je Rusija ušla u rat sa Ukrajinom da ova ne bi svoju teritoriju dala NATO alijansi za upotrebu a alijansa pomerila Raketni Štit na Dnjepar,u tom slučaju Rusi bi komotno mogli da počnu da preseljavaju prestonicu u Sibir ali za to im treba 20 godina koje im alijansa nebi dala...a sa razvojem hipersoničnog oružija alijanse u narednim godinama ,situacija po Kremlj bi bila neodbranjiva.

VVP je u govoru iz decembra 2021 jasno rekao,nema ni pedalj Ukrajinske teritorije da uđe u Nato i da Raketni Štit moraju da pomere iz Poljske i Rumunije...za to se bori sada Rusija u Ukrajini...

Kako će i da li će i po koju cenu za njih to da ostvare???? Nek dumaju...

• 5Ovo se svidja korisnicima: Perkele, GandorCC, Bobrock1, draganl, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Арсеналы НАТО опустошены — Столтенберг što bi reko Bili "ajde"
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Mi lao shu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SVEVID. ::Napadi na krov mogu da se reše samo ako i krov tretiraš kao ostatak tenka ili oklopnog vozila,u ovom slučaju pre dodavanjem ERA na krov tenka ,Laka Era može da zaštiti od kumulativne BG ali od tandem kumulativne je potrebna Era koja štiti od tandem kumulativne...

I opet ostane "zadnjica"... Viđamo da vešt operater može tenk u pokretu da potrefi tačno gde želi, tako da uz zaštićenu kupolu opet ostaje ranjivo mesto za onesposobljavanje tenka.

Ako je na kupoli era, opet vešto navođenje drona može da ošteti optoelektroniku, i opet onesposobi tenk.
Naravno, primarno je zaštiti živote posade.

No, meni deluje da jedina efektna zaštita u slučaju dronova leži ili u nekoj vrsti elektronskog ometanja koje bi tenk štitilo nekom vrstom elektromagnetne "aure" ili neka vrsta aktivne zaštite.

Aktivna zaštita protiv projektila već postoji... Prilagoditi je dronovima možda i ne bi bilo toliko teško s obzirom da su dronovi znatno sporiji i lakši za presretanje.

Ne sumnjam da se već uveliko radi na problemu i da će nešto biti iznađeno, samo je pitanje koliko će to biti ekonomično i široko usvojeno u budućnosti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

mercedesamg ::


Evo primjer kako druga strana ažurno radi. Ukrajinci juče gađali, planet labs danas postavio/osvježio.




Gledan te dve slike uvelicane ma maks rezoluciju i nije mi jasna jedna stvar. Kako je moguce da toliko objekata bude sravnjeno sa zemljom kao da ih je buldozer pocistio i izravnao teren? Ni kratera ni ruševina ostatka objekata?

• 1Ovo se svidja korisniku: Krvava Devetka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Арсеналы НАТО опустошены — Столтенберг što bi reko Bili "ajde"
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
možda je to negdje drugdje rekao, ali na ovom videu nije ni spomenuo.

jbg. propagandom biju Ukri, al biju i Rusi...

• 1Ovo se svidja korisniku: Perkele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RT

The US-led military bloc NATO needs a “more robust” industry in order to refill the stocks of weaponry and ammunition emptied by a year of supplying Kiev, the bloc’s Secretary General Jens Stoltenberg said on Monday at an industrial conference in Germany.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Milos1977 ::+ samo dugmićimercedesamg ::


Evo primjer kako druga strana ažurno radi. Ukrajinci juče gađali, planet labs danas postavio/osvježio.




Gledan te dve slike uvelicane ma maks rezoluciju i nije mi jasna jedna stvar. Kako je moguce da toliko objekata bude sravnjeno sa zemljom kao da ih je buldozer pocistio i izravnao teren? Ni kratera ni ruševina ostatka objekata?
to je bilo rusko skladište municije na željezničkoj stanici koje je pogođeno prije 1-2 dana StormShadowom ne mogu se sjetiti gdje, ali mislim negdje na jugu Zaporožja.
sjećam se takvih slika iz Sirije, isto tako izgledaju, mislim da je autentično.
pretpostavljam da je u njima bila velika količina sredstava, ali da nisu bila koncentrirana u jednoj točki da bi napravila krater, ali tlak je svejedno temeljito raznio barake.

što se materijala tiče, ne možeš ti vidjeti pojedinačne cigle ili crijepove, kad su one manje od jednog piksela na slici "maks rezolucije" od 50 cm po pikselu.
to vidiš kao šum, tj kao tu nekakvu izmaglicu.
ta se izmaglica prostire i preko pruge, na niz privatnih kuća.
pa ti zidaj pored željezničke stanice.

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skakac7 ::Бојане чиме гађају?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Tenkovska POVR, jedan pogodak, jedan promasaj (raketa pala u sred leta). Na kraju nepoznato.

Citat:
Пише да гађају атгм-ом Леопарда из Б3 или Т-80.

"Kockasto" je, ali da li je Leopard tesko je reci. Po vremenu leta POVR (~11-12s) oko 4m (17s do 5km, 9S do 3km).

Citat:
Не знам руски али ми се чини да командир каже да је посада побегла.
Da, pre nego sto su ih gadjali sa POVR, ali ih je izgleda nesto drugo vec gadjalo.

• 25Ovo se svidja korisnicima: ruger357, amstel, Perkele, radicr, FileFinder, vlad4, Miškić, Šraf, sovanova95, Bobrock1, Dostanic09, Bubimir, danijell, ccoogg123, amaterSRB, Frunze, Duh sa sekirom, dac, nenad_l, rovac, Trinitron1, draganca, lord sir giga, zixmix, Rogan33
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

gotovo je, propili se Putin i Gerasimov, piši kući propalo.





Tekst za link

• 11Ovo se svidja korisnicima: amstel, Perkele, Šraf, ILGromovnik, voja64, amaterSRB, Insan, Krvava Devetka, dac, Dicus, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Jun 2023 23:33

SVEVID. ::Napadi na krov mogu da se reše samo ako i krov tretiraš kao ostatak tenka ili oklopnog vozila,u ovom slučaju pre dodavanjem ERA na krov tenka ,Laka Era može da zaštiti od kumulativne BG ali od tandem kumulativne je potrebna Era koja štiti od tandem kumulativne...

Ne moze. Nema dovoljno debljine krova. Najdeblji krovovi (Merkava 4) stite samo od RB-a bez tandemne kumulativne, pri pogotku pod nekim uglom (ne direktno vertikalno). Krov na Strv 122 i (nekim, ne svim) Leopard 2 stiti samo od kumulativnih bombica probojnosti do 15cm. M1 ima 1" (25.4mm) oklopa na krovu. Vecina Leopard 2 2-4cm. Challenger ~30mm. Sovjetski/ruski tenkovi 40-45mm + delimicna pokrivenost sa ERO, ali taj ERO nije tu zbog napada odgore, i efikasnost u takvim slucajevima mu je slaba.

Tenk ne moze biti u potpunosti zasticen, nikada nije bio niti ce ikada biti. Uvek, u svakom trenutku, osim par bas specificnih momenata (takticki mozda i polu-bitnih, ali u celokupnoj slici nebitnih) nije postojao ni jedan tenk koji je bio zasticen protiv vecine protivnickog naoruzanja. I nista, koristili se i koriste se uprkos tome.
Mora se shvatiti da tenk ne moze sam sebe da stiti od svega. Kao sto ne stiti sebe od artiljerije, isto tako ne postoji razlog da samog sebe stiti od BPL. Jer se tenk koristi u vojsci, a tu ima i neka PVO, REB itd koji su "nadlezni" za BPL.

Dopuna: 19 Jun 2023 23:36

Perkele ::...
Nisu se pojavili. Ruski tenkovi su bili opremljeni kavezima i pre same SVO još dok su gomilani na granicama.
Nema logike da su bili "standardizovani" protiv kvadrikoptera kad se njihova intezivna upotreba tek razvila kroz tok samog sukoba.

Jeste, ali moja procena je da su krovici stavljeni da bi se se zastitili od rucne bombe iz prozora, RPG sa krova i slicnih stvari koje se desavaju u sukobu manjeg intenziteta (tj. lekcija iz Cecenije). Protiv Javelin-a i NLAW-a je krovic sviranje Sebastijanu, a iako smo videli dosta cudnih stvari stvarno ne verujem da je ruska vojska toliki kargo kult da se nadala da ce ih krovici spasavati od Javelina/NLAW-a.