Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na temu potencijalnih kontigenata koja se danas provukla.

Američkih, NATO ili individualnih EU trupa u Ukrajini neće biti.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: kihot
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Skakac7 ::yrraf

Русија има пуно јуришних хеликоптера. Верујем да данас има више хеликоптера него на почетку рата. Појачана производња је сигурно надоместила губитке.
Нешто интересантно. САД су изгубиле више од 5000 хеликоптера у Вијетнаму. Губици су били веома велики. .


Po ovom [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

stanje je bilo ovakvo





koliko je tačno i koliko Rusi godišnje mogu da naprave ne znam.


Edit: da ne bude zabune, lijevo na stanju (aktivno), desno naručena količina

• 1Ovo se svidja korisniku: Ne doznajem se u oružje
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bladesu ::

Нићни ловац К 52 . Два погодка један за другим
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Obrisan prvobitni tekst jer je greska.

Kolega Apok je nekoliko stranica unazad tacno napisao da ovo nije Ka 52 vec je rijec o Mi 28 i ataka raketama .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

+ Naše mine 120mm u UA



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma da, uspešno su korišteni Ka-52 u napadu kao primitivna leteća artiljerija. Koliko su izgubili ovih skupih mašina? Dve eskadrile sigurno. Hajde aparati manje više, a koliko je posada izginulo? Katastrofa za VKS.
Nema ova mašina šta da traži sa nrz u napadu protiv vojske kao što je Ukr. Njemu je mesto u lovu kao što možemo da vidimo u zadnjih skoro mesec dana i u toj ulozi pokazao je kakva je zver u pitanju.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma kakva katastrofa .Imaju jurisnih helikoptera taman koliko i modernijih tenkova.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kenanjoz
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Boris90 ::Ma da, uspešno su korišteni Ka-52 u napadu kao primitivna leteća artiljerija. Koliko su izgubili ovih skupih mašina? Dve eskadrile sigurno. Hajde aparati manje više, a koliko je posada izginulo? Katastrofa za VKS.
Nema ova mašina šta da traži sa nrz u napadu protiv vojske kao što je Ukr. Njemu je mesto u lovu kao što možemo da vidimo u zadnjih skoro mesec dana i u toj ulozi pokazao je kakva je zver u pitanju.
Ne znam zasto ste svi toliko opsednut nekim aparatima, masinama itd...
Pesadija je osnova svake vojske i zadatak tenkova i helikoptera itd je pre svega da podrzava pesadiju, a ne obrnuto. Nije bitno koliko je tenkova ili helikoptera unisteno vec sta su "odradili", a Ka-52 ako se uzme u obzir naleti i sta su postigli- gubitci su zapravo relativno mali, pogotovo u poslednjih mesec-dva.
Da kazem po milioniti put- pesadija, pesadij, pesadija.
"Pesadija osvaja bitke, a logistika rat" - General Pershing.
Ako gledamo sve moderne ratove uvek je pesadija bila kljuc svega, i jos uvek jeste.
Uzmimo npr 2 svetski rat- istina je da su i za vreme operacije Barbarosa Nemci dobijali bitke u kojima su bili u brojcanoj nadmoci, kad nisu imali nadmoc dobijali su po nosu.
Ista stvar je bila i 2003 u Iraku, uglavnom principi ratovanje se nisu toliko promenili od vremena Napoleona, a princip je isti kao u zakonu fizike. Masa x ubrzanje tj broj ljudstva i njihova vatrena moc X manevarske sposobnosti.
Celo ovo vreme Ruska vojska ima razno-raznih problema kao i svaka druga vojska, ali osnovni i najveci problem imaju s nedostatkom pesadije, a to tek delimicno moze nadomestiti tehnika.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, 125, Boris BM
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Непријатељ наставља да покушава да пробије бокове и клешта Артјомовск, воде се жестоке борбе

▪️ Оклопне групе и пешадија укровермахта нападају из више праваца, сањајући да у клештима заузму Артјомовск (Бахмут). У ту сврху, они су се усмерили на Клешчејевку и Берховку , које су стратешке висине које доминирају градом.

❗️Општа идеја: покривање, двоструко затварање окружења, пишу непријатељски војни аналитичари.

▪️Главне борбе се настављају у области Клешчејевке, Орехово-Васиљевке, Курдјумовке, Васјуковке, као и код Берховке и дуж канала Северски Доњец-Донбас .

▪️Северни бок
➨ Соледарски правац : Непријатељ свакодневно покушава да се пробије код Васјуковке-Раздоловке : под окриљем МЛРС-а и тенкова водио је офанзиву тактичких група чета, у тешким борбама одбацују га ваздушно-десантни ловци.
➨ Недавно је непријатељ успео да заузме бројне области јужно од аутопута Т-05-04, укровермахт покушава да створи упориште како би покушали да развију офанзиву на западној периферији Артемовска. Наш десант и пешадија очајнички одбијају нападе у области Дубово-Васиљевка, и Железњански-Сако и Ванцети.

▪️ Јужни бок
➨ Борбе се настављају западно и северозападно од села Клешчејевка, непријатељ се креће ка важном чвору наше одбране.
➨ Оружане снаге укро-рајха успеле су јуче да заузму упориште у рејону Курдјумовске бране, други дан се овде настављају борбе за упориште.

▪️ Заузврат, руска војска контранапада источно од села Григоровка , напредујући и потискујући укровермахт у шумским забранима.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

PS:Ne bi bilo lose da se ovde malo pojaca odbrana,tu dosta teze ide Rusima odbrana jer nisu ukopani kao na Zaporoskom pravcu

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 30 Jun 2023 0:18

Srle993 ::Kako se desava da sada Ka-52 ovako lako dolazi do oklopnjaka? Je l moguce da se Ukrajinci nisu dovoljno pripremili sa stingerima, dobili su ih gomilu
Gadja sa 7-8-9 km, na tom rastojanju helikopter ne cujes, da ga vidis isto tesko, prakticno je tackica na nebu (+ vecina dejstava je nocu).
I cak i da ga nekim cudom vidis ni jedan LPRS ne moze da dobaci toliko.

Dopuna: 30 Jun 2023 0:26

Boris90 ::...Konacno ih Rusi koriste onako kako su trebali od samog pocetka..
Znatno je teze koristiti helikoptere u ofanzivnim akcijama, jer se cak i kod "pasivnog" koriscenja (pisao sam p razlici izmedju aktivnog/pasivnog koriscenja) racuna na to da ce trupe na zemlji potisnuti protivnika, i time onemoguciti efektivnu upotrebu LPRS. Medjutim problem nastaje ako su neke protivnicke jedinice zaobidjene. Tako su izgubili ona dva Ka-52 pogodjena sa POVR dok su lebdeli.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Milos82, Kont, Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Cika Bajden sa druge planete..opet u elemntu briljira .


Citat:Teško je reći stvarno. Jasno je da gubi rat u Iraku ( Vladimir Putin). Gubi rat kod kuće i postao je pomalo izopćenik u svijetu .


A dva dana prije toga kazao je i ovo.

Citat:Razmislite o ovome: ako vam je neko rekao -- a ni moje osoblje nije bilo tako sigurno -- da ćemo moći okupiti cijelu Evropu u napadu na Irak i postići da NATO bude potpuno ujedinjen, mislim da bi vam kazali da je to malo vjerojatno," rekao je Bajden . "Jedina stvar na koju je Putin računao bila je da može podijeliti NATO.