Rat Izrael i SAD protiv Irana 2026

• 1Ovo se svidja korisniku: bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Amerika nema dovoljno raketa za ponovni rat sa Iranom

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 21Ovo se svidja korisnicima: ladro, lord sir giga, Levi, Joint Chief, arsa, pein, nenad81, celt, Tvrtko I, CHARLIE JA., Dolinc, galerija, ILGromovnik, Otto Grunf, uruk, Giskard, Vlajman1957, Litostroton, zlaya011, tecataki, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Paulj xxx, lijepo si to sroćio , tipični školski uradak uz pomoć AI, ali život jednog raketaša je malo složeniji i tu AI nije dovoljna.

Netreba ti neko veliko znanje matematike ako stvar gledaš samo jedan trenutak prije sudara rakete i proturakete... znaći svi ti radari velike snage i sva računala koja si spomenuo su potrebna da bi se dvije točke A i B našle na razmaku od 50 m i bile na dva paralelna pravca. To je slučaj kao kad se dva vlaka susreću na pruzi sa dva kolosjeka i svaki juri po svojim tračnicama s brzinom od 100 na sat. Tu se radi o hipersonici njihova susretna brzina je cca 5000m/s što znaći da se tih zadnjih 50 m pređe za 0,01 sekundu. Ako ta dva pravca , te dvije pruge nisu potpuno paralelni već se malo razilaze recimo za centimetar na metar dužine onda se na tih 50 metara ta greška zbraja pa iznosi metar.

Da bi imali viziju koliko je to centimetar na metar uzmite običnu zidarsku libelu onaj mjehur zraka se nalazi između dviju crtica , ak je libela horizontalna , ali ako se mjehur približi i poravna s jednom od crtica onda je to nagib od centimetra na metar.

Ako se te dvije točke , dvije rakete u trenutku " sudara" nalaze na ta dva pravca razmaknuta metar, i detonira eksploziv u bojevoj glavi , da bi kuglice od Volfram karbida prošle taj metar treba tisućinka sekunde , a te dvije točke dotle prođu jedna drugu za 5 metara.

Znaći bilo bi idealno da proturaketa ima dugački nos ko Pinokio i na njemu senzor koji kaže sad sam vidio Iransku raketu pali eksploziv, ali što ako je bojeva glava iranske rakete kratka metar..

Taj Pinokio i njegov nos su problem , zapravo hrpa Pinokijevskih laži.

• 1Ovo se svidja korisniku: meyconi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raketaš,
AI nema nikakve veze sa navedenim tekstom, baš nikakve. Možemo zabave radi da mu postavimo slična pitanja da vidimo šta ćemo dobiti, a dobićemo verovatno nešto potpuno neupotrebljivo, ali ne baš toliko neupotrebljivo kao objašnjenje šta je to "cm na metar" jer za to postoji stručni izraz, koji se koristi, zar ne? I kako volframske kuglice (koje presretači iz teksta uopšte nemaju) lete. Ili skraćeno, sve rakete-presretači koji su tema zajedno i zbirno imaju 0 volframskih kuglica, pa je irelevantno kako one lete.

Ne znam kako je kod tebe, u mom mestu se gosti dočekuju lepše 😉.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nova tura iz Irana
Citat:-Sirens sounded in Bahrain-Explosions were reported at the U.S. Fifth Fleet headquarters in Bahrain. Sirens are sounding in the capital Manama with residents ordered to shelter.
-Reports of explosions in Kuwait and Qatar.
-Iranian state broadcaster IRIB reported an attack on a location in the heights above Khorramabad moments ago.
-Jordan says it intercepted 3 Iranian missiles fired toward its territory.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Pogodjen jos jedan brod
Citat:A vessel was struck by an unknown projectile 17 nautical miles east of Dibba, UAE, damaging its steering gear.
All crew are safe and no environmental impact has been reported. Authorities are investigating.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sat. snimak Irak

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Sirija

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 11Ovo se svidja korisnicima: lord sir giga, Milos1977, Pauljxxx, celt, Otto Grunf, styg, 5.56, Vlajman1957, ssekir75, galerija, Koce
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zanimljivo da u prvom delu sukoba, nismo odmah imali satelitske snimke iranskih napada. samo americkih.
trebalo je da prodje zamalo mesec dana nakon primirja da neke stvari pocnu da izlaze na videlo.

a sad gledamo lupanje po americkim bazama svakodnevno. izgleda da vise zabrana pentagona ne vazi, ili se po svetu pocelo fuckati na njihove zahteve.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Zdrebac

Sećas se kada su na početku bombardovanja 1999 vršena zamračivanja gašenjem svetla u gradovima? Pa se vrlo brzo odustalo od toga?

E, šalu na stranu, slična priča je i sada u pitanju. Na početku sprečavano je objavljivanje takvih satelitskih snimaka da se Iranu oteža Battle Damage Assessment (BDA), jer bi mu takve slike poslužile.

Sa druga strane Iran koji te slike već ima, neće da ih objavljuje da bi koliko god može skrivao da tu mogućnost ima a posebno sposobnosti svojih serija satelita (Noor xxx) kao i da evidentno ima pomoć trećih strana.

Sada kada svi sve znaju, snimci pre i nakon napada koje objavljuju privatne kompanije, nemaju više operativni značaj, pa nisu predmet interesovanja i zabrana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pauljxxx ::@Zdrebac

Sećas se kada su na početku bombardovanja 1999 vršena zamračivanja gašenjem svetla u gradovima? Pa se vrlo brzo odustalo od toga?

E, šalu na stranu, slična priča je i sada u pitanju. Na početku sprečavano je objavljivanje takvih satelitskih snimaka da se Iranu oteža Battle Damage Assessment (BDA), jer bi mu takve slike poslužile.

Sa druga strane Iran koji te slike već ima, neće da ih objavljuje da bi koliko god može skrivao da tu mogućnost ima a posebno sposobnosti svojih serija satelita (Noor xxx) kao i da evidentno ima pomoć trećih strana.

Sada kada svi sve znaju, snimci pre i nakon napada koje objavljuju privatne kompanije, nemaju više operativni značaj, pa nisu predmet interesovanja i zabrana.

iranski vojni sateliti su losijih rezolucija cak i od komercionalnih zapadnih i kineskih. sa vojnim se tek ne mogu porediti. a ovi koje spominjes (noor) su u kategoriji cubesat satelita. dakle mali, sa losim rezolucijama od 6-10m. stime ne mozes da vidis tacnu stetu od udara rakete.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne može, ali ne može se doći do podataka "koliko je ta rezolucija tačno loše". Ali svakako, tu je nesporna pomoć drugih sila. Zato sada nema smisla zabraniti privatnim kompanijama da objavljuju slike, odnosno nema vojnog razloga, ostalih i dalje imaju, ne doprinose te slike opstanku pojma "nepobedivosti" vojske SAD.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pauljxxx ::Ne može, ali ne može se doći do podataka "koliko to loše" zaista izgleda.

naravno da mozes.

pogledas koliku rezoluciju ima taj noor, pa upredis sa slikama slicnih satelita koje lete na slicnim visinama. nema tu nikakav ciribu/ciriba koja ce od slike satelita rezolucije 10m napraviti sliku satelita sa rezolucijom od 1m.