Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

1947

Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

offline
  • Pridružio: 20 Jun 2014
  • Poruke: 8009
  • Gde živiš: Zagreb

@Skakač

dok mi čekamo da se oni raspadnu od droge i razvrata, oni razvališe pola svijeta, a i drugu polovicu će stići, bojim se.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 20 Jun 2014
  • Poruke: 8009
  • Gde živiš: Zagreb

Bobrock1 ::
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":Klesheevka:
RF je napredovao oko 500 m SZ od sela
AFU napad JZ od toga još uvijek traje."

Ukri ipak zaustavljeni. Kod Bakmuta. Ima i nešto zarobljenih ukra danas,(8 ili 9 komada) čini mi se baš kod Klješčevke.

Dennys već par dana priča da su zauzeli šumu prije Kleščejevke i strateške kote i da je pitanje dana kada će ona pasti.

ajde barem ćemo vidjeti ko od njih laže.



offline
  • Profesionalna
  • Pridružio: 27 Feb 2022
  • Poruke: 415
  • Gde živiš: U stanu

Skakac7 ::joca83

Зато што дају огроман новац Украјини. И новац, оружје, муницију. А све то кошта. А они немају новца бесконачно.
Не могу бесконачно да штампају новац.

Sve je to sića u odnosu na zaradu koju će imati kad krenu evropljani da kupuju američko oružje po cenama koje Ameri određuju, vrste i količine koje Ameri određuju.
Pa nedavno se Tramp klao sa Merkelkom oko toga koliko BDP Nemci treba da izdvajaju za naoružanje i NATO, sada više nema klanja, Blinken okom (nem. blinken - treptati Mr. Green ) , Ana Lena skokom.
Sve ove stotine sovjetskih oklopa i artiljerije koji su poslati Ukrajini zameniće američka roba, a Ameri će im možda dati neki procenat popusta što su bili dobri i pomagali Ukrajini, po sistemu - ovo košta milion , imaš popust 5%, stopa inflacije je 20%, dakle za tebe bratska cena 1,15$

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 10197
  • Gde živiš: pecina stroga

novator ::Kako vidim, godinu dana se intenzivno govori kako ovo nije rat za teritorij.

Sada se lagano uvodi teza da je Rusiji potrebna pobjeda sa značajnim teritorijalnim pomakom da bi se promijenio pogled na situaciju i dovelo Ukrajinu do pregovora ili sl.


Teza sa teritorijeom se uvodi iz ocjene da je za Ukrajinu teritorij, u stvari povratak zauzetog teritorija, postao kljucni cilj daljeg ratovanja.

Iz te perspektive, dalje gubljenje znacajne teritorije moze da dovede do kolapsa ukrajinske volje i odlucnosti da nastavi da pruza otpor.

Rusima i dalje teritorija ne predstavlja nikakav cilj. Ali ako bi nova teritorija koju bi eventualno mogli zauzeti mogla da poljulja ukrajinsku odlucnost i spremnost da dalje pruza otpor, onda uzimanje teritorije ima smisla.

offline
  • Pridružio: 14 Jun 2022
  • Poruke: 1307

mgolub

...када крену да купују...
Америка је спуцала огроман новац у вијетнамски рат. Практично је банкротирала. Али су многи људи зарадили огроман новац продавајући оружје америчкој војсци. Само хеликоптера су изгубили више од 5000.
Дакле тај војноиндустријски комплекс зарађује велики новац. Али на рачун америчких грађана и америчке државе. То је у приватним рукама. И сада је исто. Неко дебело зарађује. Али Америка губи. Лопуже, мешетари. Транге-франге. Баш њих заболе за Америку.
Извињавам се за офф.

offline
  • Pridružio: 26 Jan 2018
  • Poruke: 400

ccoogg123 ::S čim ovo Rusi gađaju "u križić"? Jel to krilata? Eksplozija je velika

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Ovdje kažu da je Kh-38.

offline
  • Pridružio: 29 Avg 2016
  • Poruke: 3204

novator ::Kako vidim, godinu dana se intenzivno govori kako ovo nije rat za teritorij.

Sada se lagano uvodi teza da je Rusiji potrebna pobjeda sa značajnim teritorijalnim pomakom da bi se promijenio pogled na situaciju i dovelo Ukrajinu do pregovora ili sl.

Ne, ne. Potrebno je nešto što bi promenilo pogled na situaciju i dovelo do pregovora NATO, tačnije Ameriku, Britaniju pa i Nemačku. Ukrajina se tu više ništa ne pita (ako se ikad išta i pitala). Jedino što je ukrajinskoj vlasti preostalo jeste da potpiše ono o čemu će se dogovoriti veliki igrači.

E sad, šta je to "nešto"? To je već drugo pitanje. Nije toliko bitan teritorijalni pomak koliko strateška prednost. U svakom slučaju, na duži rok, Rusima se ne isplati da samo čekaju povremene talase ukrajinskih "ofanziva" koje se razbijaju o njihovu odbranu. Rusi od početka čvrsto drže inicijativu i ako je žele zadržati mora i nešto novo da se desi. Ako je zgodna teritorija onda teritorija. Ako je zgodnije nešto drugo onda to drugo. Ja bih se kladio na nešto što će svima jasno pokazati da NATO nije baš toliko složan i jedinstven koliko sebe predstavlja.

offline
  • Pridružio: 15 Maj 2019
  • Poruke: 1800

Odličan post kolega...
simazr ::Pre svega ne postoji nešto kao što je zapad. Postoji Amerika sa Britanijom, njihove vazalne države iz istočne Evrope. I Zemlje EU. To su ovde glavni suparnici. EU je bila u ekspanziji pre pojave korone a Amerika i Britanija su polako tonule u recesiju. A one to uvek rešavaju jednim lepim ratom gde Evropa zaglavi u kredite i postratovsku recesiju a ovi posle pokupe kajmak.
Americi ne pada na pamet da uništi ili ozbiljnije ugrozi Rusiju. Sve što Rusija ima, ima i Amerika dovoljno.

Komentar na ovaj izdvojeni deo..

Ništa protiv ne bi imali Anglo-Amerikanci da pljačkaju i kontrolišu Rusiju kao 90ih...tome se i nadaju da ako izazovu pad VVPa postave nekog opet svog papeta kao 90ih...

A ako to ne uspeju i nebudu mogli da opljačkaju Rusiju ,opljačkaće sve iza nove "gvozdene zavese" gde god ona padne...među te nesrećnike spada i region...

Rusija će se odbraniti i nastaviti da bude svet za sebe,što je uvek bila poput kine i amerike...za njih se ne sikiram

offline
  • Pridružio: 11 Mar 2022
  • Poruke: 63

Ove smene i razrešenja, pa i pogođeni IKM, izgleda kao propratni zemljotresi posle glavnog zemljotresa pre gotovo mesec dana. Ima različitih struja, kao što je i za očekivati u vrhu RF, koje sada sravnjuju račune...
Subjektivno, ne sviđa mi se... Možda ima tu i tuđih prstiju, ali ne mora da znači.

offline
  • 187 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 02 Feb 2017
  • Poruke: 2213

Na sva zvona kukaju za F 16 .Dobit ce ga,dvosmisleno Smile Da ali ce zavrsiti kao i svaki drugi avion bez pune podrske.Proci ce kao i dugocekani MBT i prije njega haubice ali zar im nije bolje da su trazili Apace i analoge Lancetima ? Tu PVO prednost koju ima ruska vojska ne bi mnogo uticala kao sto ce na F 16.Takodjer laksi su za odrzavanje helikopteri nego avioni niti im treba pista nit ogromna logistika kako prije akcije tako i posle...Razmisljam samo zbog cega ameri nisu ponudili neki helikopter koji ce nanijeti vise gubitaka oklopu nego odmah presli na F....

02 Jan 2024 01:06 Georgius Zaključavanje topica Razlog: Kraj godine.  
Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1316 korisnika na forumu :: 64 registrovanih, 9 sakrivenih i 1243 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 8092 - dana 18 Jan 2026 07:10

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 10x10.9, AMCXXL, antonije64, Boban0312, cakija, cvrle312, dmarx1, Drugsparrow, dukajov, dunavzed, Dungorth, Džekson, GveX, Hemi, In_hero, Ivan Germanovic, Ivica1102, Jakonjveliki, Jester, jon istvan, Kajzer Soze, Kolimator, komsija1, kovinacc, ladro, larix, lima, Litostroton, ljuba.b, mercedesamg, Mi lao shu, miki kv, MIKI63, milutin134, Mis uz pusku, mishkooo, Natuzzi, nebidrag, nelezele, Nemanja.M, nick79, niksa517, ozzy, Paklenica, pceklic, pein, Potkozarje, Prečanin30, redstar011, Remarqe, Roksi, srbijaiznadsvega, ss10, stegonosa, StrahinjicOgnjen, synergia, tm, Uros Cuore Sportivo, virked, yip314, zeka013, ZetaMan, zmajbre, Žoržo