Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Конт, На инфонографији које су објавиле Ваздухопловне снаге Украјине пише да се утврђују који су типови ракета, тако да је незахвално коментарисати ситуацију са тако мало информација.

Оборити 10 ракета комплекса Искандер-М не би требао бити велики проблем за добру ПРО - као што је Кијевска.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Rat u Ukrajini next level.
Stvara se zakonski osnov za slanje NATO vojske u Ukrajinu.
Još neko mišljenje?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Metanoja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo History Legends dosao do daha ... Mnogo zanimljiviji za praćenje
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 10Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Wrangler, zlaya011, voja64, amstel, Panter, Krivošein, su27, amaterSRB, FileFinder
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krivošein ::Za slučaj da je nekome promaklo , citat iz današnjeg obraćanja Putina novinarima -

"Одеса је такође руски град и то сви знају, али не, они измишљају некакве глупости", рекао је Путин, говорећи о историјским чињеницама које се данас мењају.

Tako da, ni sledeći, ni poslednji, ali definitivno grad koji će biti oslobođen pre kraja SVO.

Није промакло. Ја сам прошле године написао једну краћу студију ''Одеса - poslednja domina?''.

• 4Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, 125, Bobrock1, Nemanja.M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Русија намерава да настави рат до 2026. године, заузимањем Харкова и Дњепра - БИЛД позивајући се на изворе

▪Западна пропаганда тврди да Москва рачуна на смањење западне подршке Украјини развијајући нови средњорочни ратни план.
▪До краја 2024. планирано је да се успостави пуна контрола над Доњецком и Луганском области и дође до реке Оскол у области Харков.
▪До краја 2026. планирано је напредовање даље на запад до Дњепра, захватајући значајан део Запорошке, Дњепропетровске и Харковске области, укључујући Харков, Дњепар и Запорожје.
▪На Херсонском фронту планирано је одржавање одбране дуж Дњепра без напада на десну обалу Херсона или Одесе.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 7Ovo se svidja korisnicima: Sirius, proleter373, radicr, su27, S2M, amaterSRB, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

baba Vangja
source.!

• 5Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Panter, su27, brundo65, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Неко је питао за онај Путинов цитат:

"Я eще раз говорю: прoтяженность линии [боевого] сoприкосновения - свыше 2 тыс. км. В зоне бoевых действий нахoдятся 617 тысяч человек [в составе грyппировки]"

Нисам чуо питање, али овако како стоји реченица, моје једино објашњење је да се на линији борбеног додира дуже од 2.000 километара налази групација од 617 хиљада људи. С тим да он наглашава да то још једном говори.

Е, сад овде имам једну дилему - да ли је мислио на укупан број људи с обе стране линије додира пошто се овде није експлицитно изразио? Сви се разбацују бројкама мобилисаних, добровољаца, ових, оних и ниједна није иста.
Много би значило,пошто нисам чуо питање, ако није проблем, да га неко постави овде дословно, без гугл-преводилаца, енглеске верзије, итд. Интересује ме искључиво руска верзија, без обзира да ли је питање поставио руски или страни новинар.

Друго, не баш важно, али јесте интересантно што је сложено за превод. Превод именице группировка (која за наше појмове звучи као деминутив - групица) бих могао да напишем у седам-осам редова јер је у руском војном речнику тако и третирана. Ево оригинала:

Citat:ГРУППИРОВКА ВОЙСК (СИЛ)
Развернутые (расположенные) соответствующим образом на определенной территории объединения, соединения и воинские части и подразделения видов Вооруженных Сил, родов войск (сил), специальных и других войск и Тыл без определенной организационно-штатной структуры, объединенные системой управления, общим замыслом действий и предназначенные для выполнения стратегических, оперативных (оперативно-тактических) задач в операции (бою).

Молим форумске садисте да ме не терају да ово литерарно преведем...

ПС
Када је реч о изворима, да се не понављамо: не прихватам фразу ''сви лажу'', то смо апсолвирали и докторирали јер и ту смо већ установили одређену закономерност у количини лагања или прећуткивања. Проблем је можда бизаран, али је очигледан: на тим порталима одакле се углавном ''вуку'' вести, седи много ''новинара у недостатку доказа''. Не бих то овако лако написао да лично не знам у Београду бар десетак људи чији је радни дан 12 сати, буље у компјутер и покушавају помоћу гугловог преводиоца нешто да сазнају. Онда им је најлакше да на крају клик-бејт наслова ставе знак питања...Наравно, пишем о људима који би да преживе некако. Прави професионалци праве вести тако је то у односу на разне индексе или кога већ спомињете овде, виша пилотажа...

• 5Ovo se svidja korisnicima: Koridor, nemkea71, Bobrock1, zlaya011, Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Zadnjih dana po novinama sve neki članci iz pouzdanih/tajnih/povjerljivih izvora.

+ izvori

• 24Ovo se svidja korisnicima: Koridor, zoran MKD, Leonov, ccoogg123, zlaya011, Panter, Metanoja, rikirubio, sovanova95, su27, Bluper, ladro, W123, Bubimir, S2M, raptorsi, amaterSRB, FileFinder, MiG-29M2, nenooo, Parker, upitnik, Mlav, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemkea71 ::Конт, На инфонографији које су објавиле Ваздухопловне снаге Украјине пише да се утврђују који су типови ракета, тако да је незахвално коментарисати ситуацију са тако мало информација.

Оборити 10 ракета комплекса Искандер-М не би требао бити велики проблем за добру ПРО - као што је Кијевска.
Слажем се у потпуности да Кијев има добру , чак и изврсну ПВО која са лакоћом обара и Кинжале , а присјетимо се овом приликом Духа из Кијева који је са МиГ- ом 29 и то УБ верзијом наносио огромну штету агресору, па Кличка са главом од БЕТАБ- овке ( иако је и његова ту негдје) за коју је тврдио да је Кинжалова , па оног Патриота којему је отпао ретровизор у неуспјешном руском нападу те је пребачен у Њемачку на хитну замјену ретровизора . Иако мислим да није Патриот тај који је заслужан за ове сјајне резултате ПВО већ су то углавном војни циљеви који уништавају руске ракете директним ударом.

• 13Ovo se svidja korisnicima: Leonov, ccoogg123, zlaya011, Panter, rovac, su27, bladesu, FileFinder, amaterSRB, Mcdado, MiG-29M2, Frunze, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tvrdnja pa cak I pomisao da obaranje 10 raketa tipa Iskander-M (najmodernijih raketa kratkog/srednjeg dometa na svijetu dizajniranih sa svim znanjem o neprijateljskoj PVO) "ne bi trebao biti problem" za PVO sisteme stare 40 godina ili novije ali koji nisu ni dizanirani da ruse takve rakete je tvrdnja koja je pobijedila i one najsumanutije o padu Lvova za 15 dana.