Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: Denaya, Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam da li je do mene ali zadnjih mjeseci ja nisam primjetio da ima snimaka poklopljenih ruskih artiljerijskih polozaja, ako i ima nesto unistene tehnike to su bmd i tenkovi ... cak ni logistckih baza nema.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojanM84
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^
RU "crvene linije" su zapadni "crni humor".

Mada, ne znam, sta je to sto bi RU jos mogli u konvecionalnom smislu ratovanja uradit,
a da bi to bio WOW i naveo iste na promenu kursa. Gadjati ciljeve u NATO zemljama, ne verujem.

Moje misljenje ...

• 12Ovo se svidja korisnicima: Dejan84, Komentator, ILGromovnik, Ne doznajem se u oružje, ladro, sremac983, miodrag, kalens021, GrammaticalAnalysis, mocnijogurt, BraneS, Drug Platov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mocnijogurt ::i da se bez dovoljnog broja pesadije, ne moze ?
sve je isto, samo su neke nove cake, dronovi, brzina reagovanja, brzina manevara, krilate rakete, itd

Ali pešadije koja se zna i može boriti kada ostane bez podrške oklopa.

Da ja kao laik sam primetio da vojska RF u ovom sukobu ima manjkavosti. Ali isto tako verujem da su to primetili i u GŠ VRF a i u GŠ NATO. A mislim da je ta manjkavost što deluju daleko od svoje doktrine, odnosno rabotaju na način na koji nisu naučeni.Naučeni su da vode rat gomilom artiljerije koja će samleti prvu liniju. A još većom gomilom oklopa probiti je i dalje razvijati brze prodore. Ali to iziskuje značajne gubitke koje žele izbeći i sad se koprcaju u traženju iznudjenih rešenja. Na početku SVO su delovali gomilom oklopa koju je u većini slučajeva zaustavila protivnička pešadija uz pomoć artiljerije. Kasnije su pokušali smanjiti te gubitke promenom taktike gde su napadali sa manje oklopa ali rezultati nisu bili na očekivanom nivou.

Bojank je jednom napisao i lepo objasnio da se Ruski vojnik prvo oslanja na artiljeriju potom na oklop. I da je tu mana kada ostane bez podrške oklopa, Ruskom vojniku značajno opada borbena sposobnost. Posle DSR hteo je zaštiti što više pešadiju ali je tako napravio pešadinca koji se više oslanja na oklop nego na svoje sposobnosti.( Ispravi me ako sam pogrešno shvatio).

Drugim rečima, nedostaje im običan ljuti pešadinac koji formacijski ima zadovoljavajuću vatrenu moć i koji će se kvalitetno boriti bez obzira imao ili nemao podršku oklopa.

Nisu ni Ukrainci odmakli daleko, i oni su u sličnom problemu kao i Rusi.

Wagner je zato svetla tačka,jer deluje van tih okvira i brzo se prilagodio tipu bojišta koji su nametnuli Ukrainci a potom i Rusi sami sebi sa minimalizovanjem oklopa na bojištu.

Ovo važi i za Američkog vojnika,samo tamo se oslanjaju na vazdušnu podršku. Bilo bi zanimljivo videti kako bi se oni borili sa protivnikom na zemlji kad ne bi imali potpunu vazdušnu prevlast.

• 1Ovo se svidja korisniku: Vatrogasaccc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ArchaBasha

Nije zajeb omalovažavanje protivnika nego potcenjivanje protivnika. A za Ruse, svi ti pobrojani ne predstavljaju ama baš nikakvu opasnost, samim tim to nije potcenjivanje.

• 1Ovo se svidja korisniku: Dukelander
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Glede neposrednog angazovanja USA, pa čak i NATO, mada me niko nista ne pita, a na osnovu mog skromnog uvida u situaciju, pracenja niza izjava, vesti, analiza i komentara dostupnih ovde ili kojekuda, mogu izjaviti sledece:
1. Americka vojska u celini, pa samim tim i njeni pojedini delovi, nije opremljena, niti koncipirana da izdrži više o par meseci (vise od 2, manje od 6, a vrv blize 2 nego 6) vodjenja sukoba, tj. rata visokog inenziteta sa nekim priblizne moci, tipa Rusija, Kina, pa cak i Iran;
2. Glavna prepreka direktnog angazovanja SAD tj. NATO, u ovom trenutku je razlog pod 1., a i činjenica da je ista po pitanju ratova visokog inenziteta slabija nego za vreme vijetnamskog i oba iračka rata može se ilustrovati i podatkom o približno 10000 izgubljenih vazduplova u Vijetnamu. Ako smatramo sasvim realnim veoma brzi gubitak vise od 100 vazduhoplova u sudaru sa stranom koja ima “rusku” PVO, pri ozbiljnom sukobu, smatram da ce za americku tj. zapadnu javnost to biti neprihvatljivo;
3. Sve navedeno znaci da ce USA i NATO srednjoročno raditi na tome da opremi i koncipira svoje snage u pogledu produzenja vremena vodjenja sukoba tj. rata visokog intenziteta, kakav je povremeno ovaj u Ukrajini;
4. Ovo u Ukrajini ce trajati onoliko koliko materijalni i ljudski resursi to omogucavaju Ukrajini (uz pomoc SAD tj.NATO) ili RF, pri cemu i na nivou RF postoji faktor javnosti, vezno za mogucnost neprihvatljivih gubitaka i pri ocuvanim materijalnim i ljudskim kapacitetima.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, GoranZemun, su27, rovac, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":čekajući potvrdu iz drugih izvora"

Znači čekamo šefa Wagnera, da potvrdi.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP:"Sada je i službeno: Nikolaevka je u potpunosti prešla pod kontrolu Glazbenika."

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raykan ::Nije zajeb omalovažavanje protivnika nego potcenjivanje protivnika.
A nije ni protivnik nego neprijatelj, tj. neprijateljske zemlje. Protivnik je Ukrajina. Osim toga, izraz puppy country nije ruski izum. Mislim da se moraju pažljivije slušati. Bili u pravu ili ne, oni kroje sudbinu svih nas.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Medvedev u Radugi

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: 125, GrammaticalAnalysis, su27, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP:"PMC Wagner/ruske snage zauzele su #Nikolajevku, sjeverozapadno od #Soledar."

Slika.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HistoryLegends se u novom videu osvrće na već pomenuti intervju australijskog plaćenika u redovima AFU.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]