|
Poslao: 07 Feb 2023 21:51
|
offline
- Pridružio: 13 Mar 2022
- Poruke: 292
|
Neutral-M ::@kokodakalo
Mislio sam na izjave Soujgua i izraelskog Mosada.
Da li Vi zaista mislite da su tamo neke turske novine dosle do izvestaja Mosada.
Na kraju krajeva po Vama jedna strana umanjuje gubitke protivnika, a "neutralini Mosad" ih uvecava pa izvlacite sredinu.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2023 21:53
|
offline
- kunktator
- Elitni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 2119
|
Denaya ::Zanimljiv razvoj situacije. Kao što znamo, desno od Blagodatnog imaju najmanje tri opornika do Vasjukovke Čim su Rusi krenuli pravo, mora da se osećaju sigurno. Da nisu oni možda pali ali nema potvrde?
I meni je to padalo na pamet. Ipak, čini mi se verovatnijim da je neka ruska izvidnica prošla prema onoj farmi "Zaliznjanskoje", namerno praveći buku, a da Ukrajinci nešto nisu bili raspoloženi da pomole glave iz zaklona i rovova.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2023 21:55
|
offline
- Dostanic09
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2013
- Poruke: 1708
|
procesor ::Pitanje vezano za nesrecni Ugledar
Rusi tamo imaju stalno iste jedinice ili je bilo rotacija?
Ovo stalno stradanje postaje vec prilicno bezvezno
Iz nekog razloga Ugledar je bas znacajan za Ruse. A i Ukrajincima je bitan kad su rasporedili 3 brigade + 1 tenkovsku brigadu da pokriva Marinku i Ugledar + 1 artiljerijska brigada. Velika Novosilka-Ugledar- Marinka cc 60km
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2023 22:06
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 4548
|
Moram na momenat da se uključim u ovu priču o BOt. Snimak jeste mučan ali ovakvi grčevi i verovatna koma koja je prethodila smtrnom ishodu nemaju veze sa cijanima. Ovako se umire od otrova serije V u najboljem slučaju VX ili još gore nešto od druge generacije te serije, VE/M varijante za koje se kaže da pri istoj letalnoj dozi imaju duplo brže delovanje i isto toliko kraće vreme za davanje antidota. Pravio ih je i istok i zapad. Za V seriju smrtna doza je 10 do 50 mg što zavisi od puta ulaska i mase otrovanog, standarno najbrže dejstno je udahom, najsporije kroz kožu. Ako je neko zaista otvorio, kako Raketaš reče Pandorinu kutiju neće da valja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2023 22:33
|
offline
- Neutral-M
- Ugledni građanin
- Pridružio: 17 Nov 2021
- Poruke: 448
|
Citat: Kokodakalo
Da li Vi zaista mislite da su tamo neke turske novine dosle do izvestaja Mosada.
Na kraju krajeva po Vama jedna strana umanjuje gubitke protivnika, a "neutralini Mosad" ih uvecava pa izvlacite sredinu.
Nista to nije " po meni ", vec po predpostavki da su izvjestaji mozda bar priblizno tacni, ako je samo propaganda saznacemo jednom iz nekog ozbiljnog izvora a ne od Vas.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2023 22:45
|
offline
- ruso
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2011
- Poruke: 1920
- Gde živiš: Republika Srpska
|
procesor ::Pitanje vezano za nesrecni Ugledar
Rusi tamo imaju stalno iste jedinice ili je bilo rotacija?
Ovo stalno stradanje postaje vec prilicno bezvezno
Na Ugledaru rusi imaju 155 i 40 brigadu marinaca. Dalje do Marinke su rasporedjeni elementi bataljona Vostok i 36 motorizovana brigada.
Moze se sada (odavno je moglo al se neki bune) zakljuciti da je ruski napad na Ugledar propao i da su pretrpljeni ozbiljni gubici. 155 brigada je ozbiljno "nagazila" dole. Pitanje je kakave su njene ofanzivne mogucnosti trenutno. Vjerujem da ima ozbiljne gubitke.
Ugledar nece pasti dok se ne uzme rudnik. To je strateski previd ruske strane. Izgleda da su ohrabreni neocekivano lakim pocetnim uspjehom zaletili se i upali u Dachu i onda nisu mogli u grad medju visespratnice a ukri su ih napali sa boka iz pravca rudnika i to je stopiralo napad skroz. Posto su ukri lagano sarali artiljerijom po njima, gubici su rasli rapidno pa su morali da napuste Dachu skoro u potpunosti i pokusali da obnove napad na sirem podruciju i da obnove momentum al nije im poslo za rukom.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2023 23:44
|
offline
- kunktator
- Elitni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 2119
|
ruso ::Moze se sada (odavno je moglo al se neki bune) zakljuciti da je ruski napad na Ugledar propao i da su pretrpljeni ozbiljni gubici. 155 brigada je ozbiljno "nagazila" dole. Pitanje je kakave su njene ofanzivne mogucnosti trenutno. Vjerujem da ima ozbiljne gubitke.
Ugledar nece pasti dok se ne uzme rudnik. To je strateski previd ruske strane. Izgleda da su ohrabreni neocekivano lakim pocetnim uspjehom zaletili se i upali u Dachu i onda nisu mogli u grad medju visespratnice a ukri su ih napali sa boka iz pravca rudnika i to je stopiralo napad skroz. Posto su ukri lagano sarali artiljerijom po njima, gubici su rasli rapidno pa su morali da napuste Dachu skoro u potpunosti i pokusali da obnove napad na sirem podruciju i da obnove momentum al nije im poslo za rukom.
Odakle navodi o velikim ruskim gubicima? Znam za Pavlovku onomad, valjda je i neka grupa zarobljena u ovim dačama, ali za nešto veće ne znam. Doduše tih dana nisam imao vremena i samo sam ovlaš pratio dešavanja. Može neki izvor?
Drugo, odavno smo se svi složili da se prvo mora uzeti rudnik. Sa istočne strane su i ventilacijska okna pa bi i to moralo i ranije da ide. Dakle jasno je da se Ugljedar mora uzeti širokim obuhvatom a ne iz vikend naselja. Ne verujem da bi bilo koji oficir pokušao pravi napad samo odatle i sa tako malim brojem ljudi. U dačama (vikend naselju) ima vrlo malo kuća a i to su neke udžerice. Nema tamo mesta da se prikuplja vojska za napad. Naročito na mesto koje izgleda maltene kao srednjovekovna tvrđava:
Slika skinuta sa korisne google panorame, ovde.
Već sam pominjao pretpostavku da tamo radi klackalica (trakalica). Kad god Rusi čačnu Ugljedar, privuku tamo rezerve a Marinka ostane sa slabijom podrškom. Ili, drugačije rečeno, kad Rusi "trpe gubitke" kod Ugljedara, tad zauzmu parče Marinke. I obrnuto.
Dakle, ja mislim da još nije krenuo "pravi" napad na Ugljedar već je ovo samo izvlačenje, iscrpljivanje i trošenje ukrajinskih rezervi. A ako je u tom procesu bilo preteranih i neopravdanih ruskih gubitaka razlog bi morao biti nešto drugo od "propalog napada".
Ili precenjujem ruske marince?
|
|
|
|
|
|
