Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: brundo65, GoranZemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro ali ZIS je vucna artiljerija mozes s njim sta hoces isto kao i sa Rapirom. Pod uslovom da ova crnogorska municija odgovara u ZISove i da ih Ukrajina nije povukla davno onda itekako mogu da prase po Rusima.
Ako pak cg granate samo odgovaraju brodskim topovima onda ce samo cucati u nekom skladistu dok ga Rusi ne napipaju pa pocne vatromet

U svakom slucaju glupost crne gore i onog siptara koji je to odobrio.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, brundo65, zixmix, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja ne znam kako se bilo ko može čuditi što su zveknuli raketu u odžak.
Pa ja da sam neki starešina tamo, prvom raketom bih ga gađao - zlu ne trebalo.
I ako trenutno nema ništa, ne znači da neka budala neće da se popenje i stavi nešto, ili (još gore) odluči da ostane gore i bude heroj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mgolub ::I ako trenutno nema ništa, ne znači da neka budala neće da se popenje i stavi nešto
Takva mijesta bi bila idealna za snajperiste jer imaju sve na dlanu.
Samo problem je u tome sto ti dimnjaci nemaju stepenice i jedini nacin do gore je uz pomoc dizalice.
Da li su tim putem postavljali navodnu opremu gore ili ne,mislim da to necemo saznati.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, Frunze, GoranZemun, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^
I brzopleto se donose zakljucuci, zasto su to gadjali i da je to suludo...

• 15Ovo se svidja korisnicima: stegonosa, novator, Georgius, Insan, babaroga, zlaya011, kunktator, bojank, voja64, sovanova95, nemkea71, miodrag, Litostroton, zastavnik, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::Треба имати у виду да ОУ зрачи мање и од руде уранијума. Осиромашени уранијум се чак и користи и у медицини и науци за израду заслона тј. штитова од радијације због своје велике густине и способности да "хвата" неутроне.

Оно што је опасно је да после поготка у оклоп или било које чврсто тело кинетичких пенетратора долази до формирања гасовитог уранијум оксида која се разлети по околини и опасна је искључиво ако се унесе у организам. Осиромашени уранијум зрачи највише алфа честицама које се кроз ваздух простиру свега од 4 до 10цм и не могу да прођу кроз кожу, тканину, чак их и лист папира зауставља.
Како је Георгиус већ објаснио, проблем са контаминацијом од ОУ није радиолошке природе, већ токсичне уколико се унесе у организам. Оксид урана (који се јавља сагоревањем муниције од ОУ при удару) је токсичан и на дужи период може да изазове здравствене проблеме.
По дефиницији УН, муниција од ОУ не спада ни у радиолошко оружја ни у токсине, зато што је њихово дејство у том погледу за војне потребе исувише споро (године па и деценије и при великој изложености).

Током ратне 99-е у часопису Војска је било објашњено о дејству муниције од ОУ и како се заштитити од исте. Кад се види погођено и изгорело возило (погођено са ОУ или било којом другом), ту се не задржава дуго јер и без ОУ има довољно токсичних продуката.
Имате оружаре на А-10 који рукују са стотинама метака од ОУ без заштите, и пилота који седи поред пуног добоша. Или тенкисте који рукују том муницијом, а у случају М1 и оклоп је од ОУ. Опасност од радијације је исувише мала. То су одавно познате ствари, нема потребе да се враћате уназад и причате ствари које нису тачне.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

evo i Riter kaze da se HIRMAS koristi preko amera za izbor ciljeva. Pre je i Beric spominjao to...

• 1Ovo se svidja korisniku: zastavnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Totalni off

Ne znam koliki je radijus tvoje regije, ali pored dimnjaka TE Ugljevik 310m i TE Kakanj 303m, taj banjalučki patuljak nema šta da traži....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prošle godine smo gledali 305 i one pontone na Ingulecu, beše li?
I tada ama baš nikakvu štetu nisu napravile pontonima, shodno tome sam se pitao kakvu štetu to može napraviti jednom dimnjaku koji svakako mora biti robusna građevina. . .

Na snimku se prilično jasno da naslutiti da je raketa u pogodila u dimnjak a ne u neku opremu, e sad tu je TF BG, nisam našao koliko je tu kg eksploziva a s obzirom na kalibar i ukupnu težinu moralo bi biti bar desetak kila. Moguće da su oštetili to što su navodno gađali, ali u svakom slučaju šteta na samom dimnjaku je beznačajna.

• 2Ovo se svidja korisnicima: GogiA, Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PrintZip ::

А све остало за руски маневар возилима и предуги недостатак начина да се бар на малим правцима ометају дронови - и даље ми је несхватљиво.

Јебена је та работа, ејр и ти користиш исте, па ако ометаш противничке, твоји не реде..Протећи ће много воде испод савског моста док се не направе ометачки системи који ће да заслепе само противника, а не и тебе....

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Изделије 305 има бојеву главу тешку 25кг. Зависи који тип су користили, имаш кумулативну и фугасну...