Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 6Ovo se svidja korisnicima: Rocker, Sirius, ILGromovnik, HrcAk47, BraneS, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rocker ::ТУ-22 је бомбардер и ракетоносац.
Још увијек у служби, у модификацијама М3/4 ваљда.

Tu-22М nije jednako sa Tu-22 bez M.

• 5Ovo se svidja korisnicima: mačković, Rocker, ILGromovnik, loon123, Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A kad smo kod najvećeg lovca presretača to je bio Tu-28 tj. Tu-128 (nakon 3 godine mu je u ime dodana još ova jedinica ispred 28 ) koji je odavno u penziji

• 3Ovo se svidja korisnicima: proleter373, saputnik plavetnila, Šraf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Ове крилате бомбе полако, али сигурно мењају ток рата...све више и више се туче поприлична дубина противника са истима. Величина тј. тежина изгледа зависи од мете која се напада...видели смо шта тротонац направи ..кратерчину од 50м у пречник, а тих бомби имају на лагеру у огромним количинама..јефтине за бацање уз ову надоградњу делић цене једне крилате ракете или тв навођене...

Коначно се сетили да и њима требају. У неверици сам да су Руси направили, коначно, систем за претварање глупих бомби у вођене.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Apr 2023 12:27

Da li te gliding bombe mogu onako masovno da se izbacuju iz bombardera, da ravnaju piste, rovove itd, da kazemo klasicno tepih bombardovanje sa produzenim doletom bombi, koliko je to danas uopste primenjeno, znamo da su Ameri to radili u prethodnim sukobima, retko ali jesu, i protiv nas ono brdo isto

Dopuna: 11 Apr 2023 12:28

mozda bi to bas znacilo za Ugledar, Marinku i Avdejevku, nista dublje tipa Kijev itd , u Tu-22M staje 18 FAB-500 po specifikacijama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja mislim da rusi jos uvjek nisu napravili kit za glupe bombe vec samo dodali krila te povecali max domet vec postojecim navodjenim kabovkama ...Vidjao sam sliku gdje kace kit sa donje strane ,suprotno od zapadnog pandama .Mozda grijesim ,mozda jesu napravili kit za navodjenje imali su vremena od Sirije ,vidjecemo ubrzo snimke.

• 5Ovo se svidja korisnicima: FOX, Sirius, GoranZemun, Vlajman1957, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Baš sam htio napisati, da za tepih treba Tu-22M3 (da budemo precizni) i Tu-95
Sad koliko su oni više osjetljivi na PVO zbog svoje veličine u odnosu na Suhoje, kojima je dolet tih bombi dovoljan za sigurnost od Ukrajinskog PVO.

I jedna zanimljivost vezano za Ukro PVO po onim dokumentima koji su iscurili (iako je Sirius objasnio šta može iscuriti)
Pentagon vjeruje da će raketa za BUK nestati ovaj tjedan, a za S-300 će nestati ni manje ni više nego točno 3. maja (nisu nažalost precizirali u koliko sati)
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Zapadnjaci su se nalupali 50 puta da Rusima nestaje raketa pa sad počeli i za Ukre iste prognoze.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Boris90, Denaya, cojapop
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko Buk uopšte puca u poslednje vreme? Ruske VKS mu se drže izvan dometa, za krilate rakete i motokosačice nije napravljen, šta mu ostaje? Nije baš da svako malo gađaju nešto Bukom, pa da su kratki sa raketama. Onaj Su-25 od pre neki dan je oboren Iglom ili Stingerom.

Ne bih ja ništa od tih "nestaće im..." prognoza uzimao za ozbiljno. Ako su zaista Ukrajinci zaista kratki sa PVO sistemima, onda su kratki odavno i to ne zato što su ispucali sve rakete nego zato što su izgubili previše lansera. Ali to uopšte ne mora da bude slučaj, možda ih i dalje imaju i čekaju neku odsudnu bitku da ih izvuku.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Alibaba1981, Bubimir, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl ::

Ne bih ja ništa od tih "nestaće im..." prognoza uzimao za ozbiljno. Ako su zaista Ukrajinci zaista kratki sa PVO sistemima, onda su kratki odavno i to ne zato što su ispucali sve rakete nego zato što su izgubili previše lansera. Ali to uopšte ne mora da bude slučaj, možda ih i dalje imaju i čekaju neku odsudnu bitku da ih izvuku.

Naravno ne treba više ništa vjerovati, ima toliko informacija/dezinformacija da ni njihovi kreatori više ne znaju "jesu li došli ili su pošli"

• 26Ovo se svidja korisnicima: ladro, zillbg, vathra, Brana01, mean_machine, Džordžino, Panter, amaterSRB, Insan, dac, pein, laurusri, beowl, GrammaticalAnalysis, brundo65, 187, sremac983, kybonacci, Kristian_KG, vukovi, djox, kobaja77, amilutinovicc, Kriglord, Leonov, Vlada1389
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl ::Koliko Buk uopšte puca u poslednje vreme? Ruske VKS mu se drže izvan dometa, za krilate rakete i motokosačice nije napravljen, šta mu ostaje? Nije baš da svako malo gađaju nešto Bukom, pa da su kratki sa raketama. Onaj Su-25 od pre neki dan je oboren Iglom ili Stingerom.

Ne bih ja ništa od tih "nestaće im..." prognoza uzimao za ozbiljno. Ako su zaista Ukrajinci zaista kratki sa PVO sistemima, onda su kratki odavno i to ne zato što su ispucali sve rakete nego zato što su izgubili previše lansera. Ali to uopšte ne mora da bude slučaj, možda ih i dalje imaju i čekaju neku odsudnu bitku da ih izvuku.

Ajmo ovako...Koliko divizion Buk-M1 uopšte ima raketa? Pođimo analogijom sa Kuba, gde su pukovi imali (barem) 2x borbeni komplet raketa, dakle cca 150 raketa po puku.
Kod Buka, ako pretpostavimo da je formacija bila kompletna, 2x borbeni komplet za divizion bi iznosio cca 96, ajde da zaokružimo na 100 raketa.

Ukrajina je, prema izvorima, imala 10-15 diviziona Buk-M1 pre rata, što bi značilo oko (barem) 1000 - 1500 raketa.
Ovde bi trebalo možda "umanjiti" broj raketa za neki procenat, jer je sasvim verovatno da se deo raketa "ispucao" tokom vežbovnih gađanja, a da se ostatak održava delimično i kanibalizacijom između sebe.

Izvor "The Wall Street Journal" tvrdi da je Buk lansirao prosečno 69 raketa mesečno. To bi za 14 meseci rata (kada treba da ostanu bez raketa), bilo oko 966 lansiranih raketa.

Dakle, ako je podatak o broju gađanja po mesecu tačan, Ukrajinci bi zaista mogli brzo ostati bez projektila, ako uzmemo da je recimo 10-20% projektila koje imaju "na stanju" neispravno bez mogućnosti opravke, a usled ..... starosti.

• 1Ovo se svidja korisniku: Brana01
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pravo pitanje je da li Ukrajina proizvodi rakete s300 i bukako ne da li mogu da iste negde nabave. Ovo bi što se informacije tiče bilo jako kršenje vojne tajne, ali ako to zanemarimo vidimo da je ili stvarno tako ili neka navlakusa da se VKS Rusije opuste. Ali ovo koje istina znači da su ruske snage uspele da ukrajinsku PVO dobro otkriju i unište bilo pogadjanjima samih lansera bilo da ih nateraju da troše rakete.
A što se tiče Tu22m varijante njen pravi naziv je trebalo da bude Tu 26, ali je zbog sporazuma a i maskirovke odabrano ime Tu22m a i zbog lakšeg dobijanja dozvole za uvođenje u naoružanje (ovo je pretstavljeno kao paket modernizacije tu22k)