Rat Rusija-Ukrajina 2024 - komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako Ukri oko grada kad su Rusi sa severoistočne strane na par stotina metara od koksare, a na jugoistočnoj ušli u predgrađe.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, Komentator, nemkea71, JimmyNapoli, zoranbig, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Припрема се нова пролећна укро офанзива, на иста места ко летос, живи били па видели, зато и оволика припрема око Крима и свега..једино пто никако укрима да уђе из дуоета у главу је то, да се не не бране сва места по сваку цену. Опет праве кардиналну грешку око Авдејевке, држећи се у њој у недоглед. Овако само себи праве штету, ала Артјомовск 2 и опет купују Русима време за шта, виде ћемо лада отпочне та офанзива, а мора јер нису успели да пресеку русе на два дела и избију на Азовско море...и опет ће проћи као што су прошли у летњој офанзиви, јер Еусима то и одговара, да ови сваких пар месеци нападају упорно без успеха.

Што би напуштали Авдејевку кад тамо остварују изузетно повољан однос изгубљено-добијено? Повући ће се тек кад утврђења буду уништена, не надај се да ће Руси добити на поклон ни село камоли нешто битније.

Бахмут ти није добар пример јер су Укри у њему својим упорним отпором сахранили Вагнер, који је као лака пешадија био врло потентна група и након чијег уништења није било битнијег померања фронта у корист Руса. Не бих то назвао лошом тактиком.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, ladro, Milometer, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Obrnuo sam Boga oca telegram kanala, X profila i raznih portala i ne nađoh potvrdu o obaranju A 50.

Molim za neki relevantan izvor, na Telegramu mi je jedino Rybar i Cyberspec news a oni o tome ne pišu, samo konstatuju da, ako se to desilo, ne bi bila prva brljotina koju vojska RF pravi i da su oni ukazivali na to.

Da ponovim, nigde nisam video da je neko zvanično izjavio da je A 50 oboren.

PS: I mi smo ' 99 oborili B2 koji je pao u šumama Spačve

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojcistv, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tandrkalo ::

ali kad kazes potopljen komandni brod crnomorske flote, oboren ruski "avaks" takvim "bombasticnim" naslovima u medijima, kad vec nemaju snagu ni sposobnost za kontraofanzivu

Joj covjece o cemu pricas? Pa je li ti znas koliko imaju ovih aviona? Slovima, JEDNOCIFREN BROJ. Znas li koliko je to i sta znaci unistenje, ili onesposobljavanje jednog takvog aviona?

To je ogromno i ne znam koji drugi komentar dati.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Panter, mocnijogurt, Kont
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stojković ::

Бахмут ти није добар пример јер су Укри у њему својим упорним отпором сахранили Вагнер, који је као лака пешадија био врло потентна група и након чијег уништења није нило битнијег померања фронта у корист Руса. Не бих то назвао лошом тактиком.

Aла су га уништили, остало их довољно да покрену пуч. Амери им лепо рекли да то не раде а они упорно бранили Бахмут. И на крају ништа паметно нису ту урадили. А померања имаш сваки дан по мало.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ZoranB., nemkea71, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema A-50 toliko da ih je teško pratiti a posebno što se pominje i broj konkretno.
Ako ga ne bude više na nebu onda je verovatno nešto od pominjanog tačno, ne obevezno sve i sasvim.
Samo strpljivo, nema razloga za žurbu sa zaključcima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pancer jeste tu su stali i ne mrdaju već mesec dana najžešće borbe se vode na potezu Stepovo-Krasnogorovka jer rusi hoće da je upotpunosti okruže i hermetički zatvore ukre u istoj pa će dobiti Marijupolj 2.
Wagnerovci su odradili vraški posao u Bahmutu izginula ogromna količina ukro vojnika u borbma protiv jedne privatne vojne kompanije dakle ne regularnih ruskih trupa koji su bili na bokovima nego privatne vojne kompanije.

• 4Ovo se svidja korisnicima: mocnijogurt, Panter, sap, Kont
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stojković ::
Што би напуштали Авдејевку кад тамо остварују изузетно повољан однос изгубљено-добијено? Повући ће се тек кад утврђења буду уништена, не надај се да ће Руси добити на поклон ни село камоли нешто битније.


Зато што ће исто проћи као и у Артјомовску, десетковаће им у потпуности Руси снаге и логистику за нову офанзиву. Ми не знамо колико они имају губитака у тој авејевци, али када ти сваки дан падају фабовке од 500кг на главу, чисто сумњам да су им губици повољнији у односу на Руске...ТО се исто прчало и за бахмут, па знамо како се завршила летња офанзива јер су им једнице многе искрвариле на том правцу пре но што је почела главна офанзива и када је иста почела, Руси притисну малко север, они најбоље јединице које су требале да учествују у наапду, шаљу у одбрану северног правца, јер немају снага, јер су претходно пропишали мајчино млеко у бахмуту...

Citat:
Бахмут ти није добар пример јер су Укри у њему својим упорним отпором сахранили Вагнер, који је као лака пешадија био врло потентна група и након чијег уништења није нило битнијег померања фронта у корист Руса. Не бих то назвао лошом тактиком.

Они су сами себе ту сахранили, какав црни Вагнер...разлог горе написан....

Бахмут је требао да буде нешто типа стаљингар у другом светском рату, највећа жртва у одбрани украјине, а био је потпуни фијаско који их је коштао много, касније...Тако ће их исто и кошташти Авдејевка, да се отупи следећи украјински покушај офанзиве...а Руси ће је заузети у исто време ко и Бахмут, тамо негде почетком Маја..иста тактика исто све, а ови никако да науче на грешкама...

• 13Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, Brana01, FileFinder, ladro, Ne doznajem se u oružje, Leonov, aleksandarbl, Panter, upitnik, Kont, doklevise, MiG-29M2, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stojković ::Бахмут ти није добар пример јер су Укри у њему својим упорним отпором сахранили Вагнер, који је као лака пешадија био врло потентна група и након чијег уништења није било битнијег померања фронта у корист Руса. Не бих то назвао лошом тактиком.

Ако је тако, Вагнер је прва јединица у историји ратовања која је истовремено уништена и обавила задатак заузимања града. Ако је Вагнер уништен у Бахмуту, како ти неспретно тврдиш, зашто се онда јуначка украјинска војска није једноставно поново ушетала у Бахмут, с обзиром да је непријатељска војска у граду уништена?

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Pancer jeste tu su stali i ne mrdaju već mesec dana najžešće borbe se vode na potezu Stepovo-Krasnogorovka jer rusi hoće da je upotpunosti okruže i hermetički zatvore ukre u istoj pa će dobiti Marijupolj 2.
Wagnerovci su odradili vraški posao u Bahmutu izginula ogromna količina ukro vojnika u borbma protiv jedne privatne vojne kompanije dakle ne regularnih ruskih trupa koji su bili na bokovima nego privatne vojne kompanije.
Са становишта Украјине сасвим је свеједно да ли је у питању приватна војна компанија, регуларна војска, плаћеници из Сомалије, добровољци из Кореје или шта год... Битно им је да више не постоји.


sremac983 ::
Зато што ће исто проћи као и у Артјомовску, десетковаће им у потпуности Руси снаге и логистику за нову офанзиву. Ми не знамо колико они имају губитака у тој авејевци, али када ти сваки дан падају фабовке од 500кг на главу, чисто сумњам да су им губици повољнији у односу на Руске...

Не слажем се али сложићемо се да они ту фабовку морају негде да приме. Ако не у Авдејевци, онда негде другде. За сад је напаметније примити је у Авдејевци, јер су ту најјача утврђења.
Шта је уопште твоја поента, докле би се ти повлачио да имаш тамо власт? До Ужгорода?