Nuklearna i H bomba

13

Nuklearna i H bomba

offline
  • ribar
  • Pridružio: 17 Maj 2024
  • Poruke: 79
  • Gde živiš: El Mundo Latino

Poenta nije yield. Razorna moć one od 50Mt i 10Mt, ako poredimo, nije pet puta veća u smislu udarnog talasa, pre otp treći koren iz 5. Niti u smislu fallout-a..
Od tri faktora, razornog dejstva usled udarnog talasa - čitaj eksplozije, termalnog i radijacije, koja se posmatra kroz kratkoročno i dugoročno dejstvo, nijedan se ne faktorise po TNT ekvivalentu.
Radi se o požaru nastalom u urbanom području i emisiji aerosola u srednji i gornji deo atmosfere. To je bar u osnovi modela. Dodatno loša okolnost danas, u odnosu pre 45 godina, je količina plastike koja je prisutna u enormnim količinama.
Dakle požari, kao indirektna posledica globalnog nuklearnog rata se gledaju.
Sama hidrogenska bomba - fisija/fuzija je relativno čista. Prljavija je čista fisija - Fat boy npr a može se napraviti i veoma prljava - kobaltna, npr. Ovde opet nije poenta yield, već fallout. To što su danas bojeve glave manje po TNT ekvivalentu, nažalost nije posledica altruizma.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • Pridružio: 22 Jul 2018
  • Poruke: 3583

Негде сам прочитао да је скоро сво данас активно нуклеарно оружје је у ствари термонуклеарно тј. хидрогенско/фузионо. Бар оно главних сила. С. Кореја сигурно и вероватно Индија и Пакистан још нису на том нивоу.

А што се јачина тиче и она је битна јер што је јача бомба она ће радијацију од физије којом се изазива фузија разнети даље и вишље у атмосферу па ће се последице осетити на ширем простору.



offline
  • ribar
  • Pridružio: 17 Maj 2024
  • Poruke: 79
  • Gde živiš: El Mundo Latino

Put od fizione do fuzione bombe nije uopste drastican skok, ali iskreno nemam pojma sta imaju u arsenalu. Jedno je kreirati termonuklearnu eksploziju - Indija dokazano, drugo napraviti oruzje, tesirati, usvojiti, dostaviti, doktrina, nositi se sa politickim pritiscima.... Svakao sam misljenja da nije u pitanju nedostatak znanja.

Termin "nuklearna zima" se koristi da opise fenomen globalnog pada temperature, kao posledica globalnog nuklearnog rata. Medjutim za pomenuti pad temperature odgovorni su aerosoli, na bazi ugljenika, nastali usled pozara, disperzovani u stratosferi koji deluju kao blokatori sunceve svetlosti/toplote.
Isti fenomen moze nastati i kao posledica ne-nuklearnog sukoba, sumskih pozara i vec pomenutih pozara na naftnim poljima, prosto-jednostavno pozara.
Ono sto je problem u odnosu na osamdesete, kada je prva studija radjena je plastika. Od tada do danas proizvedeno je oko 90% ukupne plastike ikada proizvedene.
Tako da vise nije pitanje na koliko mesta je pozar, koja je inicijalno oslobodjena toplota i sl, vec koliko i cega gori. I tu sada dolazimo do jos jednog nepovoljnog elementa a to je oslobadjanje kancerogenih i mutagenih materija uz vec poznate "benefite" upotrebe nuklearnog oruzja.
Veca bomba - veci pozar, mislim da je veoma relativno i pre svega od uticaja na incijalne uslove. Pocetno razaranje one od 5 i 0.5Mt moze biti inicijalno vece, svakako ne faktora 10 i uticati i na mogucnosti pocetnog crisis managment, ali isto tako i gustina naseljenosti, prisustvo zapaljivih materija cine da sve to i nema neke veze.

offline
  • Pridružio: 24 Sep 2013
  • Poruke: 4663

Imam ovo tabela broja b/g po vlasnicima za period 1945-2013. Zbog veličine da bi se analizirala mora se zumirati.



Ono što je jasno da je SSSR imao vrhunac 1986 sa 40159 b/g različitih namena i jačina, a Rusija 2013 svega 4480 oerativnih što je oko 1/9 nekadašnje količine. Kauboji su bili isto tu negde sa 4650, Tabela govori samo o broju ali i o karakteristikama b/g. Naravno da ima ograda sitnim slovima da obe najveće strane su tada imale na čuvanju "nekoliko hiljada" koje nisu uvrštene u tabelarne brojeve. Ako neko ima bilo šta novije neka postavi.

online
  • Pridružio: 22 Jul 2018
  • Poruke: 3583

Укупна мегатонажа (закључно са 2010.) стратешких нуклеарних снага по државама. Тактичке нису урачунате. Неке бројке ми не делују реално (нагли британски пад почетком 80-их рецимо) али ево да се стави.

https://ourworldindata.org/grapher/estimated-megat.....rst-strike

Укупан број по државама. Такође ми неке бројке не делују реално. Пре свега Индија је још 1974. извела прву додуше "мирољубиву" експлозију, а за Пакистан се верује да је прву бомбу имао још крајем 80-их.

https://ourworldindata.org/grapher/nuclear-warhead-stockpiles-lines

offline
  • ribar
  • Pridružio: 17 Maj 2024
  • Poruke: 79
  • Gde živiš: El Mundo Latino

Citat:(нагли британски пад почетком 80-их рецимо)
Avro Vulcan penzionisan posle Foklanda, sto dovodi do nemogucnosti dostave gravitacionih bombi koje su imali, dijagram je bas to, ne pokazuje stockpiles nego deliverable
u Indiji politika nije odobravala razvoj bojeve glave, to sto kazes miroljubivu su izveli, ali nisu imali politicku podrsku unutar zemlje za razvoj bojeve glave. Pakistan je kaskao u svemu, od kopanja rude, do obogacivanja, tako da su negde u slicno vreme krenuli sa bojevim glavama

online
  • Pridružio: 22 Jul 2018
  • Poruke: 3583

Ако рачунају само Поларис онда се слаже. Четири подморнице пута 16 ракета пута 200 килотона му дође 12,8 мегатона укупно. Мада су други авиони и касније носили гравитационе али ако рачунају само стратешке бомбардере онда се слаже.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 724 korisnika na forumu :: 30 registrovanih, 8 sakrivenih i 686 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Apok, Bane san, Ben Roj, cincarin, darkangel, djuradj, doktor123, dragoljub11987, ds69, Excalibur13, HrcAk47, ikan, Insan, ivan979, kovinacc, kybonacci, laurusri, ljuba, Lucije Kvint, Marko Marković, mercedesamg, MILO-VAN, opt1, pein, Prašinar, raptorsi, Srky Boy, Srle993, VP6919, 125