Nuklearna i H bomba

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala Gargantua, ne moram da spavam večeras...

@kuntaktor
Ako nema dovoljno jak faradejev kavez ili jak "gromobran", iz Gargantuinog teksta. Verujem da električna kola unutar baterija, bi bile spržena. Ako ništa, oštećene sa mogućnošću da se zapale.

Naravno. Uzeti ovo što sam napisao sa zrnom soli. Nisam detonirao nuklearnu bombu iznad auto baterije .

• 2Ovo se svidja korisnicima: kunktator, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemam podatke, bar nema ih javno. Neznam da li su testirane na amperaže makar izuzetno kratke ali koje su u hiljadama ampera.
Logika bi bila sledeća. Uzmimo na primer telefonsku bateriju. Rezervoar elektrona koji na operativnoj struji od 300 miliampera voli da se greje a naručito na stuji brzog punjenja beše 2,6 ampera. E takav hemijski rezervoar elektrona treba uneseš u polje koje ima 4000 ampera kratkotrajno tokom 15 milisekundi i potom nastaviš sa laganih 4 ampera tokom 10 do 20 sekundi a da elektroni u bateriji ne polude. Ne znam. Sled događaja po meni može biti samo paljene-eksplozija ili odmah kabum. Voleo bih da grešim pa ako neko ima konkretnija saznanja, ovamo sa njima.
Eh nigde nije opisan ili naveden uticaj na tadašnje akumulature koji su bili većnom olovo i kiselina. Spora hemija do zla boga.

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskreno, nikad nisam obraćao pažnju na problem baterija+EMP. U vreme kada me je to više zanimalo nije bilo ni mobilnih telefona ni elektronskih cigareta ni ostalih gedžeta koji se vuku po džepovima sa sve moćnim baterijama u sebi. Dve stvari su mi prvo pale na pamet dok sam pisao post. Jedna je metalno kućište baterije a druga sama veličina baterije. Gde je ovo drugo važnije. Da li je to dovoljna "antena" da prikupi toliko veliku količinu energije u jedinici vremena a koja bi generisala tako jake struje? Red veličine hiljada ampera zvučalo mi je previše, čak mi i sad zvuči.
Proguglao sam malo, na brzinu. Nisam našao ništa u "ozbiljnoj" literaturi, pogledaću pažljivije kad stignem. Pretpostavljam da će i ostali, pa ko prvi nešto sazna neka stavi ovde. Evo nekih rezultata na brzinu.
U ovom dokumentu pod nazivom "Electromagnetic Pulse (EMP) Protection and Resilience Guidelines for Critical Infrastructure and Equipment" (link), nekakvim smernicama nekakvog američkog "National Coordinating Center for Communications ", stoji sledeća rečenica: Citat:Battery operated radios are relatively resilient to EMP. a ima podosta još da se čita (tek ga nađoh).
Slično, u ovom dokumentu (link) kažu Citat:Thus, although transistorized circuits are generally sensitive to the EMP, portable (battery operated) radios with very short “whip” or ferrite core antennas are not readily damaged unless they are close to a collector. Disconnection of a piece of equipment from the electric power main supply will decrease the energy collected, but this is not always feasible because it would deny use of the equipment.
Ovaj lik se malo potrudio i u tekstu pod nazivom "Electromagnetic Pulse: The Myths and Reality" naveo neke izvore (link).

Kakogod, ništa konkretno, nikakvih pravih merenja. Imaću na umu pa ako usput naletim na nešto - javljam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Gargantua, jedna od najinteresantnijih objava koju sam pročitao ovdje na forumu, baš informativno.

Ako bi se pokazalo da su baterije mobitela na primjer podložne hipotetičkoj eksploziji, malo tko bi ostao pošteđen, eto ti novog auto-oružja.

Radio sam u marketingu jednog branda mobitela i često bi došla serija mobitela s problematčnim baterijama, ali nekad su se problemi otkrivali tek nakon puštanja u promet, a nekada su dobili nazad eksplodirane mobitele za koje nisu mogli objasniti što se dogodilo. Tako da vjerujem da bi uz mali EMP poguranac to išlo još lakše.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, dac, Leonov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@leonov
Hipoteza se bazira na tome da u slučaju litijuma imamo brzu elektohemijsku reakciju u fizički malom prostoru koji ima veliku gustinu energije. Sve kontroliše elektronika, a u slučaju izlaganja baterije ili litijumskog akumatora elektomagnetnom pulsu sa svim svojim komponentama i u svojoj punoj jačini bi moglo da dođe indukcije do nagle, nekontrolisane i nepovratne eletrohemijske reakcije i posledičnog izgaranja medijuma u kome je deponovana energija. Olovo-kiselina je u osnovi spora elektro-hemiska reakcija kojoj treba fizički veći prostor i dosta vremena da razvije termički efekat.






No mnogo stvari napravljenih u poslednjih 6 decenija srećom nije testirano u realnim uslovima. Kako su kauboji testirali "avion sudnjeg dana" (Boing E-4) na dejstvo EMP.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Gargantua ::@leonov
Hipoteza se bazira na tome da u slučaju litijuma imamo brzu elektohemijsku reakciju u fizički malom prostoru koji ima veliku gustinu energije. Sve kontroliše elektronika, a u slučaju izlaganja baterije ili litijumskog akumatora elektomagnetnom pulsu sa svim svojim komponentama i u svojoj punoj jačini bi moglo da dođe indukcije do nagle, nekontrolisane i nepovratne eletrohemijske reakcije i posledičnog izgaranja medijuma u kome je deponovana energija. Olovo-kiselina je u osnovi spora elektro-hemiska reakcija kojoj treba fizički veći prostor i dosta vremena da razvije termički efekat.




No mnogo stvari napravljenih u poslednjih 6 decenija srećom nije testirano u realnim uslovima. Kako su kauboji testirali "avion sudnjeg dana" (Boing E-4) na dejstvo EMP.



Hvala na objašnjenju, super su ove specijalizirane teme kada se piše na temelju činjenicaova i fizikalnih zakona. Fotografija dosta toga objašnjava o pohranjenoj energiji u odnosu na klasične akumulatore.

Mali off, ali koji dočarava veliku gustinu energije, buraz se bavi vatrogastvom i bili u Nizozemskoj na prezentaciji deka "fire blankets" za prekrivanje vozila i sprečavanje požara, posebno namijenjeno za trajekte. Uglavnom svi klasični auti bacili to preko njih i ugasio se požar, malo još pošpricali i to je to.
Upalili Renault ZOE (električni) i nema šanse deka (smanji malo vanjski plamen, ali vide preko termalnih kamera da jezgra i dalje fino gori), pumpe visokog pritiska ništa, pjena ništa, jednostavno ne prestaje goriti, da bi ga viljuškar na kraju ubacio u kontejner pun vode.
Zezali se, deke za sve klasične aute, a ako se električni upali, spuštaj rampu i bacaj u more.


Vratimo se na temu - Dakle nekoliko EMP impulsa za zemljane komunikacije i nekoliko za satelite i tko ima konje i zapregu bit će glavni baja. Prije spustiti ljude iz ISS-a
Nadajmo se da će to sve ostati samo teorija, zabavnije je ovako na forumu razmatrati mogućnosti, nego dobiti realni dokaz.

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Stvarno slabo ima literature na tu temu. Evo ne mnogo korisne priče koja je relevantnija za temu o odbrani od dronova, bolje išta nego ništa:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

A evo i čime se bavi dokon svet, a na datu temu:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na red kod poznatog YT kanala na red je došao i "Nasmejani Buda".
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ono Što je u principu bitno u priči o indijskoj bombi je to da su im SAD i Kanada bez mnogo pitanja a iz političkih razloga obezbedili potrebnu tehnologiju za oružje. Sa druge strane, sami indijci su dugo oklevali, uz dosta protivljenja u naučnoj i političkoj zajednici. Tek kada su počeli da sumnjaju u podršku zapada, odlučili su se za atomsku probu. I tada nije bilo govora o oporativnom oružju jer je nedostajalo sredstvo za isporuku i odgovarajuća doktrina. To je sve došlo mnogo kasnije.

PS : ima još dve azijske zemlje koje očekujem da autor obradi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Godine 1986-e Mordekaj Vanunu prebegao je iz Izraela na zapad i britanskim novinarima otkrio detalje izraelskog nuklearnog programa. Prema njegovom svedočenju i tajno napravljenim fotografijama sačinjen je ovaj video. To je dakle stanje iz 1986-e. Smatram neke iznete brojke preteranim.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Misliš da je brojka od 150-200 operativnih termonuklearnih bojevih glava malo preterana ?

-Moguće, mada meni lično ova brojka od 150 deluje realno, pogotovo ako proizvode termonuklearne bojeve glave od 80ih.

Plus, kaže da su dotične termonuklearne bojeve glave razorne moći oko 10 Hirošima, što mu doće cirka 150 kilotona TNT ekvivalenta.
Ako ćemo realno ovo nije neka ludačka snaga pa da ti treba veća količina resursa da bi napravio jednu.
150 bojevih glava od po 150 kilotona je izvodljivo, pogotovo za vremenski period od 15+ godina.
P.S - Inače, 150 kilotona je deklarisana razorna moć američkih W80 bojevih glava. Da im nisu možda amerikanci ustupili malo tehnologije, pa ovi "dospeli" na isto/slično tehničko rešenje ?!