Rat Rusija-Ukrajina 2024 - komentari

• 13Ovo se svidja korisnicima: Panter, FileFinder, kybonacci, ccoogg123, Tvrtko I, Bobrock1, Leonov, brundo65, Bubimir, ladro, raptorsi, Brana01, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok se ovdje bakčete sa brojanjem duša na jednoj i drugoj strani eto več skoro dva dana u Ukrajini su se dogodile dve stvari.. Potvđeno sada, da je "odleteo" Zalužni i zadnji pomaci Rusa u Avdejevci su boga mi dosta pozamašni...

• 11Ovo se svidja korisnicima: Apok, FileFinder, ccoogg123, Seeker, dragoljub11987, Leonov, Njubara, Milos82, Moffoz, amaterSRB, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apok ::

Поднаслов овог текста је толико бесмислен и глуп да може да се користи као школски пример за читање између редова.
То што треба да цитирају неименоване званичнике који ће да кажу да Бела кућа није ни подржала нити имала примедбе на одлуке једне суверене земље је једна потпуно бесмислена вест. То се у потпуности подразумева. Али зашто су онда то истакли у поднаслову? Зато што се сви питају да ли јесу.
То је као кад дође полиција и пита неког лика "Шта сте радили у среду навече?", а он одговара "Нисам убио ту жену коју ни не знам."

• 1Ovo se svidja korisniku: zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

grenadir ::Dok se ovdje bakčete sa brojanjem duša na jednoj i drugoj strani eto več skoro dva dana u Ukrajini su se dogodile dve stvari.. Potvđeno sada, da je "odleteo" Zalužni i zadnji pomaci Rusa u Avdejevci su boga mi dosta pozamašni...


А гдје је одлетио и ко је долетио...
Стално се хватате на фору оће пи.....-неће пи......

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::gde ovo nadjose? ovome je mesto negde u muzeju.
...
Izvucena je neka kolicina iz rezerve, videli smo pre ovoga neke natovarene na voz u Rusiji, nakon toga jedan unisten, jedan nafilovan eksplozivom i pusten na ukrajinski polozaj i jedan u pokretu u pozadini nekog snimka.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Схема возможных операций ВС РФ в районе Авдеевки (автор шведский военный аналитик Микаэль Волтерссон)


https://t.me/boris_rozhin/111577

Уничтожение FPV-дрона противника массированным огнем из огнестрельного оружия на подлете к нашим позициям.
https://t.me/boris_rozhin/111576

• 7Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, JimmyNapoli, Komentator, dani.tomic, jukeboxer, Krvava Devetka, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Vathra
Da osporim post kolege pokušaću ukazivanjem da je početna teza logički neispravna. Naime kolega je uporedio elemente jurišne grupe ili izviđača (neko je izneo tu tvdnju o izviđačima par stranica ranije) i uporedio to sa tzv linijašima koji su uhvaćeni na čistini dok idu na rotaciju ili su se grupisali zbog hrane ranjavanja ili sl. Odatle je nakalemio tvrdnju da su jedni značajno obučeniji od drugih što u kombinaciji sa jačom vatrenom moći RU strane daje zaključak u koji kolega veruje.

Verujem da kolega zna, a ko ne zna pa ne mora ići u rat da proveri dostupno je iz stotina izvora i analiza. Najveći deo pešadije u ovom sukobu pa i u našim ratnim sukobima nije spreman ni mentalno ni fizički ni obukom da preduzima ofanzivne operacije protiv ukopanog i odlučnog protivnika. Molim da se ko bude replicirao ne hvata za 2SR. Takve operacije je spreman da izvede jako jako mali procenat jedinica koje su po zapadnoj terminologiji kolokvijalo nazvane vrh koplja. Jedinice manjeg kvaliteta (ne očajnog) nastupaju u prvom ešelonu i treba da u 2 - 3 talasa ispitaju odbranu protivnika identifikuju vatrene tačke i uporišta savladaju prepreke raščiste minska polja i dostignu prvu liniju pri zadovoljavajućem tempu napada. Otprilike sve ono UA nisu uradili u letnjoj ofanzivi. Ako prvi ešalon i ne digne liniju uvodi se drugi sastavljen od elitnih jedinica i taj treba da probije obe linije napravi brešu u odbrani protivnika kroz koju će grunuti i preplaviti pozadinu. Nadalje će jedinice drugog ešelona vršiti gonjenje a ukoliko im je ofanzivni potencijal oslabljen od jakih borbi i iscrpljujućih manevara one će dostići linije na kojima je protivnik uspostavio koherentnu liniju odbrane. Odatle će se povući a liniju će prepustiti trećem ešelonu tj linijašima koji su dobri da marširaju upadnu u neko selo i očiste ga od nekih malobrojnih nesrećnika koji su izgubili vezu sa jedinicom i nisu se
povukli na vreme. Sve do jednog je viđeno u UA ofanzivi u harkovskoj oblasti osim dve ruske linije minskih polja i još ponečega da ne nabrajam sve. I baš bi bilo trulo da je finta prošla dva puta tj i u Zaporožju.

I odmah da odgovorim kolegi Denaya koji je pitanje uputio svima i odgovor mu izmiče zašto je linija u harkovskoj/luganskoj oblasti tamo gde jeste a ne u Kupjansku:
a) RU JESU imali malo ljudi u tom trenutku
b) UA elitne jedinice su izgubile ofanzivni potencijal u uzastopnim borbama od mesta do mesta kao i momentum usled dubine prodora i logističkih poteškoća i dostigle su koherentnu liniju odbrane koju nije lako probiti

Tu je linija negde i danas 1.5g kasnije.

Da se vratim kolegi Vathra. Pogrešno je verovati da obe vojske imaju sastav i kvalitet jedinica drugačiji od navedenog. Svi koji su pratili a hiljade ako ne i desetine hiljada snimaka koji JESU odraz rata (ma koliko se drugi upinjali da dokažu da nisu) videli su da linijaši sa obe strane jesu topovsko meso koje služi da uspori i zadrži nastupajućeg neprijatelja dok ga artiljerija ne napipa. Sekundarna uloga je da trpi udare i bude mamac za protivničku artiljeriju da se ona može kontrabatirati. A od pojave ovih naoružanih FPV dronova u suštini da bude masakrirano jer za vreme i novac vrednost jednog odraslog društveno korisnog čoveka (neko je odlično primetio par strana ranije) možeš naštancati na stotine ako me i hiljade tih igračaka ubica samo da uništiš tog jednig čoveka. Dok postoje sirovine i energija da se te igračke prave dotle je ovo izgubljena igra za pešadiju.

Iz snimaka smo videli baš sve. I linijaše vs UA tenk na T otporniku i vesele tiktok UA mobike vs RU tenk dok nije bilo linaja i RU mrtve specijalce na prvoj liniji u rovovima verovatno nastradale krpeći rupe. Videli smo i elitne UA jedinice drugog ešalona kako primenjuju sve što kolega potencira na ovom snimku to je onaj snimak napada duz puta dok čuče uredno na putu i oko puta a artiljerija sipa li sipa svuda okolo i opet ne probiše prvu liniju u Zaporožju bez obzora na neefikasnost RU artiljerije. Mislim da je ovo dvocifreni snimak gde je RU jurišna grupa nagrabusila iako je radila pravilno. Prvi snimci su krenuli još od rada Vagnera.

Za kraj izbegavao sam govoriti o odnosu žrtava. Moje mišljenje je i slažem se sa nekim kolegama da je odnos približan i da su UA veće za oko 20 - 40%
Moji argumenti za ovo:
a) približno isti broj angažovanog ljudstva u ukupnom obimu od početka do kraja na početku više UA sa RU ali usrednjeno to je tu negde
b) RU je mnooogo više i češće napadala dok su UA uglavnom izvodi kontranapade (ZA i HA izuzetak) a napadač trpi veće gubitke od branioca zbog c)
c) UA artiljerijska vatra je preciznija a RU je gušća i masivnija
d) sposobnost RU da dalekometnim raketama nanese smrtonosne i teške gubitke u pozadini kad napipa koncentraciju. Ovo ne ide u korist drastično na strani RU jer je C4I UA/NATO daleko efikasniji od pa smo imali potapanje Moskve i gomilu poklapanja u pozadini sa GMRLS

A sad da se ne bi digla kuka i motika...
Disclaimer: Ne namećem nikome svoje mišljenje, repliciram kolegi uz iznošenje kontra argumenata. Pozivam i vas da izneseste vaše kontra argumente. Palice etikete i sve s čim bi se gađali ostavite ispred tastaure

• 6Ovo se svidja korisnicima: kybonacci, brundo65, vukovi, FileFinder, S2M, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Feb 2024 0:05

babaroga ::

Ovaj brod je stradao "on the shores of Lake Donuzlav", kako navodi bugarski sajt BulgarianMillitary.com.

Tu nema nikakve luke, ali ima velika avio baza kod Mirnog. Po stanju vode u videu (prilicno uzburkano), rekao bih da je brod u Crnom moru, a ne u jezeru. Moguce da je zatvarao ulaz u jezero, koji je prilicno uzak.


Само да допуним , постоји лука , бивша база за ховеркрафте . Море је на снимку је 1 до 2 - мало узбуркано , камера на дрону који је поприлично лаган не " скаче" , а пошто је " језеро " одвојено од мора само ниском превлаком не очекуј да је површина воде мирна као на Палићу 🙂.

Dopuna: 03 Feb 2024 0:06

Stojković ::
Заправо би можда ваљало одморити као друг Флеш.
Не дозволи да те нешто поколеба у одлуци!

• 5Ovo se svidja korisnicima: Tvrtko I, Bobrock1, djordje92sm, Bubimir, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ Da osporim post kolegeSeeker ::@Vathra
Da osporim post kolege pokušaću ukazivanjem da je početna teza logički neispravna. Naime kolega je uporedio elemente jurišne grupe ili izviđača (neko je izneo tu tvdnju o izviđačima par stranica ranije) i uporedio to sa tzv linijašima koji su uhvaćeni na čistini dok idu na rotaciju ili su se grupisali zbog hrane ranjavanja ili sl. Odatle je nakalemio tvrdnju da su jedni značajno obučeniji od drugih što u kombinaciji sa jačom vatrenom moći RU strane daje zaključak u koji kolega veruje.

Verujem da kolega zna, a ko ne zna pa ne mora ići u rat da proveri dostupno je iz stotina izvora i analiza. Najveći deo pešadije u ovom sukobu pa i u našim ratnim sukobima nije spreman ni mentalno ni fizički ni obukom da preduzima ofanzivne operacije protiv ukopanog i odlučnog protivnika. Molim da se ko bude replicirao ne hvata za 2SR. Takve operacije je spreman da izvede jako jako mali procenat jedinica koje su po zapadnoj terminologiji kolokvijalo nazvane vrh koplja. Jedinice manjeg kvaliteta (ne očajnog) nastupaju u prvom ešelonu i treba da u 2 - 3 talasa ispitaju odbranu protivnika identifikuju vatrene tačke i uporišta savladaju prepreke raščiste minska polja i dostignu prvu liniju pri zadovoljavajućem tempu napada. Otprilike sve ono UA nisu uradili u letnjoj ofanzivi. Ako prvi ešalon i ne digne liniju uvodi se drugi sastavljen od elitnih jedinica i taj treba da probije obe linije napravi brešu u odbrani protivnika kroz koju će grunuti i preplaviti pozadinu. Nadalje će jedinice drugog ešelona vršiti gonjenje a ukoliko im je ofanzivni potencijal oslabljen od jakih borbi i iscrpljujućih manevara one će dostići linije na kojima je protivnik uspostavio koherentnu liniju odbrane. Odatle će se povući a liniju će prepustiti trećem ešelonu tj linijašima koji su dobri da marširaju upadnu u neko selo i očiste ga od nekih malobrojnih nesrećnika koji su izgubili vezu sa jedinicom i nisu se
povukli na vreme. Sve do jednog je viđeno u UA ofanzivi u harkovskoj oblasti osim dve ruske linije minskih polja i još ponečega da ne nabrajam sve. I baš bi bilo trulo da je finta prošla dva puta tj i u Zaporožju.

I odmah da odgovorim kolegi Denaya koji je pitanje uputio svima i odgovor mu izmiče zašto je linija u harkovskoj/luganskoj oblasti tamo gde jeste a ne u Kupjansku:
a) RU JESU imali malo ljudi u tom trenutku
b) UA elitne jedinice su izgubile ofanzivni potencijal u uzastopnim borbama od mesta do mesta kao i momentum usled dubine prodora i logističkih poteškoća i dostigle su koherentnu liniju odbrane koju nije lako probiti

Tu je linija negde i danas 1.5g kasnije.

Da se vratim kolegi Vathra. Pogrešno je verovati da obe vojske imaju sastav i kvalitet jedinica drugačiji od navedenog. Svi koji su pratili a hiljade ako ne i desetine hiljada snimaka koji JESU odraz rata (ma koliko se drugi upinjali da dokažu da nisu) videli su da linijaši sa obe strane jesu topovsko meso koje služi da uspori i zadrži nastupajućeg neprijatelja dok ga artiljerija ne napipa. Sekundarna uloga je da trpi udare i bude mamac za protivničku artiljeriju da se ona može kontrabatirati. A od pojave ovih naoružanih FPV dronova u suštini da bude masakrirano jer za vreme i novac vrednost jednog odraslog društveno korisnog čoveka (neko je odlično primetio par strana ranije) možeš naštancati na stotine ako me i hiljade tih igračaka ubica samo da uništiš tog jednig čoveka. Dok postoje sirovine i energija da se te igračke prave dotle je ovo izgubljena igra za pešadiju.

Iz snimaka smo videli baš sve. I linijaše vs UA tenk na T otporniku i vesele tiktok UA mobike vs RU tenk dok nije bilo linaja i RU mrtve specijalce na prvoj liniji u rovovima verovatno nastradale krpeći rupe. Videli smo i elitne UA jedinice drugog ešalona kako primenjuju sve što kolega potencira na ovom snimku to je onaj snimak napada duz puta dok čuče uredno na putu i oko puta a artiljerija sipa li sipa svuda okolo i opet ne probiše prvu liniju u Zaporožju bez obzora na neefikasnost RU artiljerije. Mislim da je ovo dvocifreni snimak gde je RU jurišna grupa nagrabusila iako je radila pravilno. Prvi snimci su krenuli još od rada Vagnera.

Za kraj izbegavao sam govoriti o odnosu žrtava. Moje mišljenje je i slažem se sa nekim kolegama da je odnos približan i da su UA veće za oko 20 - 40%
Moji argumenti za ovo:
a) približno isti broj angažovanog ljudstva u ukupnom obimu od početka do kraja na početku više UA sa RU ali usrednjeno to je tu negde
b) RU je mnooogo više i češće napadala dok su UA uglavnom izvodi kontranapade (ZA i HA izuzetak) a napadač trpi veće gubitke od branioca zbog c)
c) UA artiljerijska vatra je preciznija a RU je gušća i masivnija
d) sposobnost RU da dalekometnim raketama nanese smrtonosne i teške gubitke u pozadini kad napipa koncentraciju. Ovo ne ide u korist drastično na strani RU jer je C4I UA/NATO daleko efikasniji od pa smo imali potapanje Moskve i gomilu poklapanja u pozadini sa GMRLS

A sad da se ne bi digla kuka i motika...
Disclaimer: Ne namećem nikome svoje mišljenje, repliciram kolegi uz iznošenje kontra argumenata. Pozivam i vas da izneseste vaše kontra argumente. Palice etikete i sve s čim bi se gađali ostavite ispred tastaure

Čak i da su gubitci na frontu jednaki (a nisu- Rusi nisu imali ogromnu propalu ofanzivu sa ogromnim dokumentiranim gubitcima kao ukri), i dalje imaš stotine ako ne i tisuće već udara krstarećima u pozadinu ukra, i ortodoksni jdam po pozadini ukra. Rusi dosta često gađaju i pogađaju aktivno korištene kasarne. Ukri niti približno toliko iako ponekad ubodu, kao na prošlu novu godinu, ali to, kao i potapanje Moskve je kap u moru gubitaka.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ladro, Wrangler, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Agresivno se podmece narativ o totalnom rasulu kod Rusa, prvi nisam Rusofil da ne kazem nesto teze ali apsolutno se pretjeruje sa omalovazavanjem sto Ruskog vojnika, tehnike i na kraju taktike.
Kako na zapadu tako se i ovdje provlaci ta teza ( doduse ne pretjerano ali veoma uporno ).
Poimanje oruzanih snaga RF u SVO je otprilike kao sto su ovi genijalci snimili video o tome kako je svo rusko oruzje smece.
https://www.youtube.com/watch?v=Hg64H8jwheQ&ab_channel=TheMilitaryShow

• 4Ovo se svidja korisnicima: kljift, ladro, dani.tomic, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem kod onog pogodjenog broda je u tome što nema sonar tako da je kao pojedinačno plovilo upotrebljen u ulozi za koju nije sposoban. Brod se pravio u dve osnovne konfiguracije, jedna je skoncentrisana za povrsinsku borbu u obalnom pojasu a druga za protivpodmorničko patroliranje u obalnom pojasu i poznata je kao "Pauk klasa". Indija je kupila licencu za obe osnovne konfiguracije ali ovde već govorim o mornaricama koje su sposobne da brodove namenski organizuju u formacije.

Brodovi Pauk klase su ostali relativno netaknuti tokom Jeljcinove ere sa samo jednim (MPK-140) izbačenim iz operativne upotrebe 1996. Po dolasku Putinoida kreće masovno izbacivanje iz upotrebe i rasprodaja ovog tipa pa je za 21 godinu izbačeno iz operativne upotrebe 10 ovakvih brodova, poslednji prigodno pred sam upad u Ukrajinu (Kuban).