Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Спутњик ово преноси као ударну вест
Ванредна конференција Министарства иностраних послова Русије

Званична представница МИП Русија Марија Захарова одржава ванредну конференцију за новинаре.
Опширније: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Москва каже неће копнено у Сирију, а НАТО тврди да хоће.

""Putin rasporedio značajne kopnene trupe u Siriji, udara svim kapacitetima"
Generalni sekretar NATO alijanse Jens Stoltenberg izjavio je danas da ima informaciju da je Rusija već rasporedila kopnene trupe na sirijskom tlu."
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MarKhan ::Шта Руси планирају са Ми-24 које су довукли? Да можде не служе за купљење евентуално оборених пилота..

Zastita same baze, podrska specijalcima na terenu i podrska za izvlacenje oborenih pilota

• 5Ovo se svidja korisnicima: zmajognjeniivan, aljosa7, Wrangler, su27, respekt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dicus ::ltcolonel ::Rakete vazduh - vazduh bilo kog tipa kada dejstvu protiv ometača nisu namenjene za dejstvo na lovačke avione sa ugrađenim ometačima već za dejstvo po avionima sa ugrađenim ometačima kao što su EA-6, EF-18 (samo u slučaju kad ima velike podrutne i podkrilne terete), Su-24 (verziju za ED) i slično. Učinak ovih raketa po ciljevima klase F-15, F-16, Su-30 i slično sa ometačima u radu je ravna nuli.



Raketa ne zna koga gađa, da li taj neko ima "teret" ili nema, da li je taj neko Prowler ili Falcon. Raketi je bitan izvor zračenja i njegova snaga i opseg. Naravno da je mala šansa da će ARH u HOJ modu pogoditi cilj koji je svestan da ga neko gađa, ali sam siguran da ste svestni da je u pitanju pasivni način dejstva, i da cilj hipotetički može da bude potpuno nesvestan da je raketa blizu njega. Dalje objašnjavanje oko nekih poznatih detalja izlazi van obima ove diskusije, ali je važno napomenuti da je način rada i efikasnost HOJ pod ogromnim velom tajne (na obe strane), zato ni ne možete da tvrdite da je nešto ravno nuli, jer realno nemate pojma o tome. Su-30 i 34 nose izuzetno moćne ometače, i kao takvi su potencijalna meta rakete sa HOJ samonavođenjem. Kolika je efikasnost ne znamo, sigurno nije ravna nuli, tu je svakom normalnom jasno.

Neverovatno je koliko vi prezirete moderne tehnologije, i koliko smatrate da je sve iz ere 70ih najbolje. Pa tako i ona nesretna tvrdnja o tome da su SARH rakete pouzdanije od ARH. Raspitajte se malo u ruskim izvorima o pouzdanosti rakete R-27R i njenim dejstvima po bilo čemu što iole manevriše.
Da se malo uključim. Validnih podataka o mogućnostima raketa u modu HOJ nemamo. Svakave podatke imamo i o ruskim raketama R-27 P koje osim navođenja na radar imaju i ovaj mod navđenja. Ono što se pak zna, to je da u HOJ modu raketa nema "podatak" o daljini cilja, pa ne leti putanjom "luka" već pravolinijski na cilj što joj uveliko smanjuje domet.
Na slici ruskih Suški ne vidi se da li je reč o R-27R ili R-27AR, ali u svakom slučaju ne treba biti u zabludi da je ovo potentnija raketa od R-77, daleko od toga.

R-27 R/ER prilikom lansiranja daje prednost lovcu ne u smislu da će cilj biti uništen, već u smislu da će morati da preduzme mere radi izbegavanja rakete, i u tom izbegavanju, Su će izboriti poziciju za ulaz u sukob bliske borbe pod daleko povoljnijim uslovima od protivnika. U smislu dešavanja u Turskoj... ne mora Su-30 ni da budu naoružane, ali bukvalno...

• 4Ovo se svidja korisnicima: vladetije, Wrangler, su27, respekt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Slažemo se načelno.

Citat:Ono što se pak zna, to je da u HOJ modu raketa nema "podatak" o daljini cilja, pa ne leti putanjom "luka" već pravolinijski na cilj što joj uveliko smanjuje domet.
Ovo je načelno tačno ali verovatno ne u potpunosti. Npr. AIM-120 ima lokigu kada će se sama* prebaciti u HOJ mod , što znači da u tom trenutku može da ima informaciju o udaljenosti od cilja (ili od svog rada ili od aviona-lansera preko datalink update-a). Ovo što sad pišem je moje nagađanje, jer ovih podataka stvarno nema u literaturi.

*U slučaju jakog ometanja i ne postozinja locka na burn-through udaljenosti

• 4Ovo se svidja korisnicima: 4channer, su27, ssekir75, respekt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ne idem dalje u off. Ali samo par napomena. Upravo oni koji glorifikuju rakete AIM-120 (slične) sabiraju babe i žabe. Ako poredimo neki koncept treba da uzmemo u obzir rakete koje su istog tehnološkog nivoa. Ako poredimo rakete recimo Skajfleš treba da ih poredimo sa raketama AIM-120A a ne sa raketama AIM-120C. Ako uporedimo rakete AIM-120A i Skajfleš ova druga je bila bolje po svim karakterisitikama osim mogućnošću borbi sa više ciljeva istovremeno. Naročito je bila superiorna u uslovima dejtsva kad postoji snažno elektronsko ometanje i pri dejstvu po ciljevima na visinima ispod 3000 m. Skajfleš je mogao da dejstvuje i po ciljevima na visinama do 75 m a AIM-120A do 1000 m (pri čemu je već od 3000 m efikasnost dramatično opadala). Ni AIM-120B nije bila bolja tek je AIM-120C bila stvarno bolja raketa. Ali je to već potpuno različiti tehnološki nivo jer Skajfleš nije usavršavan.
I da završim. Za novu generaciju američkih i evropskih raketa se razmatra nekoliko verzija navođenja i ni jedna verzija nije aktivno radarsko samonavođenje. Osnovni sistem navođenja i za američke i za evropske nove rakete vazduh - vazduh će biti, najverovatnije, vrlo sličan navođenju kod sistema Aegis dakle poluaktivno radarsko samonavođenje u završnoj fazi.
Što se tiče dejstva raketama AIM-120 po lovačkim avionima koji vrše elektronsko ometanje neću ni da trošim vaše strpljenje. Dicus pogedaj neki od priručnika za PED ima ih mnogo na srpskom (hrvatskom) jeziku ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Novak.Asterix ::Turci po wikipedii imaju oko 220 F-16 aviona, da li ima nekoga ko moze da potvrdi ovo.
Rusi imaju 60ak Su-30SM dok su u bazi u latakiji svega 4 aviona.
Da li su ovo najmoderniji ruski lovci? Nasao sam da su nastali na verziji za indijsku vojsku tj Su-30MKI koja je bila dvosed te su i ovi ruski dvosedi sto se kosi sa dosadasnjom ruskom doktrinom da lovci budu jednosedi.
Medjutim kada su rusi videli da je indijski avion sa avionikom iz izraela i francuske zaista dobar trazili su i oni svoju verziju i dobili su Su-30SM.
Kakve su sanse ovog aviona u sukobu sa F-16icama, da li turci imaju aim 120?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Evo ti tema o Su-30ici i sve ce ti se samo kasti
Aj uzdravlje

• 11Ovo se svidja korisnicima: lakibatica, aljosa7, Wrangler, amir3045, cemix, su27, komkom, Milos82, ssekir75, respekt, deri3891
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svi zajedno smo zaboravili da je i Krasuha na terenu.
Što se tiče HOJ moda( Homing On Jammer-navođenje na ometač-lajavi je u pravu treba pojasniti skraćenice) on je protiv brzih ciljeva koji manevrišu nedovoljno efikasan.Bojeve glave raketa v-v nisu velike a ako znamo da protivradarske HARM(i slične) retko kada ostvare DIREKTAN pogodak u veliki i nepomični radar na zemlji . . . ne treba očekivati da će malecki AMRAAM (ili neka druga raketa v-v te klase) pogoditi Suhoja u letu u režimu HOJ.Naravno,to važi i za R-27.
HOJ režim je ipak više opasnost za velike i trome postavljače smetnji nego za lovca i lovca-bombardera koji koristi individualni sistem samozaštite.
Tim više što je tu i Krasuha pa Suhoji nisu prepušteni sami sebi tj,ne moraju celo vreme sami da se štite.
SARH- semi active radar homing-poluaktivno radarsko navođenje-avionski radar vodi raketu do cilja (sa fazom inercijalnog vođenja ili bez nje). Radar sa aviona stalno uključen-avion okrenut prema cilju sve vreme . . . Predstavnici : Sperou,R-27 . . .
ARH- active radar homing- aktivno radarsko(samo)navođenje-nakon početne faze inercijalnog vođenja avion slobodan u manevru jer za završnu fazu raketa koristi sopstveni radar u nosu dometa 10-20 km,zavisno od radarskog odraza cilja(ERP) uslova gađanja i prisustva-odsustva smetnji-veštačkih i prirodnih. Predstavnici: AMRAAM,R-77 . . .
Protiv low-tech protivnika AMRAAM je bio ubitačan ali . . . na nebu Sirije nema amatera . . . sve prvotimci Premijer lige !!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Associated Press Photoshops 'Anti-Russian Demonstration' in Istanbul (UPDATED)
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, Cranium, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel :: Osnovni sistem navođenja i za američke i za evropske nove rakete vazduh - vazduh će biti, najverovatnije, vrlo sličan navođenju kod sistema Aegis dakle poluaktivno radarsko samonavođenje u završnoj fazi.

Ovo je zaista sjajno i komično. Ceo svet radi na razvoju lansiraj-i-zaboravi raketa, a vi tvrdite da će buduće rakete koristiti poluaktivno radarsko samonavođenje u završnoj fazi.

Inače za one koji ne prate ove stvari sve ARH rakete inače rade na potpuno suprotnom principu od ovoga o kome priča ltcol. Uglavnom sve koriste neki vid poluaktivnog navođenja do terminalne faze gde prelaze na aktivno. Aktivno samonavođenje se u praksi nije pokazalo kao pouzdano tokom trajanja celog leta, pa se do završene faze vrši korekcija putanje rakete sve dok ona konačno ne pređe u aktivnu fazu. Ako razvoj tehnologije to omogući budućnost svakako leži u potpunoj primeni ARH.