Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Sa Videom. Neznam kai je jedan Gost u Emisiji izgledao tako bespomocno. RT sa Americkim Novinarom Bohm.

• 5Ovo se svidja korisnicima: vathra, Arhiv, Miloje, ssekir75, babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Један од битних чинилаца оружане борбе јесу и географске карактерирстике простора где се ратује. Зато је врло важно погледати и оценити (проценити) географију спростора (рељеф, хидрографију, пошуљеност, насељеност и лс.). Ако се мало боље погледа тај простор северно од Латакије према Турској граници и оној курдској "неклави" (путем Google Earth i Panoramio фотографија) лако се може уочити да се ради о брдско-планиском простору, рељено врло испресецаном са каналисаним путевима и насељима која су, као нека утврђења изнад тих пуетва. За то не треба бити војни експерт. Дакле, ради се о врло тешком простору за нападна дејства јер су она угланом "везана" за комуникације са врло мало маневарског простора за неке обухвате с крила и сл. Ту бројчана и техничка предност нападаче не долази до великог изражаја. Мале и слабије наоружане снаге бранилаца могу дават дуг и ефикасан отпор.

Друго, Сиријска војска је исцпрљена у дугогодишњем рату. Њен главни проблем је недостатак пешадије (не само сада, већ и одраније), а код ратовања на оваквом терену она је незамењљива. Ратна техника свих врста је врло важна, али овде није најважнија. Ако би тежиште дали на овом простору не само да би се исцрпли (имали велике губитке) не би ништа постигли јер главне снаге противника (а нападаш да би управо њих поразио) и нису ту, већ управо тамо где Сиријска војска тежишно и дејствује. Зато је тежиште дејства и сиријске војске и исламиста источније, дуж ширих долина где су и већа насеља.

Иначе, на правцу северно од Латакије (правац дуж пута Латакија - Салма - Јиср ал Шугур) и дејствује једна групација сиријске војске и управо се воде борбе око града Салма, али се ту изгледа "запело".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dozvolite da repliciram:
1.
-Brdsko-planinski teren? Znam ja dobro kakav je teren tamo, kolege, ali zar je to teže i gore od napadanja na utvrđene delove polusrušenog Alepa? Šta bi vi lično, DA MORATE, izabrali: osvajanje brda ili Staljingrad Alepo (mora se osvojiti svaki blok, svaka zgrada, svaki stan, svaka soba, svaki prozor je snajper, svaki šaht je krtičnjak drekavaca, svaka ruševina krije diverzante ili paklenu mašinu,... pa polurazrušen grad je opasan i bez terorista-koliko zgrada je sklono urušavanju, koliko balkona visi na armaturi, koliko zidova može pasti od povetarca , koliko toga može da padne na glavu i ubije vojnike?
-Nema dovoljno vojnika? A za Staljingradski pakao Alepa ima? Hmm... i još su u tom na Alepo napadu u poluokruženju-samo na jugu su uskim koridorom povezani sa svojima, bilo kad ih mogu odseći i staviti u okruženje... ono: zaglibili u Alepu, pa još i u okruženju! Dok bi udarom uz tursku granicu imali protvnika samo ispred sebe, ne kao u Alepu i levo i desno i ispred-a potencijalno i iza.
Uostalom, i da uzmu Alepo-šta? Turska granica i dalje porozna, stižu potrepštine, stižu nove legije drekavaca kojima nije ni bitno de li će imati neki razrušeni grad...
2.
-Nema linija ratišta? Znam, mislio sam: ukopaju se i privremeno oslabe snage na svim delovima vojnog dodira da bi stvorili jaku koncentraciju snaga oko džepova i uništili ih na brzinu- i tako oslobode džepovima vezane snage kojima bi pojačali mnoge kritične sektore...
-Drekavci kao Apači, neuhvatljivi na Tojotama? Pa, što SAA ne napravi i rasporedi lake mobilne jedinice sa oklopnim vozilima-po sistemu "klin se klinom izbija"?
3.
-Pobili bi masu civila? Niste pažljivvo čitali, napisao sam: "...predgrađe u kom više nema civila..."

4.
-Jordan kao Turska pomaže drekavce? A zašto su Rusi u Amanu (ne mislima na rašireni lanac prodavnica) otvorili kao u Bagdadu kancelariju za zajedničko delovanje? To ne rade u zemljama koje podržavaju ISIL (S.A.,Turska,...) a i sećam se da je Jordan dejstvovao po ISILu ali kao Turci već stvarno... ako to nisu bile laži.

5.
-Trajaće rat? Pa, i meni se čini... da noćas bude uništen ISIL - Rusi bi valjda trebalo da odu, završena misija itd... ovako, ostaće oni još... a i treba im još vremena da se uglave u Irak, možda pridobiju Kurde na svoju stranu pa dugoročno postanu ozbiljan igrač na Bliskom istoku...
A protivnik ulaže velike pare i crpi se, a pošto je njegovo delovanje skuplje-finansijski krvari polako...

• 1Ovo se svidja korisniku: powSrb
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Savet za pogledati. Inside Assads Syria.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

``Слободна сиријска армија`` спремна на сарадњу са Русијом
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]``Slobodna-sirijska-armija``-spremna-na-saradnju-sa-Rusijom#.Vi-Z5VWrTIU
Матвијенкова: Копнене снаге САД у Сирији недопустиве
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Уништен главни командни центар терористичке групе Џеиш ел Ислам
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Povecanje broja vazdusnih udara
ВКС России нанесли удары по 118 объектам террористов в Сирии за сутки

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ISIS zauzeo Jabul
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

istovremeno prosao jakooo lose u napadu na Safiru ... 50 + mrtvih
SAA je stabilizovala linije i odbacila ih dalje od grada, sve mi se cini da je ovo bio ocajnicki pokusaj ISIS-a da sprijeci spajanje Tigra sa aerodromom Kweirs.
u narednih 10 dana max ocekujem i to da se desi i da se Tigar konacno probije do aerodroma.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cufo ::Kolege, da li neko od vas upućenijih zna:

1. zašto SAA nije koncentrisala najjači udar u Latakiji uz samu granicu sa Turskom, koordinisan sa udarom Kurda iz onog ćoška u njihovom smeru (ne samo da su im drekavci došli na 20km od obale, a 40 od Latakije i ruske baze-već bi kvalitetnim prodorom odsekla teroriste od Turske te ih tako ostavila bez snabdevanja, dotura materijala, podrške i prihvata ranjenika) već je krenula u iscrpljujući pakao Staljingrada/Vukovara, odnosno Alepa? Ja sam očekivao tako nešto i dugo sam mislio da je ovaj sadašnji napad samo diverzija koja prikriva pravu nameru-odsecanje drekavaca sa sise Turske-međutim ipak izgleda nije diverzija...

2. zašto SAA nije ukopala i utvrdila linije na svim stranama ratišta (ostavila manje snage čisto da brane nekoliko dana) a onda koncentrisala sve najbolje što ima da proguta ove iritantne džepove koji vezuju snage i iscrpljuju?

3. ima li Rusija u svom arsenalu iz sovjetskog vremena dalekometne rakete konvencionalnog punjenja, tj. ne-nuklearne ali sa velikom razornom moći? Ono, kao, drekavci drže predgrađe u kom više nema civila: lansiraš jednu i - nema predgrađa ("Smrt je najefikasnije rešenje. Nema čoveka - nema problema" - J.V. Staljin)! Ako su imali 7000 nuklearnih interkontinentalnih, morali su imati i masu nenuklearnih ali ubitačnih velikih raketa... to im stoji još od SSSR, zastareva, propada... grehota da se baci-bolje "podeliti" drekavcima...

4. zar se nije na jugu mogla organizovati zajednička akcija čišćenja sa Jordanom? Jordanci su izvodili napade na ISIL, plaše se prelivanja a imaju jednu od boljih vojski u ovom delu sveta - zar se nije moglo dogovoriti da oni udare odozdo iz sve snage a SAA i Hezbolah o'zgo i "Bella ciao"?

5. možda je ovaj kolega u pravu - možda Rusija zaista i želi odugovlačenje... koliko pomaganje košta jednu akoliko drugu stranu - zna li se? Izgleda da je u toku rat iscrpljivanja (navijali smo i u Ukrajini da ulete Rusi i srede stvar) i nastojanje da se "mašina pregreje"...

1.Zasto ginuti kada Turska zatvara granicu tj pravi zid ceka se Turci zatvore granicu i da SAA moze da miru da cisti taj deo bez mogucnosti napada sa boka iz pravca Turske.

2.U Siriji ti ne vrede utvrdjenja imas milion primera gde su utvrdjenja pukla zbog iskopanih tunela i postavljanje bombi.

3.Rusija nema,ali zato ima Iran koji snabdeva Siriju ima rakete do 1500km dometa,ali im nisu potrebni jer to je prekomerna upotreba sile i bespotrebno rizikovanje da se javnost SAD-a i Eu okrene protiv Asada,jer su sada uz njega jer SAD ima vrlo mali procenat podrske za intervenciju.

4.Jordan je uz FSA i Nusru,a i nema potrebe Terorisi dole nemaju snage za nista vise kao ni SAA sem za odbranu.

5.Rusi zele sto pre da se zavrsi i da se predje na diplomatiju kako bi Rusi bili dobre diplomate iso kao i u Ukrajini.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Матвијенкова: Копнене снаге САД у Сирији недопустиве
28.10.2015. -

Учешће америчке војске у копненим операцијама у Сирији је недопустиво и представља грубо кршење међународног права, изјавила је председница Савета Федерације Русије Валентина Матвијенко."
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]