Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 26Ovo se svidja korisnicima: StrikeFirst, sezan, deri3891, amaterSRB, miodrag, magna86, djboj, bojank, vranjanac29, Leonardo, voja64, su27, djonsule, boksi, husky, vukovi, Skywhaler, cemix, ssekir75, respekt, anbeast, spektorsky, radionica1, Milos82, 31, Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Su-24 je mogao sam da vrši omatanje uspešno ili ne to je druga priča. Su-24 gotovo sigurno nije vršio ometanje jer je tako dogovoreno između Amera i Rusa. Ometanje bi značilo neku vrstu "zlih namera". U situaciji gde postoji veliko zasićenje aviona kao što je sad u Siriji piloti Su-24 gotovo sigurno nisu ni obraćali pažnju na to da su "ozračeni" sa turskih avionskih radara jer su skoro sigurno sve vreme i pri drugim letovima bili "ozračeni".
Dakle: Jedan od glavnih elemenata rusko - američkog dogovora je da nema elektronskog ometanja da bi ona druga strana imala jasnu sliku šta se dešava u vazduhu.

• 13Ovo se svidja korisnicima: StrikeFirst, sezan, trninicmarko42, amaterSRB, deri3891, djboj, Georgius, su27, ssekir75, radionica1, 31, MiG-29M2, Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

trninicmarko42 ::da li u ovakvim situacijama su24 treba da ima lovacku zastitu?Pa sada če sigurno imati,na Sirijskom nebu nema vojne sile od čiji aviona bi trebalo štititi taktičke bombardere...USA i Ruasija su postigli dogovor oko letova nad Sirijom..zato se ovo i okvalifikovalo kao pucanj u ledja.
Čak i da je SU24 ušao na trenutak u Turski zračni prostor svima pa i Turcima je jasno da on nije prijetnja Turskoj..
Gledao sam na IMF-u navodnu putanju SU24 i po njoj letio je kružno 2 puta istom putanjom...vjerovatno je dejstvovao po ciljevima na istom područiju...i ako je putanja tačna ispada da je prilikom zaokreta ušao 2.7 KM u teritoriju Turske što je pri toj brzini prekratko vrjeme za reakciju i presretanje a o upozorenjima da negovorimo,
Ispada da su mu bukvalno sačekušu napravili kada je drugi put naletio....kažem opet ako je putanja tačna..

• 9Ovo se svidja korisnicima: mirbat, ljubasav, ILGromovnik, Georgius, vranjanac29, msta, mungus, ssekir75, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

gold_digger ::Latakia, TOWom pogodili helikopter koji se spustio na zemlju verovatno u potrazi za pilotima.



ма овај снимак нема везе са везом, бар за мене. Тражиш пилоте и слетиш са хеликоптером и угасиш га. А где је ту Ми-24 из пратње, да лети и покрива то слетање....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pretpostavljam da je ovo turska reakcija na rusko bombardoanje turskih sela u siriji, posto je ocigledno da je ovo namerno izvedeno
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

«ЗАБИJAЊЕ НОЖА У ЛЕЂА»: ИЗЈАВЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА О ИНЦИДЕНТУ СА СУ-24 У СИРИЈИ [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: ltcolonel, Luka, sremac983, deri3891, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Експерт“: Како би Русија могла да одговори Турској?
24. новембар 2015. Руска реч
Ако је до инцидента дошло у сиријском ваздушном простору, ради се о турској агресији на коју Москва може одговорити као на директни војни напад. Мада, где год да је оборен руски авион, ради се о турском дипломатском изазову, пише Геворг Мирзајан, политички аналитичар портала „Expert Online“.


Није у питању само демонстративна ликвидација руског авиона од стране једне НАТО земље, већ о демонстративној ликвидацији уочи одржавања седнице руско-турске групе стратешког дијалога, на којој је било планирано учешће руског министра спољних послова Сергеј Лавров. Тако је Анкара дала до знања да се не нада дијалогу са Москвом, пише Мирзајан.

Како да сада поступи Москва? Уколико због неких разлога не жели директно да одговор на ову провокацију, могла би да преда савремено оружје сиријским Курдима, који ће бити додатни проблем за турску војску на територији Сирије, а могли би и да пређу сиријско-турску границу.

Постоје и друге могућности, рецимо, економске, пише експерт. Турски угоститељи и бизнисмени су се већ довољно порадовали могућности да зараде после одласка руских туриста са египатских летовалишта.

Нема сумње да Анкара схвата све горенаведене ризике. Русија је на данашњи дан једини сусед Турске (поред Азербејџана) са којим Анкара има нормалне односе. Посебно после арапског пролећа односи са другим суседима су покварени. Као и са ЕУ. Американци су спремни да подрже сиријске Курде, чак до стварања Сиријског Курдистана. Нису добри ни иранско-турски односи.

У таквој ситуацији конфликт са Русјиом може довести до праве изолације Турске. И до озбиљних унутрашњих последица по самог турског председника. Јасно је након свега да битку није изгубио Владимир Путин, већ Реџеп Ердоган. Унутар Турске има много важних људи који нису задовољни политиком преседника. Није искључено да су му намерно подметнули провокацију да би се нашао у безизлазној ситуацији. Међутим, данас и није толико важно да ли је он наредио обарање руског авиона или није. Турски председник ће без сумње преузети целосну одговорност и придржавати се става да је Турска бранила своје небо. Москва ће бити приморана да оштро реагује. И не само да би казнила Ердогана, већ и да би нагласила једноставну чињеницу: никада, ни под каквим околностима не гађати руске војне авионе, наглашава политички аналитичар Георг Мирзајан.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Удар в спину: почему Турция решилась сбить российский самолет

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Saker o obaranju Ruskog aviona. Pogledajte obavezno sto pise Bild. Toliko o nekima koji filozofiraju NATO nije nao...

• 9Ovo se svidja korisnicima: djboj, Georgius, Lucije Kvint, Leonardo, voja64, su27, respekt, radionica1, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ruski odgovor biće ekonomske prirode, što će loše biti po režim u Turskoj.
Na terenu pojačaće lovačku zaštitu svojih napadačkih formacija.
Kad budu izvodili napade ruski avioni biće zaštićeni pored lovačke i zaštitama elektronskih protivmera, koje do sada nisu upotrebljavali.

NATO nije umešan u ovaj incident, ali će im odgovarati da zbog ovog izbace Turke iz igre, ali na kulturan način.
Turci su zbog svoje nervoze malo se prešli, što će ih mnogo koštati.

PENTAGON: OBARANjE AVIONA NIJE U VEZI SA RUSKO AMERIČKIM MEMORANDUMOM

Pentagon saopštava da je memorandum o sprečavanju konflikata u vazduhu u Siriji nema veze s incidentom s avionom Ruske Federacije.

ANALITIČARI: TURSKA NIJE OŠTEĆENA STRANA

Ergun Babahan, politički analitičar, bivši glavni urednik lista „Sabah“: „U ovom slučaju Turska nije oštećena strana i ne može da se poziva na petu tačku ugovora NATO-a, prema kojoj se oružani napad protiv jedne zemlje smatra napadom na sve članice. Turska je oborila avion i neće moći da progura svoje planove u Savetu NATO-a Trenutno Ankara pokušava da spreči Kurde da preuzmu kontrolu nad severnim delovima Sirije. SAD i EU ne podržavaju planove Turske za stvaranje zone zabrane letenja nad sirijskim nebom, jer će ih to koštati milijarde dolara. Osim toga, jasno je da oni neće slati kopnene trupe u Siriju. Mislim da će umesto zatvaranja vazdušnog prostora nad Sirijom Savet NATO insistirati da Turska ne zateže odnose sa Rusijom.

• 36Ovo se svidja korisnicima: fonspeakerfon, djboj, rovac, sezan, nizam, Georgius, nemezisx, vladetije, bojank, hyla, danijell, BRATORIII, sremac983, EOD, Leonardo, proka89, vranjanac29, gavrilon, voja64, su27, djonsule, Boris90, miodrag, husky, vukovi, cemix, ssekir75, Luka, respekt, radionica1, Milos82, 31, dobri covek, MiG-29M2, Springfield, pandur
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ceo dan razmišljam i ne mogu da provalim što je ovo Erdoganu bilo potrebno. Ovo je toliko neracionalna odluka kad je on sam u pitanju da je to prosto neverovatno. Ako je hteo da uđe u konfrotaciju sa Rusijom izabrao je najgori mogući način. Niko ne može da ga otvoreno podrži i siguran sam da ga neće podržati. Imaće definitivno velikih problema i u zemlji jer će dobiti protiv sebe praktično sve biznismene. Izbacio je sebe kao bilo kakvog igrača u daljim pregovorima o Siriji. A upravo je Turska bila glavna američka seveznica u Siriji. Ovako Ameri ostaju sa Saudijskom Arabijom usamljeni na Bliskom istoku. Ako hoće da vrate Tursku u igru oko Sirije Ameri će morati najpre da sklone Erdogana.
Takva glupost da počinjem da sumnjam da su mu smestili Ameri uz pomoć ljudi u turskoj vojsci gde Erdogan uopšte nije popularan.
Stvarno, po meni, neviđeni autogol.