Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije mnogo, ali nije ni malo zarobljeno, tu su 2 kineska radara. Ne vide se tragovi žestokih borbi...izgleda da se posada brzo predala ili razbježala. ...Na to sam mislio kada sam rekao "raspad sistema"...Možda još uvijek prejaka tvrdnja, ali....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma to su snimci od pre par nedelja, kada su jednu bazu jedinice PVO zauzeli i jos brze je napustili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što Sirijska armija posjeduje od balističkih raketa? Na wikipediji se spominje Scud-C i D, modernizacija u 2008., nabava Iskandera itd itd. Ima li negdje pouzdanijeg izvora od wikipedije?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaćuša ::Što Sirijska armija posjeduje od balističkih raketa? Na wikipediji se spominje Scud-C i D, modernizacija u 2008., nabava Iskandera itd itd. Ima li negdje pouzdanijeg izvora od wikipedije?

Sirija proizvodi iranske rakete Fateh 110.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od 1080 F-16 bar oko 500 njih su upgradovani u level block 60 prvi blokovi ,kada pricate o zastarelim avionima amerike pogledajte malo i njihove najvece suparnike u kakvom stanju su.Amerika trenutno uvodi F-35 koji bar kazu da je stelth, a i to ide brze nego kod Rusa ili Kineza njihovi Pak FA i J20...Ako neko vodi brigu o avionima to su oni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako pogledate raspored nosača aviona na dan 20. juna 2012. godine ispade da sam ja u pravu a ne vajni vojni stratezi. Čak ih je i manje nego što je normalno da budu na dežurstvu. Ja tvrdim i dalje da Amerima avioni F-16A ne lete i da su prizemljeni jer su im istekli svi resursi takođe tvrdim i da otprilike trećina F-16C nije operativna i takođe je prizemljena zbog istrošenosti resursa. Trenutno je Amerima operativno samo oko 2/3 lovaca F-16C i to je sve. Ja sad ne pričam o njihovim suparnicima nego o USAF.
I još nešto vojni statezi nosači aviona su na dežurstvu 90 dana a pri normalnom borbenom naprezanju od 1,5 borbenih poletanja dnevno po avionu mogu da ostanu samo 45 dana na borbenom položaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A el bi mogao da daš tvoju procenu broja operativno sposobnih aviona USAF po tipovima?
Posebno one na nosačima isto po tipovima?
Posebno me ineteresuju EA-6 Prauler, EA-18 Grouler, EC-135 Rivet Džoint, S-3 Sentri, E-8 Jstars, EC-130 Kompas Kol i kakobe še onaj F-16 E/D za SAEAD timove...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Jun 2012 1:22

Još malo o borbenom rasporedu nosača aviona
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
pa njima 27. juna skoro ništa nije operativno od nosača aviona a ne 11
ovo je zvaničan sajt US Navy

Dopuna: 27 Jun 2012 1:39

Pa znaš kako mornarica u proseku daleko bolje stoji al su im nosači aviona postali ozbiljno usko grlo. Nosači neverovatno mnogo vremena moraju da provode u remontu o određenim ciklusima. Naravno ima tu više vrsta redovnih remonta. Ameri ne mogu da drže više od 6 nosača aviona stalno na položajima. Teorijski mogli bi jedno kraće vreme da imaju i 8 ali bi zato kad prođe kriza (recimo 3 meseca) sledećih 6 meseci imali samo 4 na položajima. Ving na nosaču se popunjava po potrebi al iz logističkih razloga ne mogu da imaju više od 50 borbenih aviona (LBA, aviona za PED i slično). Mogli bi više al bi se drastično smanjilo vreme dejstva nosača aviona a bilo bi i drugih problema. Sa druge strane teško mogu da drže na jednom ratištu više od 2 nosača aviona duže vreme samo vrlo ratko mogu da koncentrišu i 3 ali na uštrb nekog drugog ratišta. Ako uzmeš da prema Koreji i Kini moraju da drže bar dva nosača aviona i u Persijskom zalivu po mogućstvu dva a obavezno jednog onda im preostaje samo tri za neki strategijski manevar. Al i tu najmanje jedan mora da bude na Atlantiku i jedan u Sredozemlju tako da im ostaje u stvari samo jedan za manevar.
Što se tiče broja stvarno operativnih aviona u mornarici stvarno ne znam i neću da lupam al onoliko koliko znam za razliku od USAF u mornarici je neuporedivo bolje stanje. Svi avioni na nosačima su sigurno prvoklasni ali ne bi da nagađam koliko aviona ima u rezervi a da su u potpunosti operativni ali i tu je sigurno daleko bolje stanje od USAF. Verovatno su sa Izraelom i možda još nekom zemljom u vrhu po ispravnosti u svetu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da za potrebu ladno mogu da povuku ova 2 prema Kini u slučaju nužde. Ne vidim da im preti od Kine napad, u Japanu imaju baze za svaki slučaj. Problem je i SAD-u da ratuje na daljinu ali oni jedini to i mogu da urade. Postavlja se pitanje šta može Sirija da traži ako je napadne SAD, Izrael uz podršku ostalih komšija ? (naravno ništa od toga dok Rusi ne daju zeleno svetlo) e sad kako bi Iran reagovo na takav napad ? Kina bi zbog Irana možda ušla u direktnu konfrontaciju sa SAD ali zbog Sirije čisto sumnjam. Dovoljno je da Rusija okrene glavu i Sirija=Libija ovo trenutno iznurivanje ide samo na štetu Asada, očigledno je da ne može da uspostavi kontrolu nad svojom državom i teroristi (uz pomoć sponzora) to obilato koriste. Žao mi je tih nevinih civila koji tamo svakodnevno ginu zarad nečijeg profita.
Došlo je vreme da se veliki izrokaju raketama pa ono što preživi nek pokuša ponovo ispočetka i tako je čovečanstvo otišlo skroz pogrešnim putem...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Situacija za SAD je i vise nego komplikovana. Rusija i Kina neodlucnosti okolnih zemlja tj Turske u prvom planu. Nemaju podlogu operacije. Izrael napadom na Siriju sebe izlaze Iranu koji ipak kako ja mislim nebi nsita uradio jer nema cime. Recimo da sad krece napad na Siriju iz Turske, Izraela i sa recimo 2 nosaca ja opet nebi rekao da bi to zavrsili brzo najmanje 7-10 mjeseci uz dodavanje pojacanja. jedino da izvrse remake Normandije pa bi onda bilo drugacije a samo sazracnom kampanjom nema sanse. I zbog toga sto nemaju podlogu operacije nece napast jos dogledno vrijeme .