Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^ Bila je ta vest iz nista manje ozbiljnog izvora

• 5Ovo se svidja korisnicima: stalker, sakota79, radionica1, komkom, vukovi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

safra ::+ safrababaroga ::
Koliko god to tebi izgledalo cudno, a sto zakljucujem na osnovu gornje recenice, USA i NATO su potpuno legitimno intervenisali u Libiji 2011. Zasto?
"Zašto?"
Pa jesam li ja rekao da nijesu legitimno intervenisali? (pročitaj ciljeve i načela Povelje, koja su pisana i vođena moralnim načelima)
Valjda smo te lekcije o SB i njegovoj funkciji apsolvirali svi ... UN/SB je stvoren da bi obezbijedio mir u svijetu, a bez VETA, SB može da dela kako je naumio tako da mi sad izmišljaš toplu vodu u nedosatku neke bolje argumentacije

Ne trebaju meni citati o toj rezoluciji a tek ne trebaju tebi, ne vidim zašto ih iznosiš? Možda jer ne možeš oprati rusku poziciju uzdržanog glasa a pogotovo ne ovim :

babaroga ::Rusija je protestovala i nastavila sa diplomatskim naporima (...)

Medjutim, bili su izigrani, jer NATO i USA nisu imali nikakvu namjeru da uzmu u obzir ruski interes i da se dogovaraju sa rusima sta treba da rade u Libiji.

Eto te kao ovi zapadni političari sa ono diplomatskom matricom što vuku po izjavama. Iskreno, ne znam kome može proći ova priča. Ruska spoljna politika i Lavrov izigran? Budi čovjek i reči, NEMOĆNI. Možda čak i kupljeni tada. Jer izigrani nijesu. Znali su za jadaC iz predhonih iskustava (Jugoslavija).
Ovaj citat, kao i mnogi drugi, pokazuje da ti lično Rusiju vidiš kao silu koja se vodi jednako kombinacijom nacionalnih interesa i moralnih načela (a to je nemoguće) te da je ona, žali je Bože, naiva mala koja je izigrana. Ovo bi bilo smiješno da nije tužno. Da ju je te godine vodio Boris Jeljcin pa ajde da ti priznam ...

babaroga ::Teza da ja mislim da je Rusija moralna gromada je obicno podmetanje, jer ja to ne mislim. Opet te molim da ne uvodis moral u nasu raspravu, pogotovu da takve konstatacije meni stavljas u usta.
Ti si meni, povrh sveg uvažavanja, i vodiljom zdravog dijaloga i kvalitete razmjene mišljenja, rekao da podmećem, trolujem, i pravim se lud? Pa eto, ne uvrijedih se ali se ti uvrijedi što smatram da si frenetični navijač ruske spoljne politike, ljubitelj lika i djela Vladimira Putina (da ne kažem Putinofil) a to podrazumijeva, i u svakom tvom postu se vidi, pravdanje ruskih akcija sa dna kace moralnih vrijednosti.
Da te vratim na jednu u nizu takvih situacija (prepiska) :

Gama :: i Rusi i Ameri su dve strane iste medalje. Znači: nema pravde, nema istine, nema nepogrešivih, a obe države imaju želju i nameru da pogaze sve veze samo da bi njima bilo dobro. To je realnost.

babaroga ::Izdvajam svoje misljenje.
(...)
Osudjivati nekog sto stiti svoje interese, ako su ti interesi legitimni, i ako ih stiti na legitiman nacin, je podvala.

Gama je upisao istinu kojoj si se ti suprostavio.

Elem, uvijek možemo da diskutijemo o tome čija je strana medalje prljavija, ali u suštini, braniti interese vodeći se riječju "legitimno" je podvala za neuke.



Procitaj ponovo taj moj post (odgovor Gami) koji si citirao. Moj princip, koji zastupam u zivotu, a i na ovoj temi, je da nema pravih ni krivih. Ali ima interesa i ti su interesi ili legitimni ili nelegitimni.

Naravno da sam putinofil, i ne sporim to. Ali nisam putinofil ili rusofil jer vjerujem da su Rusi po default-u moralno ispravni dok ovi drugi nisu. Jer po mom shvatanju nema onih koji su uvijek u pravu.

Ono protiv cega sam se uvijek borio u zivotu je relativizacija svega, tako svojstvena balkanskom miljeu, gdje nema principa, nema legitimnosti, nema prava, ali zato ima pljuvanja na sve, etiketiranja svega, kacenja pridjeva i nadimaka, sahranjivanje protivnika na nekakvim nazovi moralnim principima i pripadajucim moralnim pravima na osudu. Svi mora da su isti, jer zaboga, kako da nismo svi isti, to onda znaci da ima i boljih od nas?

I to jeste podvala slabih da ne bi morali da budu jaki i prihvate principe i zive po njima. Cak i velika Amerika, kad savija principe legitimiteta, slabi, a ne jaca. Tako i ljudi.

A to je tvoja teza . Svi veliki su po tebi moralni olos jer su veliki i samo gledaju svoje interese. I nisi jedini na ovom forumu koji vjeruje u to.

Tome cu se uvijek suprotstavljati.

Jasna mi je mediokritetska balkanska floskula da nemati interese predstavlja vrhunac moralne cistote.

Ja vjerujem da svaka jedinka, svaka porodica, svaka firma, svaka opstina, svaka drzava, svaka nacija, imaju svoje interese. Pitanje kako se stite i ostvaruju ti interesi je pitanje legitimiteta, koje je tebi (a i mnogima drugima na ovom forumu) tako strano. A nije moralno pitanje.

E, sad, otisli smo daleko od Sirije, i od pocetka diskusije. Mislio sam cak i da ne odgovorim na ovaj tvoj zadnji post, pa sam odlucio da ipak odgovorim, jer mislim da takve ideje o moralnom i nemoralnom u kontekstu rata u Siriji zamo zamagljuju istinu, i krive perspektivu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Терористи похватали неке Авганистанце око аеродрома Т4.

Какви дебили, црнац из ко зна одакле дошао у Сирију и сударио се са Авганистанцима, па им одрезао главе. Све то треба напалмом.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 8Ovo se svidja korisnicima: powSrb, stalker, Hektor, dozorni, radionica1, Eyes Wide Shut, Wrangler, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

powSrb ::+ +babaroga ::Oko ovih zelenih autobusa sto su zapaljeni i MSM.
Spin samo tako. Reuters, kad je konacno objavio vijest (medju zadnjima) kaze "gunmen burn buses" sto otprilike moze da se prevede kao "naoruzani ljudi zapalili autobuse". Ni rijeci o tome zasto su ti ljudi naoruzani, za sta se bore, ko ih kontrolise, da li pripadaju nekoj politickoj opciji.
Istovremeno, CNN forsira "arson".. U engleskom jeziku, arson se koristi kad se govori o kriminalu, namjernom podmetanju pozara. Opet spin.
Na oba medija, ni rijec o ubijenom vozacu.

А и ако помену возача или тако нешто, увек веома гласно нагласе да је то јавила државна телевизија Сирије и да имају информацију из извора који и нису баш најбољи, па тек онда провуку тихо главну вест. Док за другу страну све супротно, као што сам поставио оно на претходним станама.
Свака част теби што то уопште читаш, ја сам престао одавно. Само повремено погледам да ли су променили шаблон, али ништа. И неке анализе, које знају да буду и добре.

Citam jer pratim kad ce da puknu. Koliko god to zvucalo mozda preuranjeno u ovom trenutku, cijela ta kamarila glavnih medija na zapadu gubi bitku. Mozda najbolja ilustracija jesu komentari u WaPo ili NYT, kad od 300 komentara imas 290 koji im kazu da su kreteni i da sjasu.

Narod se doziva pameti. Ne zato sto su sad odjednom postali revolucionarni ili zainteresirani za sudbinu neke tamo Sirije, vec zato sto su se usrali od straha, jer vide da se privid koji im se nudi russi. Strah ih je od Trampa, strah ih je od brexita, strah ih je od Putina, strah ih je od Irana, kineze da ne spominjemo. I nije ih toliko strah za zivote, jos se ne plase rata, ali ih je strah za Wall Street, cijene akcija, penzione fondove, kamatne stope i gubitak dominantne uloge lidera svijeta i pripadajucih privilegija.

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BMP eksplodira na par metara od GoPro kamermana ...navodno su ovo teroristi ..

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 7Ovo se svidja korisnicima: Snorks, Hektor, radionica1, komkom, amir3045, ssekir75, scimitar19
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RJ ::Ne znam da li kasnim sa ovom vešću, sad je pronađoh na netu a datum je današnji - naime, u Alepu su zarobljeni vojni instruktori koji su obučavali drekavce. Ovde na spisku ih ima 13 a najinteresantniji mi je ovaj izraelac...Možda se prodavao da je musliman ako su mu gledali u ćunu

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Мутаз Каноглу (Турция),
Дэвид Скотт Уинер (США),
Давид Шломо Арам (Израиль),
Амджад Хассем аль-Тирауи (Иордания),
Мохамед Эш-Шафихи эль Идрисси – (Марокко).
Мухамад Ахмад Ассабиан (Саудовская Аравия),
Абдель Мехрам Фахд аль-Харидж (Саудовская Аравия),
Ислам Салам Эззахран аль-Хаджлан (Саудовская Аравия),
Ахмед Бен Науфель аль –Даридж (Саудовская Аравия),
Мухамад Хассан аль-Сабихи (Саудовская Аравия),
Хамад Фахад аль Дусри (Саудовская Аравия),
Кассем Саад аль-Шамри (Саудовская Аравия),
Айман Кассем аль –Тахальби (Саудовская Аравия),
Е ови из Саудијске Арабије мора да су били од велике користи.Разбише их у Јемену а они као подучавају друге како се ратује

• 1Ovo se svidja korisniku: radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Novi
Саудијци су ту кад треба да се искешира

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

LIVE:

UN Security Council approves Aleppo resolution

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Пустише их, па што нису ишли у Идлиб, банда.

Сада кад почну да измишљају...
Citat:Observers will monitor "the state of civilians & the full compliance with the international humanitarian law in eastern #Aleppo"