Rat u Siriji, 2017. godina

30

Rat u Siriji, 2017. godina

online
  • powSrb 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 08 Mar 2015
  • Poruke: 9415

Нормално, бацили су 70 хиљада бомби да би их зауставили и стабилизовали ситуацију. Територијалне промене тек треба да се десе. бацали су све што стигну, поливали их градовима и ураганима, засипали касетним и фосфорним/запаљивим бомбама, гаћали са крстарећим, глупим и навоћеним бомбама. Тукли их бастионом и хеликоптерима, учествовали на терену са специјалцима. Све то да би стабилизовали фронт и преузели иницијативу.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Irbis 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 10 Avg 2014
  • Poruke: 3556

JOntra ::Irbise lepo je to sto si optimista. Svi mi smo na strani SAA ali ne valja preterivati. Da nije bilo Rusa sad bi gledali dvaput goru verziju Libije...

Rusija je pomogla i sprecila najgore to je jasno i to neko ne spori, mene nervira prica da Rusi nisu poceli sa intervenciom Damask bi bio Crn ili Zelen, ja se sa tim ne slazem, jer SAA je imala sve vece gradove pod svojom kontrolom sem Idliba dela Alepa i Daare i Rake. Sve je ostalo bilo pod SAA. Siriji ne moze sama protiv pola sveta, ali se ovde odmah pocinje eto Hezbolah je na strani SAA...

Rusi su stabilizovali front i zbog savetnika i aviona su uspeli dodatno obuciti SAA i da pokrenu ofanzive na sve strane koje gde je trebalo i na kraju da ociste Alep.

Svi ovde zaborvaljaju da je Sirija do sada mogla da zavrsi sa Zelenima da ih nema da se u Idlibu viori Sirijska zastava da Rusi to nisu sprecili, zaboravlja se da je Asad odbio dil sa Zapadom i ostao na strani Rusije sve se to zaboravlja, ali je bitno da su Rusi poslali milion vojnika da se bori na strani SAA.

Potpuno sam siguran da bi se SAA odbranila od ID krajem 2015 godine i da Rusi nisu dosli makar Asad molio Irance da posalju svoje trupe. Rusija je ispala pravi Prijatelj i pomogla Siriji, ali da je ona spasila da se ovi usetkaju u Damask nakon 2015 je nesto sa cime se ne mogu sloziti. Rusija je pomogla svojim brodovima kod obala Sirije i svojim VETO-m u SB vise nego sa avionima. Da toga nije bilo sada bi Zeleni bili u Damasku.

SAA je bilo mnogo teze 2011/12 je prezivela, a prica da bi krajem 2015-te izgubila je smesna.

offline
  • Pridružio: 21 Avg 2013
  • Poruke: 200

@Irbis


"I da Rusi nisu poslali avione nebi NATO usao u Siriju jer je mornarica Rusije bila kod Siriske obale i u SB je uvek stavljala VETO tako da pretnje od NATO-a ne postoji,a jos treba dodati i BUK."

Da li si čuo onu narodnu "Sila boga ne moli"? - bar nije 99-e
Da li stvarno mislis da je BUK u Siriji dovoljan, da je to nešto što će zaustaviti takvog protivnika?

Rusija je najvise u ovom ratu pomogla politicki i logisticki,a ova intervencija u vidu avio udara je samo omogucila SAA da sa manje vojnika moze da napreduje. Avioni nista ne mogu ako nemas trupe na zemlji.

Zašto bi Ruski vojnici ginuli u Siriji? Zašto bi oni bili veći Sirijci od samih Sirijaca? Pa za Sirijce je veća vrednost ove pomoći koju sada dobijaju, nego da im pošalju 5000 vojnika.
Nema dotura džebane,rane,love i goriva za modernog magarca(Toyotu). Tajni magacin bum-bum.
Itekako Avijacija može da te izbaci iz igre.
Hteli da priznamo ili ne, i nas je. Sve ostalo je šbbkbb.

offline
  • Pridružio: 19 Jan 2015
  • Poruke: 1203

Irbise ajde da se slozimo da se ne slazemo i u interesu teme da batalimo ovu raspravu, nek ista ide dalje sa informacijama i analizama sta i kako u buduce.

offline
  • Pridružio: 03 Jun 2016
  • Poruke: 1492

https://www.almasdarnews.com/article/large-number-.....te-aleppo/

Large number of Russian jets take off from military airport, en route to Aleppo

Veliki broj ruskih avijona išao prema sjeveru, vjerovatno prema Alepu.

Ipak izgleda se nešto pokrenulo oko Alepa.

offline
  • Irbis 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 10 Avg 2014
  • Poruke: 3556

Pikac

Vise nije 1999 godina pa da SAD radi sta hoce, da su pokusali uci u Siriju Rusi bi pregazili Ukrajinu i tako u krug, a i Kina bi verovatno na Tajvan i tako u krug, zato i postoji SB.

Buk jeste dovoljan protiv ovakvog NATO-a, kako je kolega na prosloj temi pisao, NATO ne moze da skupi veliki broj aviona koji bi mogli savladati zilavi PVO Sirije jer imaju sva tri talasa odbrane pocev od S200 ka sistema velikog dometa koji bi ciljao velike ciljeve, onda je tu Buk i stari i novi sistemi, Pancir S1 i stariji sistemi. Verovatno bi NATO savladao sve to,ali pitanje da li jespreman da plati cenu.
Skoro je non stop v postojala mogucnost isporuke S300 jer je ugovor potpisan, posada obucena u Rusiji, cak su oba strane oglasile da su delovi S300 bili u Siriji... Jednostavno bilo je moguce intervencija,ali i velika cena bi se platila, a znamo da NATO ne ulazi u takve sukobe.

Normalno da Ruski vojnici nece ginuti to sam milion puta napisao, ali ti avioni su omogucili stabilizaciju fronta sa manjim gubitkom po SAA i saveznike i pokretanje ofanziva,ali moje misljnje da ih nije bilo da bi SAA mogla da izdrzi sa ID i FSA dok se ne ocisti Damask i Al Rastan. Pokazatelj toga je je celu prvi deo ofanzive kada je u Alepu SAA probila do M5 odradili profi Iranksi vojnici uz malu pomoc Garde i Hezbolaha,a branili se front kod puta za Alep upravo SAA.

JOntra
I ja se slazem da se ne slazemo i necemo da sirimo raspravu i ja pokusavam da je skratim.

offline
  • Pridružio: 06 Avg 2013
  • Poruke: 1708

Napisano: 12 Jan 2017 23:11

More, oce li Zuti udariti na Raku ili nece?

Dopuna: 12 Jan 2017 23:14

Dobro su obucili Al Bagdadija. Rusi ga jos uvek nisu locirali

offline
  • Pridružio: 26 Nov 2015
  • Poruke: 1002

JOntra ::Irbise ajde da se slozimo da se ne slazemo i u interesu teme da batalimo ovu raspravu, nek ista ide dalje sa informacijama i analizama sta i kako u buduce.

Uze mi rec iz usta. Volim procitati sta pise Irbis, al ovaj put mislim da nije u pravu. Broj ruskih avio bombi x broj pogodjenih cisterni x broj pogodjenih magacina x broj pogodjenih tojota x savetnici na terenu puta ovo puta ono jednako Asad ziv, na funkciji, mnogi koji su govorili Asad mora otici nisu vise na funkciji.
Od Rusa i vise nego dovoljno, mnogi u svetu bi sve dali za 10 posto onoga sto je Asad dobio od Putina.
Da nastavimo sa informacijama sa terena. :-)

offline
  • Pridružio: 03 Jun 2016
  • Poruke: 1492

https://www.almasdarnews.com/article/israeli-warpl.....-damascus/

Israeli warplanes attack Syrian Army in Damascus

Izraelci opet tuku SAA.

offline
  • Pridružio: 21 Jun 2016
  • Poruke: 627

Irbis ::Pikac

Vise nije 1999 godina pa da SAD radi sta hoce, da su pokusali uci u Siriju Rusi bi pregazili Ukrajinu i tako u krug, a i Kina bi verovatno na Tajvan i tako u krug, zato i postoji SB.

Buk jeste dovoljan protiv ovakvog NATO-a, kako je kolega na prosloj temi pisao, NATO ne moze da skupi veliki broj aviona koji bi mogli savladati zilavi PVO Sirije jer imaju sva tri talasa odbrane pocev od S200 ka sistema velikog dometa koji bi ciljao velike ciljeve, onda je tu Buk i stari i novi sistemi, Pancir S1 i stariji sistemi. Verovatno bi NATO savladao sve to,ali pitanje da li jespreman da plati cenu.


U kom ti svetu iluzija zivis Bebee Dol

Evo Izrelci su te demantovali:
https://twitter.com/MIG29_/status/819677422547255297
Poceli su da ih ponizavaju na svakih mesec dana, ali bitno je da NATO ne sme da udari po Siriji...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 987 korisnika na forumu :: 24 registrovanih, 1 sakriven i 962 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: amstel, babaroga, Bobrock1, brundo65, cemix, Djordje29, DonRumataEstorski, Futog 74, ILGromovnik, Kriglord, krkalon, LUDI, m0nstrum_, milenko crazy north, Mixelotti, paja69, Parker, pein, powSrb, sabros, Shilok, slonic_tonic, sovanova95, tubular