Rat u Siriji, 2017. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нормално, бацили су 70 хиљада бомби да би их зауставили и стабилизовали ситуацију. Територијалне промене тек треба да се десе. бацали су све што стигну, поливали их градовима и ураганима, засипали касетним и фосфорним/запаљивим бомбама, гаћали са крстарећим, глупим и навоћеним бомбама. Тукли их бастионом и хеликоптерима, учествовали на терену са специјалцима. Све то да би стабилизовали фронт и преузели иницијативу.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JOntra ::Irbise lepo je to sto si optimista. Svi mi smo na strani SAA ali ne valja preterivati. Da nije bilo Rusa sad bi gledali dvaput goru verziju Libije...

Rusija je pomogla i sprecila najgore to je jasno i to neko ne spori, mene nervira prica da Rusi nisu poceli sa intervenciom Damask bi bio Crn ili Zelen, ja se sa tim ne slazem, jer SAA je imala sve vece gradove pod svojom kontrolom sem Idliba dela Alepa i Daare i Rake. Sve je ostalo bilo pod SAA. Siriji ne moze sama protiv pola sveta, ali se ovde odmah pocinje eto Hezbolah je na strani SAA...

Rusi su stabilizovali front i zbog savetnika i aviona su uspeli dodatno obuciti SAA i da pokrenu ofanzive na sve strane koje gde je trebalo i na kraju da ociste Alep.

Svi ovde zaborvaljaju da je Sirija do sada mogla da zavrsi sa Zelenima da ih nema da se u Idlibu viori Sirijska zastava da Rusi to nisu sprecili, zaboravlja se da je Asad odbio dil sa Zapadom i ostao na strani Rusije sve se to zaboravlja, ali je bitno da su Rusi poslali milion vojnika da se bori na strani SAA.

Potpuno sam siguran da bi se SAA odbranila od ID krajem 2015 godine i da Rusi nisu dosli makar Asad molio Irance da posalju svoje trupe. Rusija je ispala pravi Prijatelj i pomogla Siriji, ali da je ona spasila da se ovi usetkaju u Damask nakon 2015 je nesto sa cime se ne mogu sloziti. Rusija je pomogla svojim brodovima kod obala Sirije i svojim VETO-m u SB vise nego sa avionima. Da toga nije bilo sada bi Zeleni bili u Damasku.

SAA je bilo mnogo teze 2011/12 je prezivela, a prica da bi krajem 2015-te izgubila je smesna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Irbis


"I da Rusi nisu poslali avione nebi NATO usao u Siriju jer je mornarica Rusije bila kod Siriske obale i u SB je uvek stavljala VETO tako da pretnje od NATO-a ne postoji,a jos treba dodati i BUK."

Da li si čuo onu narodnu "Sila boga ne moli"? - bar nije 99-e
Da li stvarno mislis da je BUK u Siriji dovoljan, da je to nešto što će zaustaviti takvog protivnika?

Rusija je najvise u ovom ratu pomogla politicki i logisticki,a ova intervencija u vidu avio udara je samo omogucila SAA da sa manje vojnika moze da napreduje. Avioni nista ne mogu ako nemas trupe na zemlji.

Zašto bi Ruski vojnici ginuli u Siriji? Zašto bi oni bili veći Sirijci od samih Sirijaca? Pa za Sirijce je veća vrednost ove pomoći koju sada dobijaju, nego da im pošalju 5000 vojnika.
Nema dotura džebane,rane,love i goriva za modernog magarca(Toyotu). Tajni magacin bum-bum.
Itekako Avijacija može da te izbaci iz igre.
Hteli da priznamo ili ne, i nas je. Sve ostalo je šbbkbb.

• 8Ovo se svidja korisnicima: rovac, Sonyboy, Dostanic09, renoje2, Drug Platov, Georgius, anbeast, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbise ajde da se slozimo da se ne slazemo i u interesu teme da batalimo ovu raspravu, nek ista ide dalje sa informacijama i analizama sta i kako u buduce.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ladro, miodrag3
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Large number of Russian jets take off from military airport, en route to Aleppo

Veliki broj ruskih avijona išao prema sjeveru, vjerovatno prema Alepu.

Ipak izgleda se nešto pokrenulo oko Alepa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pikac

Vise nije 1999 godina pa da SAD radi sta hoce, da su pokusali uci u Siriju Rusi bi pregazili Ukrajinu i tako u krug, a i Kina bi verovatno na Tajvan i tako u krug, zato i postoji SB.

Buk jeste dovoljan protiv ovakvog NATO-a, kako je kolega na prosloj temi pisao, NATO ne moze da skupi veliki broj aviona koji bi mogli savladati zilavi PVO Sirije jer imaju sva tri talasa odbrane pocev od S200 ka sistema velikog dometa koji bi ciljao velike ciljeve, onda je tu Buk i stari i novi sistemi, Pancir S1 i stariji sistemi. Verovatno bi NATO savladao sve to,ali pitanje da li jespreman da plati cenu.
Skoro je non stop v postojala mogucnost isporuke S300 jer je ugovor potpisan, posada obucena u Rusiji, cak su oba strane oglasile da su delovi S300 bili u Siriji... Jednostavno bilo je moguce intervencija,ali i velika cena bi se platila, a znamo da NATO ne ulazi u takve sukobe.

Normalno da Ruski vojnici nece ginuti to sam milion puta napisao, ali ti avioni su omogucili stabilizaciju fronta sa manjim gubitkom po SAA i saveznike i pokretanje ofanziva,ali moje misljnje da ih nije bilo da bi SAA mogla da izdrzi sa ID i FSA dok se ne ocisti Damask i Al Rastan. Pokazatelj toga je je celu prvi deo ofanzive kada je u Alepu SAA probila do M5 odradili profi Iranksi vojnici uz malu pomoc Garde i Hezbolaha,a branili se front kod puta za Alep upravo SAA.

JOntra
I ja se slazem da se ne slazemo i necemo da sirimo raspravu i ja pokusavam da je skratim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Jan 2017 23:11

More, oce li Zuti udariti na Raku ili nece?

Dopuna: 12 Jan 2017 23:14

Dobro su obucili Al Bagdadija. Rusi ga jos uvek nisu locirali

• 2Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, anbeast
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JOntra ::Irbise ajde da se slozimo da se ne slazemo i u interesu teme da batalimo ovu raspravu, nek ista ide dalje sa informacijama i analizama sta i kako u buduce.

Uze mi rec iz usta. Volim procitati sta pise Irbis, al ovaj put mislim da nije u pravu. Broj ruskih avio bombi x broj pogodjenih cisterni x broj pogodjenih magacina x broj pogodjenih tojota x savetnici na terenu puta ovo puta ono jednako Asad ziv, na funkciji, mnogi koji su govorili Asad mora otici nisu vise na funkciji.
Od Rusa i vise nego dovoljno, mnogi u svetu bi sve dali za 10 posto onoga sto je Asad dobio od Putina.
Da nastavimo sa informacijama sa terena. :-)

• 1Ovo se svidja korisniku: cetka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Israeli warplanes attack Syrian Army in Damascus

Izraelci opet tuku SAA.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Novak.Asterix, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::Pikac

Vise nije 1999 godina pa da SAD radi sta hoce, da su pokusali uci u Siriju Rusi bi pregazili Ukrajinu i tako u krug, a i Kina bi verovatno na Tajvan i tako u krug, zato i postoji SB.

Buk jeste dovoljan protiv ovakvog NATO-a, kako je kolega na prosloj temi pisao, NATO ne moze da skupi veliki broj aviona koji bi mogli savladati zilavi PVO Sirije jer imaju sva tri talasa odbrane pocev od S200 ka sistema velikog dometa koji bi ciljao velike ciljeve, onda je tu Buk i stari i novi sistemi, Pancir S1 i stariji sistemi. Verovatno bi NATO savladao sve to,ali pitanje da li jespreman da plati cenu.


U kom ti svetu iluzija zivis

Evo Izrelci su te demantovali:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Poceli su da ih ponizavaju na svakih mesec dana, ali bitno je da NATO ne sme da udari po Siriji...