Rat u Siriji, 2017. godina

• 4Ovo se svidja korisnicima: cezar 35, Desert Mouse, mirbat, Drug Platov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oluj2.1 ::Teorijskije moguće nije u sadašnjoj praksi. Možda vrlo brzo budemo susreli neku takvu konstrukciju ali sada ih nema.
E pa slončne ti si jedini odgovori ona JEDNO pitanje.
Sada samo ostaje da pogledamo problem veze AWACS raketa ako je ARH i probleme sa preciznošću AWACS-a makar i za ARH kao i probleme ARH-a samog.
Ako je S band za link kakva antena treba da bude tog radio odašiljača ?
naime data linkovi sa dotičnogsu u VHF i UHF ka ASU i KSA, zašto nisu u S bandu, kakvi su zemaljski uređaji veze u S bandu po antenama i osobinama ?
Sa SARH-om je pitanje sledeće kakva je antena takvog radara koja bi bila osvetljivač cilja, da bi imala adekvatnu snagu i preciznost.
Zašto 64N6 iliObzor sami ne vode rakete, za što im trebaju nišanski radari ?

Ova rasprava je inače pravi uvod u TEORIJU ZVEZDE SMRTI davno spominjane na ovom forumu.
Super ali moram na šljaku pa ke se vrnam.
Pozzzz...
Odgovorio sam samo na to jedno pitanje jer je ono bilo očigledno i moglo se izračunati za minutu, kako bismo eliminirali problem brzine prijenosa podataka koji si natuknuo.

Sad kad već pitaš, vidim još jedno očigledno, pa ću ti i na njega odgovoriti:
Dakle, zašto 64N6 i Obzor ne vode raketu do cilja - pa zato što oni rotiraju niskom kutnom brzinom i osvjetljavali bi cilj periodički u prevelikim razmacima da bi to bilo iskoristivo. Ako bismo njima htjeli voditi raketu, morali bismo za vrijeme leta rakete jako suziti njihov hod po azimutu (ako to takvi radari uopće mogu, u što nisam siguran, zbog inercije antene) i odreći se za to vrijeme njihove glavne funkcije, dakle izviđanja i ranog upozoravanja iz svih smjerova - a to ne želimo.

Što se tiče ostalih potpitanja, pretpostavljam da u njima uglavnom ciljaš na veće dimenzije radara u S-bandu.
Ali ja se i nisam htio nadmudrivati oko detalja, jer kao što sam već napisao - ne znam tko je u pravu od vas dvojice, a nemam namjeru sada danima proučavati tu tematiku da bih to saznao.

Meni je zanimljivo instantno saznati odgovor na to pitanje, a ne da mi ga ti pokušavaš izvući potpitanjima, kao da smo u školi .

Logika mi kaže da ako u jedan MIG31 može stati radar za upravljanje recimo SARH raketom R-33, zašto ne može stati u jedan AWACS Ilyushin Il-76, koji je višestruko veći?
Opet, iskustvo mi kaže da logika ne mora biti uvijek u pravu, jer ona izvlači zaključke samo iz poznatog seta uvjeta, što ne znači da ne postoje još neki skriveni.

• 2Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, stalker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@slonic_tonic...
Citat:Dakle, zašto 64N6 i Obzor ne vode raketu do cilja - pa zato što oni rotiraju niskom kutnom brzinom i osvjetljavali bi cilj periodički u prevelikim razmacima da bi to bilo iskoristivo. Ako bismo njima htjeli voditi raketu, morali bismo za vrijeme leta rakete jako suziti njihov hod po azimutu (ako to takvi radari uopće mogu, u što nisam siguran, zbog inercije antene) i odreći se za to vrijeme njihove glavne funkcije, dakle izviđanja i ranog upozoravanja iz svih smjerova - a to ne želimo.
Pored toga sto si napisao, upitna je noseca i impulsna frekvencija, te podatak o elevacionom uglu cilja i servo stabilizacija antene.
Klasicni nisanski radari imaju drugacija resenja antenskog sistema i predajnika u odnosu na osmatracke 3D radare. Iz tih razloga izrazavam sumnju da A-50 navodi rakete bez obzira na data linkove i prenos podataka u realnom vremenu.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Pera Ždera, Drug Platov, su27, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drug Platov ::
Najjaci je ples na 5.12, lomi se frajer u struku, ima stila.

mislim da se to u hip-hop terminologiji zove "moonwalk".

pošto ga ništa nije potrefilo za tih nekoliko sekundi, pretpostavljam da je druga strana udaljena bar 150 metara. A znaš i sam šta možeš pogoditi s kuka rafalno na 150 metara...
to je taj karakteristični šehidski stil, kojeg smo se nagledali u Siriji.

• 2Ovo se svidja korisnicima: _Petar, renoje2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

powSrb ::САА има више мртвих за 3 дана борби у Даеру, Палмири и Дари. Него Курди за 6 месеци борби око Раке...
Za ocekivati je da ce se borbe intenzivirati i da ce SAA tek biti na udaru, jer u toku je stvarna podela Sirije, a ISIL se grcevito bori za opstanak u nadi da ce dograbiti resurse koji mu garantuju zivot. Zapravo, u narednom periodu ce uciniti sve da sacuva kontrolu nad podrucjima koja su od zivotnog znacaja za Siriju.
Ako se dobro sagleda situacija na mestima dodira zaracenih strana, moze se zakljuciti da ISIL, americka koalicija, Kurdi i sve druge oruzane grupacije imaju cilj da sprece SAA u prodoru ka naftnim poljima, resursima vode i obradivog zemljista.
Sve ovo ukazuje da je ISIL gubitnik ovog rata i da ce verovatno uskoro nestati u Siriji.

Medjutim, pravo pitanje je kako ce se razvijati situacija posle nestanka ISIL-a. Kada se oslobodi teritorija Sirije od ISIL-a, oci u oci ce se naci dve grupacije: Kurdi i "opozicija" koje podrzava SAD i SAA koje podrzavaju Rusi i Iran. U ovoj fazi ce se dve supersile ogoljeno naci na suprotnim stranama.

• 3Ovo se svidja korisnicima: radicr, flash12, renoje2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Molio bih da drugovi prestanu sa ovim radarskim glupostima I da se prebace u odg temu jer nemaju smisla ovde Hvala

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Spekulacije da su Kurdi ušli u severne delove Rake.
Izvor: pro-ISIS kontakt.

Ima neko potvrdu ili demant?

• 1Ovo se svidja korisniku: Ingrutin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::
Ова слика уопште није оно што ти наводиш.
Прво што се уопште не ради о систему С-400.
Затим се ради о ракети која има активно радарско навођење, и нити је вођена са авиона, нити има икакву комуникацију са њим.

Ovo je klasicna provokacija, ili podcenjujes neciju inteligenciju ?
Ova slika je upravo ono sto navodim, jedino sto se ne radi o zemaljskom lanseru. Bitna je sustina o kojoj se govori. Ako nije to sto govorim, onda mi objasni kako raketa stize do cilja a radar zaklanja prepreka.
Ja sam mislio da je SM6 Ruska raketa (sala naravno)
Napisao sam da se radi o ARH raketi.

Nema direktnu komunikaciju, vec sistem prima podatke sa realnom slikom sa avaksa. Nakon cega vrsi ispaljivanje i te podatke sa avaksa maticni sistem sa koga je ispaljena raketa, prosledjuje ka raketi. Par strana nazad sam to vec pominjao. Da nema avaksa uz prirodnu prepreku, raketa bi otisla gde ona oce.

Inace i za ARH ako je cilj daleko, mora da se vrsi korekcija do trenutka aktivacije radara na raketi.
Korekciju vrsi maticni radar, ili avaks putem data linka koji prima maticni sistem sa koga se vrsi lansiranje.

Idem na neki teren desetak dana, tako da odgovore mozete putem PP.
Ili ako vam je cilj da obrisete nalog, onda ga obrisite.

• 8Ovo se svidja korisnicima: renoje2, radicr, Pera Ždera, zlatkoa987, amir3045, sasa76, BraneS, Joja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Daj bre Pustinjski Misu, oladi vise! Preklinjem i tebe i ostale koji su se upecali na trolovsku raspravu o off-topicu da se prebacite na neku drugu temu, u ime ove teme. A ako vec zapocinjes ovakve rasprave onda barem nemoj u svakom postu da vredjas druge clanove.

• 4Ovo se svidja korisnicima: flash12, radicr, Wrangler, limeni
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Yusha Yuseef‏Verified account @MIG29_ 33m

SAA Tiger forces liberate 5 new villges in Eastern Aleppo CS near Al-Raqqa CS

SAA nastavlja nastupati u istočnom Alepu.

Ja sam više puta naglasio, šta je primarni cilj demokratije.

To su resursi Sirije. I ja se slažem, da če presudna dešavanja biti na tim područjima. SAA ima tako više neprijatelja, kurde, umirene, crne koljače, zelene turske prevrtljivce.....

Kurdi u sukobu sa SAA nemaju šanse, jer avijacija če odraditi svoje. Prije ili poslije. Da ne nabrajamo dalje, artiljerija...tenkovi....

A kurdi avijacije nemaju.

ISIL, to je završena priča, nemaju snage da se održe duže vrijeme. Več su na aparatima. Po mom mišljenju več njih više interesuje koja zapadna zemlja ima veča socialna primanja....

• 1Ovo se svidja korisniku: _Petar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tigrovi se priblizavaju mostu koji ce ih verovatno deliti od zutih kod Tabke...nije li vreme da jedna ekipa, ne nuzno velika, krene od Itrije ka Tabki putem? Znamo sta ce uslediti, povucice se crni cim naslute okruzenje Ocigledno ne ide frontalno pre neki dan je sa mnogo obecanja zapoceta 'ofanziva' kod Kanasera koja je nesto utihnula od tada.

Iskreno za Daru mislim da apsolutno nije vreme, i gine se previse. Barem sto se tice samog grada.
Svi resursi ljudski i drugi, poslati tamo, bili bi mnogo korisniji sada u uklanjanju zelenih u pustinji, ili uklanjanju ove velike teritorije u provinciji Dara, koja izgleda veoma osetljivo, a cije uklanjanje bi znacajno poboljsalo polozaj SAA u provinciji:


Takodje verujem da bi moglo da bude izvedeno relativno brzo i efikasno, uz znacajan udar na moral juznih zelenih. Ovako svakodnevne pogibije hezbolaha u Dari, u desetinama, samo ojacavaju moral zelenih tamo.