Почеле су борбе Турака и Курда за Арфински курдски џеп.
Violent clashes between YPG and Euphrates Shield are now taking place in Mar'naz and Jabal Barasaya near the town of Azaz.
Jel zna neko nešto o ovoj grupi Poljaka što se bore u SDF-u pod imenom "Gniew Eufratu" (gnev Eufrata)? Navodno ih predvodi neki "Archer", verovatno Poljak. Ima na polljkom o njima ali me mrzi da čitam u google prevodu. wyborcza.pl/7,75399,21831149,archer-i-gniew.....rects=true
Taj Archer tvrdi da u toj formaciji ima pripadnika raznih specijalnih jedinica (marinci, SAS) a pre svega pripadnika poljske specijalne jedinice GROM. Bivši komandant GROM-a Roman Polko sumnja da su u pitanju plaćenici. Interesantno mi je da taj Archer koristi našu snajpersku pušku M93 "Crna strela". Evo videa što je on snimio u Raki:
Ne slazem se. Nemaju rusi interes da bilo koga ruse sa neba i da dokazuju da im je veci. Ruski interes (uopste, a sad je u fokusu u Siriji kao u ringu gdje se odmjeravaju snage) nije da dokazuju da rusko oruzje moze da porazi zapadno oruzje, ili da brane SAA od svakog napada.
KOliko ja vidim, ruski interes je revizija sistema svjetske sigurnosti. Rusi hoce da podriju, i (ako je moguce) sruse sistem svjetske sigurnosti uspostavljen 1991, a koji se volsebno naziva medjunarodna zajednica (international comunity) i koji se prodaje kao holivudski proizvod u stilu napraviti sranje sa djecom koja umiru od nervnog gasa ili bomba na pijaci i desetine mrtvih sa mnogo krvi i unezvjerenih spasioca, onda to snimiti sa sto vise kamera, onda te snimke distribuirati kroz prijateljske medije, i nakon toga oplesti po osudjenom iz svih raspolozivih sredstava a u formi humanitarne intervencije.
Ruski plan je da se taj scenario provali i nazove pravim imenom. Da se holivudski producenti nazovu pravim imenom i prokazu kao takvi, kao placeni producenti fiktivne stvarnosti. I da se oduzme pravo hegemonima da bombarduju koga hoce i kad hoce, a na osnovu infantilnih i provaljenih moralno sumnjivih medijskih kampanja.
Iz te pozicije, svaki oboreni sirijski SU 23 ili svaki napad na SAA, za Ruse je bogomdan presedan koji mogu da napadnu iz svih politickih oruzja.
Vise rusima vrijedi jedan uzdrzani glas u savjetu bezbjednosti na sljedecem glasanju nego da sruse F-22 u Siriji.
Ovo je politicka i ideoloska borba. Borba za istomisljenike i potencijalne nove saveznike i zone uticaja. Iz te perspektive, cini mi se da nema nista (zasad) od obaranja americkih ili koalicionih aviona u Siriji. Naprotiv, radi se o klasicnoj igri skidanja gaca i dokazivanja da je car go.
Мислим да си фулао поенту мог уписа али небитно. Ми знамо да Руси не реагују на прву и да нису вољни да се са западом оружано обрачунају. Верујемо и да ће у случају неког новог фалсе флага опет реаговати мудро(нигде нисам споменуо обарање коалиционог авиона). Међутим, ми не знамо шта будућност доноси. Шта ако временом то доказивање голог цара и ревизија светског система не иде онако како су замислили јер се и друга страна пита? Да ли ће се улози подићи на виши ниво ако рецимо "грешком" коалиционе снаге униште руски т-90(не знам да ли их уопште има у Сирији са руском посадом али схваташ поенту) и сл. и то направи притисак Путину код куће? Ако не данас у Сирији онда за годину , две на неком другом месту. Када погледам Грузију, Украјину и данас Сирију не могу а да не стекнем утисак да се ипак исувише звецка оружјем Русима испред носа. Имам оправдан страх да ће се кад тад у будућности неко преценити са Русима и довести их у ситуацију да одреагују ван политичких оквира а то сигурно неће бити обарање неког авиончића. Значи говорим о развоју ситуације у будућности на начин који ниједна од две(или можда три) стране није планирала из разлога претераног подцењивања једне од њих.
Da, to je pitanje na koga nema odgovora. Sjeti se obaranja aviona od strane Turaka. Svi su mislili Rusija mora da odgovori. Pa na kraju rusi odigrase gambit i sad se dogovaraju sa turcima u Siriji.
Kad ce rusi odgovoriti vatrom? Ne znam, i ne zna se. To je u stvari pitanje sta je ruska donja granica trpljenja? A iz historije znamo da je to kod rusa prilicno nisko da ne kazem da ne postoji uopste.
Dalje, ne vjerujem da ce odgovarati vojno u Siriji, osim ako ovima u Washingtonu nije vrana popila mozak pa udare po rusima direktno. A na Krimu ili u Ukrajini, mozda su rules of engagement drukcije. Ali, sa Rusima se nikad ne zna.
purke62 ::Jel zna neko nešto o ovoj grupi Poljaka što se bore u SDF-u pod imenom "Gniew Eufratu" (gnev Eufrata)? Navodno ih predvodi neki "Archer", verovatno Poljak. Ima na polljkom o njima ali me mrzi da čitam u google prevodu. http://wyborcza.pl/7,75399,21831149,archer-i-gniew.....rects=true
Taj Archer tvrdi da u toj formaciji ima pripadnika raznih specijalnih jedinica (marinci, SAS) a pre svega pripadnika poljske specijalne jedinice GROM. Bivši komandant GROM-a Roman Polko sumnja da su u pitanju plaćenici. Interesantno mi je da taj Archer koristi našu snajpersku pušku M93 "Crna strela". Evo videa što je on snimio u Raki:
https://www.youtube.com/watch?v=HAMaPj9a7iI
Plaćenika ima puno, znam neke što su i poginuli. Pored Amerkinaca, tu su i Kanađani, Britanci, Francuzi tako da sigurno i Poljaka ima
purke62 ::Jel zna neko nešto o ovoj grupi Poljaka što se bore u SDF-u pod imenom "Gniew Eufratu" (gnev Eufrata)? Navodno ih predvodi neki "Archer", verovatno Poljak. Ima na polljkom o njima ali me mrzi da čitam u google prevodu. http://wyborcza.pl/7,75399,21831149,archer-i-gniew.....rects=true
Taj Archer tvrdi da u toj formaciji ima pripadnika raznih specijalnih jedinica (marinci, SAS) a pre svega pripadnika poljske specijalne jedinice GROM. Bivši komandant GROM-a Roman Polko sumnja da su u pitanju plaćenici. Interesantno mi je da taj Archer koristi našu snajpersku pušku M93 "Crna strela". Evo videa što je on snimio u Raki:
babaroga ::
Da, to je pitanje na koga nema odgovora. Sjeti se obaranja aviona od strane Turaka. Svi su mislili Rusija mora da odgovori. Pa na kraju rusi odigrase gambit i sad se dogovaraju sa turcima u Siriji.
Kad ce rusi odgovoriti vatrom? Ne znam, i ne zna se. To je u stvari pitanje sta je ruska donja granica trpljenja? A iz historije znamo da je to kod rusa prilicno nisko da ne kazem da ne postoji uopste.
Dalje, ne vjerujem da ce odgovarati vojno u Siriji, osim ako ovima u Washingtonu nije vrana popila mozak pa udare po rusima direktno. A na Krimu ili u Ukrajini, mozda su rules of engagement drukcije. Ali, sa Rusima se nikad ne zna.
Ja mislim da su sada oprezniji, promisljeniji, pragmaticniji nego ranije i da se prilagodjavaju svakoj situaciji. 2008. godine su odmah grunuli na Gruziju, pa onda Krim, pa i ulazak u Siriju, pa onda ono sa Turskom... pa oni cuveni raketni motori za Amere, stari SSSR im ne bi prodavao iste zbog sankcija i na svoju stetu ali evo ovi sada izvlace najvise iz situacije, prodaju im motore. U celini dobro za sve nas, jer bez balansa bi svi mi mali bili u jos vecim g.
A ovo sa Kurdima sta se desava ce biti zanimljivo za citati kada ispliva istina na povrsinu kroz x godina ili vise. Ali po meni kako god oni sve na svoju stetu realno, dugorocno posmatrano.
Da, to je pitanje na koga nema odgovora. Sjeti se obaranja aviona od strane Turaka. Svi su mislili Rusija mora da odgovori. Pa na kraju rusi odigrase gambit i sad se dogovaraju sa turcima u Siriji.
Kad ce rusi odgovoriti vatrom? Ne znam, i ne zna se. To je u stvari pitanje sta je ruska donja granica trpljenja? A iz historije znamo da je to kod rusa prilicno nisko da ne kazem da ne postoji uopste.
Dalje, ne vjerujem da ce odgovarati vojno u Siriji, osim ako ovima u Washingtonu nije vrana popila mozak pa udare po rusima direktno. A na Krimu ili u Ukrajini, mozda su rules of engagement drukcije. Ali, sa Rusima se nikad ne zna.
A da se ti setiš da sam u postu koji si komentarisao upravo naveo da su Rusi na to obaranje aviona reagovali onako kako su reagovali?
U celini dobro za sve nas, jer bez balansa bi svi mi mali bili u jos vecim g.
