Rat u Siriji, 2018. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[quote="Milos1977"][quote="AvalaRuma"]Postoji S-300 i S-300 , najstarije verzije (koju ce sirija verovatno dobiti) nisu vise toliko efektivne , a posebno protiv RV Izraela. Zasto?
Pa zato sta RV Izraela vec godinama ima ugovor sa RV Grcke u kojem odigrava igru macke i misa sa njihovim S-300 PMU stacioniranim na Kipru , tako da sta se tice S-300 i Izraela , imaju oni kombinacije vec odavno isprobane cak i prije rata u Siriji sa tim sistemom PVO.[/quote]

Nema logike uopste da ce dobiti ista osim nove varijante S-300 kakav god paket bio. Nije to donacija Srbiji.[/quote]

Ima logike , jer Arapske vojske nikada od Sovjeta nisu dobivale najnovije varijante , pa cak i kada je bilo najnovije (kao npr. Mig-25 i Mig-23 Siriji krajem 70-tih , to su bile verzije za izvoz u trece zemlje)... A sa druge strane , to je neki kompromis Izraelu koji je vec preko Grka vrlo dobro upoznat sa sistemom S-300PMU1 , i zato mislim da Rusi nista novije od S-300PMU1 Sirijcima nece dostaviti , cak mogu i stariji sistem od toga , ali tesko da ce Sirija dobiti ista novije od S-300PMU1.




[url=https://www.mycity-military.com/slika.php?slika=476860_76895705_s300%201w.jpg][img]https://www.mycity-military.com/thumbs4/476860_tmb_76895705_s300%201w.jpg[/img][/url]

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Times of Israel: Stvarna pretnja od S 300 nije zato sto su jaki vec zato sto su ruski.

Citat:But a Russia-supplied S-300 system is not only an operational challenge — it is a geopolitical one as well.

Though in his announcement Russian defense minister Shoigu said Syrian teams had been training to operate the S-300 system, it was not immediately clear if the batteries would also be staffed by Russian military personnel.


If they were, this would make an Israeli decision to destroy Syrian S-300 batteries far more complicated, requiring the direct and intentional targeting of Russian forces.

• 1Ovo se svidja korisniku: Insan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AvalaRuma, ako vec zelis da ucestvujes u diskusiji koja nije ni indirektno vezana za temu i ides u offtopic o istoriji, mitovima i ostalim nebulozama bar sredi malo pravopis i nauci da citiras. Ovako izgleda kao da su te pustili na vikend iz Laze a nije vikend...

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

AvalaRuma ::

Ima logike , jer Arapske vojske nikada od Sovjeta nisu dobivale najnovije varijante , pa cak i kada je bilo najnovije (kao npr. Mig-25 i Mig-23 Siriji krajem 70-tih , to su bile verzije za izvoz u trece zemlje)... A sa druge strane , to je neki kompromis Izraelu koji je vec preko Grka vrlo dobro upoznat sa sistemom S-300PMU1 , i zato mislim da Rusi nista novije od S-300PMU1 Sirijcima nece dostaviti , cak mogu i stariji sistem od toga , ali tesko da ce Sirija dobiti ista novije od S-300PMU1.






Tačno da nisu. Kontam tvoj rezon al se ne slažem sa zaključkom. Ti tamošnji arapi takodje nisu bili članice varšavskog pakta, a članice su dobijale ozbiljno oruzije Ovo je druga situacija skroz. Dovlačenje bilo kojeg osim najnovijeg S300 sistema bi bilo kompletno gubljenje vremena i para, i naravno previše providno. Ne verujem ni da rusi imaju spreman sistem za hitnu upotrebu a da nije poslednja varijanta modernizacije.
Videćemo vrlo uskoro šta stiže ako Šojgu održi reč što lično mislim da hoće.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NenadG ::
A na osnovu čega si doneo ovakve zaključke? Prošeteli bi se kroz Siriju sa 15-20 hiljada boraca?

Najblaže rečeno veoma neozbiljna izjava.

pa ajde kako i čime bi SAA organizovala odbranu u ovakvom stanju? eto već si imao odgovor da i kad su bili najjači Izrael im je upadao kopneno i vršio diverzije, a kamoli sad

vidjeli smo na djelu koliko je SAA ozbiljna vojska, oni Zahredinovi su bili dobri i 4. republikanska brigada ili kako je već zovu koja je i najopremljenija pa da dodamo i one tigrove, ostali su svi muku mučili sa bradatim akbarovcima a zamisli da im IDF naiđe

ja nemam pojma kako će ovo da se završi, možda će se napraviti neki dogovor da Izrael više ne napada Siriju ali da se Iranci i Hezbolah povuku iz Sirije, teroristi su satjerani u Idlibu i podrška Irana više nije toliko presudna

• 22Ovo se svidja korisnicima: draggan, slonic_tonic, sasa76, nsakan, sremac983, babaroga, stalker, komkom, NenadG, Jezekijel, Metanoja, ILGromovnik, W123, aljosa7, Lieutenant, Mlav, antosky, amir3045, Levi, proleter373, ssekir75, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uf ljudi ja ne znam jer mi pratimo isti rat. Izrael nije eliminisao, čak reklo bi se ni ozbiljno ugrozio, ni sadašnji PVO Sirije i još popio šamarčinu u svom VaP-u. Koliko je BUK-ova uništeno? Koliko diviziona S-200 je i dalje operativno? Koliko Pancira je uništeno sem onog koji su budale ostavile na ledini? Naravno da taj sistem PVO nije mnogo efikasan i da ga IDF buši vrlo uspešno, ali očigledno preživljavaju Arapi kako tako. I sad odjednom, kad taj isti sistem PVO dobije značajno pojačanje, sisteme za integraciju i razmenu podataka plus pomoć Rusa u ometanju, Izraelci će ga razbušiti ko od šale. Nisu eliminisali S-200 koji se kreće po šinama od kaponira do pozicije za lansiranje 30 metara i vidi se iz svemira, ali će zato očas posla eliminisati S-300. Istina je kao i obično negde na sredini: niti će ovo baš potpuno zatvoriti VaP Sirije, niti će se ovi tako lako šetkati kao do sad. I za napad velikim brojem KR postoji taktika odbrane. Sigurno nisu Rusi i Sirijci debili da uzvrate po hiljadama KR, dronova i sl. sa salvama S-300 raketa i da ga izlože. Za to postoje Panciri, Torovi i ostale zveri. Samo će sada IDF dobro da razmisli da li će SAA da možda gađa njihove letilice i u njihovom VaP-u ako se previše **rče. Ako je S-200 potkačio Souf-u iznad Izraela (ne Netz-a ili Barak-a), zamisli koje mogućnosti pruža S-300 a pritom je mnogo žilaviji sistem.
Ovde ljudi dosta usko posmatraju ulogu PVO samo kao broj oborenih aviona. Uspeh je i limitiranje napada na određene visine, distance što značajno umanjuje efikasnost napadača, preživljavanje i stvaranje problema neprijatelju koji obustavlja napade i troši mnogo veća sredstva da bi te tukao. Setite se samo 99.-e i koliko je NATO morao da proširi udare na civilne ciljeve da bi postigao politički efekat. Sve je to zasluga PVO koja ih je držala visoko i bez mogućnosti da ozbiljno udare po vojsci i vojnim efektivima ili da efikasno pokrivaju eventualnu kopnenu intervenciju. To je mnogo bitnije od pukog broja oborenih aviona mada to uvek pravi dobar psihološki efekat i podiže moral to je tačno.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koje gluposti se ovdje valjaju,svaki put kad dodjem dan-dva pročitam i moram jedan mjesec pobječ i odmorit....čuj dobit če staru verziju..od koga?..Pa jedino se PMU2 sa tehnologijom koja se koristi i na S-400 i VM verzije proizvode več odavno...a več je rečeno da če dobit paket koji su i kupili a to je PMU2...Pa po čemu ste to zaključili da Sirija ne donosi odluke autonomno...da im drugi operiraju sistemima...po svemu vidjenom upravo je suprotno...moguče da če im Rusi pomoči ali to i ako bude bit če na tehničkom nivou mada Sirijci imaju obučene posade i prošli su iste obuku kao i iranci(snimak dokumentarca o obuci iranski posada imate na Y.T)....pa da Rusi mogu uticat na koga če ovi i kad pucat nikada nebi ni djelovali....To če biti isporuka kao i svaka druga..i največa bi glupost bila isporučit verziju sistema koji ne bi mogao dati 100%..pa pričamo o Sirijskoj PVO koja svakodnevno djeluje i izložena je napadima.

• 11Ovo se svidja korisnicima: nsakan, babaroga, stug, zlatkoa987, djordje92sm, amir3045, vukovi, ssekir75, upitnik, BraneS, jakgor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AvalaRuma ::
Mislim da je prva vezba RV Izraela i RV Grcke bila godinu dana posle Grcke nabave S-300 , i od tada se vezbaju po nekoliko puta godisnje , i to posebno sa S-300
ako je sistem dobar kao što kažu, ništa od toga im neće vrijediti.

ja na to gledam ovako:
možeš ti godinama razmišljati, teoretizirati i uvježbavati šta ćeš ako te udari autobus - i smisliti za taj slučaj više rješenja i strategija. Možeš mu podmetnuti lakat, možeš koljeno, možeš ga dočekati glavom ili stražnjicom. To još uvijek ne znači da će ti išta od toga pomoći.

• 5Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, amir3045, vukovi, ssekir75, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Insan ::mnogi podcjenjuju Izraelce koji imaju 500 najmodernijih aviona a o ostalom da ne pričamo.
500 najmodernijih aviona je svakako dobar argument. Izraelci dignu 500 aviona i naprave giga-mega napad i gotovo sigurno počiste dva puka S-300. Pitanje je samo da li su spremni da se 50 ili 100 komada nikad ne vrati kući zajedno s pilotima.

• 8Ovo se svidja korisnicima: nsakan, Wrangler, amir3045, 4channer, vukovi, ssekir75, upitnik, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::
S300 je malo macka u dzaku. Jel to nekada pucalo u nesto a da nije trenazna meta? Nije
ne brini se za to. Kad kažeš "trenažna meta" to zvuči kao nešto jadno i sporo, za obuku mladih vojnika na PA topovima, ali to nije tako.

uzmi da su uvjeti koje su ostvarili na ispitivanjima jednaki onima u najtežim ratnim situacijama ili još teži. Dakle masivno elektroničko ometanje i vrlo brze i agresivno manevrirajuće mete i njihovo ofenzivno djelovanje prema sistemu i tko zna šta još.
Pa to su ozbiljni ljudi, ozbiljni instituti i ozbiljan novac, ne vidim nikakvog razloga da se to radi drugačije.