Sve ovo miriše na ubrzano približavanje tački bez povratka (za neoliberalni ekonomski model) o kojoj su pisali Sergej Glazjev i Majkl Hadson početkom ruske intervencije.
Preuzimam na sebe rizik da budem ismejan, ali - što bi Švaba rekao, ovo je fertig. Nemaju oni više mehanizme upravljanja ovom situacijom. Ova priča je gotova.
Da ispostujem administraciju ,ovdje su prokemntarisati.
Braca75 ::Ruski oklopljeni voz, snimljen u reonu Melitopolja, Zaporoška Oblast u Ukrajini, kako prevozi tešku vojnu opremu na prve linije.
Veruje se da je u pitanju tip voza "Amur" ili "Baikal"....
Slika je sa vjezbe ,gdje su prvi put nakon raspada SSSR inzinjerci pretjerali ovaj voz preko pontonskog mosta.
Ispravite ako grijesim
Rekao bih da ste upravu sto se tipa voza tice ,snimak gdje neka babetina vristi slava Ukrijini dok prolazi oklopljeni voz bi trebalo da je istih ruku djelo.
Insan ::babaroga ::Borbeno dejstvo SU-35, video MO RF
Pitanje za forumase iz struke.
Na 00:02 koja je ovo raketa?
Da li Rusi nesto novo testiraju ili je zagustilo pa stizu vruce iz fabrike, nefarbane?
Vitalnio dio gdje je elektronika sa radarom sami vrh rakete je ofarban kao sto vidis,tijelo sa motorom i BG je vjerovatno samo premazano slojem zastitne mase koja je providna kao sto rade sa PVO raketama koje mogu da stoje na otvorenom bez problema a da se ne pokrivaju ili ne vracaju u kontejnere malo poduze nego sto ova Kh zahtijeva.
Evo i kod amera daleke nam 2004 na testiranje,takodjer nije farbana
Sa izlozbe u Maleziji
PS
Nakon par kacenja ako se ne ispali ide nazad na remont / provjeru ,s toga kao sto Braca rece nema potrebe za farbanjem
Kanal Fighter bomber na telegramu
Viđenje zašto se leti na malim visinama i gađa običnim bombama.
Почему авиация летает на предельно малых высотах?
Мне с моего дивана видно следующее.
Авиация работает на тех высотах, на которых нужно. И на больших, и на предельно малых. От 10 метров.
На больших высотах работают истребители, так им виднее самолёты противника. Поэтому вы и не видите ни одного Су-35С ни на одном видео. Это не потому, что их нет, а потому, что вы их не видите.
Вполне возможно поэтому мы не видим и МиГ-31, и Су-57. Им не надо входить в зону работы ПВО, так как преимущество в характеристиках матчасти у нас подавляющее и они могут себе позволить лупить врага издалека.
А вот для работы высокоэффективным чугунием или НАРами надо входить в зоны поражения ЗРК, которые прикрывают цели. И тут начинает работать закон "чем ниже летаешь, тем дольше живёшь".
Ибо чем ниже ты летишь, тем меньше зона поражения у ЗРК. Меньше в разы. А при применении систем РЭБ - ещё меньше.
Да, на предельно малой высоте ты становишься целью для всяких ПЗРК, зенитной артиллерии и прочих Стрел и Тунгусок, но эффективность против самолётов, летящих на больших скоростях, у них низкая, а если самолёт идёт в облаках, то нулевая.
Серьёзные ЗРК типа С-300 и Буков не хотят, чтобы их убивали, поэтому маневрируют, перемещаются, работают из засад и ждут, когда в них прилетит ракета.
И как только ракета прилетит в последний, авиация залезет наверх и будет безопасно для себя сыпать бомбульки и ракетки сверху.
Но штурмовики и вертолёты будут идти в огонь до последнего дня войны. Поэтому то они всегда и считались самыми крутыми военлётами на планете.
Летать на предельно малой высоте очень сложно, особенно в плохую погоду, по неизвестном маршруту, особенно, если этот вылет боевой.
И те, кто клал хуй на большую безопасность полётов, все эти рамамбахарамамбурумовцы, оттачивая свое мастерство полётов в паре метрах от земли, рискуя быть уволенным за воздушное хулиганство, сейчас находятся в более выгодных условиях, нежели те, кто летал "правильно" и безопасно, а сейчас по бразильской системе постигает, как оно было надо летать раньше.
Но напомню, что правила "Не умеешь - не лезь" и "не уверен - не обгоняй!" работают и сейчас. Ну и не забываем про осколки и манёвр безопасности.
В общем, чего я вам рассказываю, вы и сами всё знаете.
Работайте, братья. ✊🇷🇺
Поясню, почему наши прекрасные самолёты летают с чугунием.
Точность современных прицельных комплексов наших самолётов позволяет бомбить обычной бомбой с точностью, вполне сравнимой с точностью управляемого оружия.
При этом, разумеется, мощность взрыва и площадь поражения 4-10 ФАБ-500 недостижима ни одной управляемой бомбе на планете.
Плюс, если цель большая по размерам, или как у военных говорится - площадная, то ты на неё не напасёшься управляемых ракет. Тот же завод или склады, например.
При этом святому JDAM, который у нас зовётся КАБ-500С, как и в принципе любому управляемому оружию с известными системами наведения можно поставить помеху, а чугуну помеху поставить невозможно.
Ну и тот же JDAM и Х-25 нужно также тащить в зону действия ПВО противника, как и чугуний.
А всё управляемое оружие по земле, которым можно работать издалека, называется крылатыми ракетами и планирующими бомбами, стоит чуть меньше самолёта и херачить им какую-нибудь танковую колонну и бессмысленно, и бесполезно, и очень дорого. Ну, конечно, если она не ядерная.
С целью исключения сопутствующих потерь, да. Можно попробовать. Можно попробовать уебать в батарею РСЗО "Град" крохотной КАБ-25, и детонация пакета этого РСЗО разнесёт квартал вокруг.
Так что всё там правильно у наших с подвеской.
Но, конечно, наилучший вариант, когда под каждую цель подбирают боеприпас индивидуально и творчески.
07.03.2022.
Premijer Japana - izjava
Google je preveo ovako:
Prime Minister Fumio Kishida stated at the House of Councilors Budget Committee on the 7th that the Northern Territories are "a territory peculiar to Japan, a territory in which Japan has sovereignty." When former Prime Minister Shinzo Abe was in office, he avoided expressing it as a "unique territory", considering the impact on the Japan-Russia peace treaty negotiations.
Pa, i ovog da su pitali npr. 07.02.2022. oko Kurilskih ostrva rekao bi isto kao Shinzo Abe.
Al' kad ceo svet sad ima priliku da vidi ovo od RUS vojske, sa pravom ljudi u Tokiju menjaju kurs jer vide da su se uzalud bojali. Ako, i treba da ga šilje sad svi redom na njih...još samo fali Gruzija da kaže koju po sličnom pitanju.
Koliko god je taktika neću najjače da me ne bi mrzeli bila logična na početku...već posle prva 2-3 dana se moralo odustati od nje. Već ih mrze, već bi voleli da ih pobiju sve...i ne postoji bilo kakav manji nivo vojnih dejstava kojima se neće povećavati mržnja svakog narednog dana.
Rusiji trebaju pobede u Ukrajini, i na kraju konačna pobeda. I sve to joj treba brzo.
Sa dosadašnjim tempom od ''7 dana za tri sela'' mogu da se slikaju. Hoće Rus možda da trpi lošiji standard zbog sankcija, ali ako mu na drugoj strani daš pobedu (razlog da trpi to što mu je plata pre 15 dana bila 500 dolara, a po današnjem kursu mu je 305 dolara). Ovako kako je sada ispada da Rus trpi i gine zbog čega?
Nije stvar u gubicima jer ne postoji rat bez njih.
Nije stvar ni u tome što nije sve gotovo za dve nedelje jer je prevelika Ukrajina za tako nešto.
Problem je što izgube npr. u poslednja 3 dana skoro 15 aviona i helikoptera, a osvojili su 3 sela za ta ista tri dana. Odnos uloženog/dobijenog?
U opravdavanjima sporosti/kilavosti npr. na istoku Ukrajine, pominju da su se UKR snage tu ukopavale 8 godina, da su im tu najbolje jedinice, da ima bunkera, ima rovova...
Pa, nek' pitaju Azerbejdžan kako je to kad uspešno napadaš protivnika koji se ukopavao ne 8, već skoro 30 godina. A, da...ne mogu da rade isto što i Azeri protiv ukopanog protivnika jer su svojom glupošću dozvolili sebi da 2022. godine nemaju ni deseti deo (uporedivih) efektiva kojima je Azerbejdžan proterao protivnika koji se utvrđivao skoro 30 godina.
Gde su im na nebu RUS bespilotne i loitering koji čeka cilj?
Imaju nedovoljno ili uopšte nemaju onoga što im treba za precizna dejstva, a istovremeno ne koriste ni sirovu silu koju imaju...pa, zato se onda i valjaju u blatu evo već dve nedelje, i svakim sledećim danom slabe svoju poziciju u svakom smislu.
Sad su još počeli da kilave sa primirjima jer eto...Makron kao zamolio Putina i ovaj mu izašao u susret, a ustvari Makron demantovao da je išta zamolio Putina po tom pitanju:
French President Emmanuel Macron did not ask Russian leader Vladimir Putin to open humanitarian corridors towards Russia and Belarus for Ukrainians fleeing bombardments, his office said Monday, denying a claim by Russian officials.
Sve što je u ranijim razgovorima izlazilo u javnost Makron nije demantovao, ali ovo danas jeste.
U poslednja 24 sata su im izgleda i brod koji nosi Kalibre pogodili VBR-om sa kopna...pa, da li je iko ikada u istoriji ratovanja dozvolio da mu brod bude pogođen sa kopna Gradom (ili sličnim VBR sistemom)?
Ja vise vjerujem ovdje strucnjacima sa foruma, nego sto kaze ovaj ruski pilot, kog inace odavno pratim na IG. Morao sam ovo da kazem, jer prosto je nevjerovatno kako pojedini clanovi sa sigurnoscu iznose svoje "analize"... 🤢
neshaoct ::
Rusiji trebaju pobede u Ukrajini, i na kraju konačna pobeda. I sve to joj treba brzo.
Sa dosadašnjim tempom od ''7 dana za tri sela'' mogu da se slikaju. Hoće Rus možda da trpi lošiji standard zbog sankcija, ali ako mu na drugoj strani daš pobedu (razlog da trpi to što mu je plata pre 15 dana bila 500 dolara, a po današnjem kursu mu je 305 dolara). Ovako kako je sada ispada da Rus trpi i gine zbog čega?
Isto se stice utisak da ovo ide dosta sporo i sa dosta gubitaka. Da budemo iskreni, mislim da ni najpesimisticniji ovde nisu ocekivali ovakav tok. Sta uopste i kako napredovati u velikim gradovima?
Ali ovo podebljano, vjerovatno je ipak bolje da sad trpe i nadam se konacno pobijede nego da su docekali za 5 godina da budu napadnuti. To bi se desilo kad tad, da je Ukrajina primljena u NATO.
Prosto mi je neverovatno da rusi nisu izvukli pouke iz poslednjeg sukoba Azerbejdžan-Jermenija pa imamo priliku da gledamo Bajraktare koji i dalje prave rusvaj sada po ruskoj borbenoj tehnici.
Navodno je ovo snimak od danas - ne mogu tačno da procenim šta je gađano, liči mi na tenk...
Da li je moguce da su ameri snimili 30 helikoptera sa satalitom na Hersonskom aerodrumu, i to proslijedili VSU koji ih je potom poklopio VBRima i sve unistio, ili je to ipak fejk news?
