Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mesto zasede,ako se pogleda mapa da su zasli jos malo vise u naselje tu je kuca do kuce.


Udaljenost od mesta zasede da ulaska u Brovari tim putem. Pored je jos jedno veliko naselje Velika Diimerka. E sad je pitanje dokle se Rusi osecaju sigurno na tom pravcu.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Nikola12345, raykan, raykan, ssekir75, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Riva

Opet glede ovog rata, nije bas bas u pitanju odbrana domova ili kulture ili religije i obicaja. Mozda mogu priznati da brane suverenitet drzave u kojoj zive 30 godina ali problematican je nacin na koji se to radi od 2014 a narocito sada kada su civili taoci I kad kao sto neko rece ukrajinska vojska se ponasa kao da nije u svojoj zemlji. Koji je pravi nacin? Dijalog.
Mnogo je komplikovanija situacija nego u klasicnim sukobima kultura poput Iraka ili Afganistana zato je najbolje resenje bio dogovor koji je morao biti postignut u januaru. No narod se nije pitao, Zelenski nije ni ponudio referendum o NATO jer bi ga izgubio (siguran sam da mu je "sugerisano" I izvana i iznutra da se ne igra) tako da sve govori da vlast nije radila u korist gradjana i nije uradila dovoljno da se izbjegne rat cak naprotiv slusala je one koji su rat prizeljkivali...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Denaya ::Snimak je bio ali moram opet da ga postavim. Izvinjavam se svima na ponavljanju.
https://youtu.be/cCqDVySXO9k
Snimak jeste montiran iz desetak kadrova i na osnovu toga ne moze se sa sigurnoscu pricati o nekoj sledljivosti dogadjaja na njemu. Mislim da ima kadrova koji su montirani pre nego sto su se dogodila u sledecem kadru.
Ono sto niko ne komentarise je preciznost udara artiljerije. Ni jedan promasaj na snimku ali te ne znaci da ih mozda nije bilo. Ako se uzme u obzir i ona kolona u Buci za koju kruze neke informacije da je isto rabotala artiljerija mogu samo odati veliki respekt za Ukrainske artiljerce koji su odradili ova gadjanja.
Sad o snimku. Na trecoj sekundi vidi se eksplozija bas po sredini puta. Jedan tenk je pored puta u desnom donjem uglu i vide se tragovi manevrisanja istog.Ne mogu odrediti na koju stranu je okrenut tenk. Drugog oklopa nema. Dal je bilo upucavanje ili dizanje puta u vazduh tesko je reci. Posle toga kadar kolone u dolasku na marsu. Ali vidi se crni dim iz kontra trake i plamen u polju pored. Tenkovi prolaze pored. Da nije mozda tu bila neka bitka prethodnice kolone.Posle toga opet kadar sa pocetka snimka sa tragovima manevrsanja tenka. Ne mogu proceniti dal je to onaj tenk sa pocetka pored puta ili neki drugi ali tenk manevrise i pokusava se izvuci uz moje skromno poznavanje materije uz upotrebu zadimljavanja.Mislim da je to prethodnica koja je podpala pod vatru neprijatelja.Potom idu kadrovi gde artiljerija precizno rabota po koloni. U jednom kadru se vidi guzva oklopa i vozila ali i tenkovi koji jos uvek pristizu.
Meni ovo govori da su tenkovi na celu kolone stali na zahtev prethodnice i dosli pod paljbu artiljerije i kako su pristizala ostala vozila, tako se napravila ona guzva. Takodje se vide vozila i oklop koji pokusavaju da se okrenu. Poslednji kadar granatiranja kolone prikazuje kolonu u povlacenju,tj.vracaju se odakle su i dosli.
Ovo me upucuje na zakljucak da je celo kolone uhvatila panika,kad su dospelin pod paljbu protivnika i napravili celu onu gungulu. Ukri su izabrali odlicno mesto za zasedu. Pocetak naselja,kuce pored puta onemogucile razvijanje kolone levo ili desno sto je prouzrokovalo onu guzvu na cesti. Da su ih pustili dublje u naselje bilo bi civilnih zrtava ali i vise unistenog oklopa.Rezime imali su vise srece nego pameti i sam Jarovid ih spasao propasti. Bruke nazalost nije. Komandir kolone mislim da nije nista mogao bolje odreagovarti nego sto je uradio. Mozda jedina greska sto je toliko priblizio kolonu prethodnici.
Vathra mislim da si u pravu da je mesto sukoba Skibin,odnosno ulaz u naselje iz smera Cernihova. To je glavna saobracanica Kijev-Cernihov

Da li Rusi mogu brzo uništiti te ukrajinske artiljerce nakon udara?

• 21Ovo se svidja korisnicima: rovac, Nikola12345, Panter, Brada i Gibanica, ivicasimo, tdex, cavatina, komkom, peruni, Krusarac, Milan A. Nikolic, Zerajic, amaterSRB, mnn2, ssekir75, Griffon vulture, amstel, Kristian_KG, MilosKop, hatman, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neverovatno koliko se preslikava propaganda devedesetih na danasnji sukob u Ukrajini.

Racak preko 40 pripadnika UCCK preobuceno u teroriste posle okrsaja. Ludilo mozga sto je 2001 u jednom od sedista NATO- a Guri dobio plaketu od NATO generala za skolski izvedenu protiv- teroristicku akciju na sta je on ostao zapanjen prilikom susreta gde mu je NATO general rekao da izucavaju tu operaciju. Onda je Racak i volsebno nestao iz optuznica nasim glavesinama u Hagu. Bukvalno su priznali da su lagali za jedan od razloga bombardovanja.

U martu 1999 pred bombardovanje Bil Klinton perverznjak saopstava na konferenciji za stampu najvecu laz u istoriji 20.veka. Rekao je mrtav ladan da je 100.000 Albanaca nestalo i da sumnjaju da su ubijeni. U tom momentu verifikatori na Kosovu su izneli izvestaj o 467 smrtnih slucajeva na Kosovu od kojih je bilo preko 50 nasih policajaca i vojnika i nekoliko stotina UCCK pripadnika.

Bil Klinton je pretvorio 400 stradalih Albanaca u 100.000 mrtvih Albanaca pred svojom javnoscu da bi gurnuo pod tepih sto mu Monika popusila

I njima je Putin lud? Kakav god da je Putin autokrata-- bolesnik kao Klinton sigurno nije. Da ne pricam sto je Hakija Meholjic ispricao kako je Klinton trazio Aliji 5000 mrtvih🙄

Da ne pricam kako samo u Bosni na Markalama 3 kilograma eksploziva od minobacacke mine moze ubiti i raniti preko 200 ljudi. Takav slucaj nigde u istoriji nije zabelezen osim u bolesnim americkim black cover fals flag operacijama.

O Srebrenici necu ni pisati tek to je ludilo mozga sta su radili.
Ili o Bajdenovih 200.000 mrtvih dok u Bosni nije bilo stradalo jos ni 10.000 ljudi.
Primetno je kako se pojacava propaganda, kao i kada su u Bosni Srbi dobijali rat.

Bice ovde tek bolesnih konstrukcija. Rusi trebaju bolje reagovati nego nasi sto su dopustili da nas satru medijski.

Rusi da su pametni da angazuju par hiljada studenata da im ratuju po internetu, sto se kaze botuju jer nema leba posteno igrati sa ovim dripcima.

• 11Ovo se svidja korisnicima: Panter, vranjanac29, rovac, Nikola12345, cavatina, komkom, ssekir75, nemkea71, Kristian_KG, W123, hatman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ova mapa na B-92 je jako neprecizna i tendeciozna jer vuče na UKR stranu. Gradić Granitno, gde je Helmcast neki dan radio reportazu sa Osetinom i gde je toliko bezbedno da DNR dovodi novinare, po mapi je 20km daleko u dubini UKR teritorije. Kod Gorilovke postoji Jurevka pa je novo naselje nazvano Nova Jurevka a na mapi stoji New York. Kakvi novinari rade na pokojnom B-92 za par dana će staviti naslov "Rusija gadjala New York"

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022.....id=2119240

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ispada da je ruski general Oleg Makovecki koji zapovijeda na harkovskom bojištu rodom upravo iz Harkovštine, konkretno Čugujeva. Možda tu i ima nešto u onome: rat među rodbinom.
https://news.obozrevatel.com/society/general-rf-ot.....-gaaga.htm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mozete obrisat ovu poruku, saljem JN na PM

• 3Ovo se svidja korisnicima: komkom, proleter373, mnn2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slobodarko ::Ova mapa na B-92 je jako neprecizna i tendeciozna jer vuče na UKR stranu. Gradić Granitno, gde je Helmcast neki dan radio reportazu sa Osetinom i gde je toliko bezbedno da DNR dovodi novinare, po mapi je 20km daleko u dubini UKR teritorije. Kod Gorilovke postoji Jurevka pa je novo naselje nazvano Nova Jurevka a na mapi stoji New York. Kakvi novinari rade na pokojnom B-92 za par dana će staviti naslov "Rusija gadjala New York"

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022.....id=2119240

Od pocetka specijalne operacije ni jedan komentar tipa antipropagandni mi nisu pustili. Vracaju se u U92 mode.

• 1Ovo se svidja korisniku: liman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Bice ovde tek bolesnih konstrukcija. Rusi trebaju bolje reagovati nego nasi sto su dopustili da nas satru medijski.

Rusi da su pametni da angazuju par hiljada studenata da im ratuju po internetu, sto se kaze botuju jer nema leba posteno igrati sa ovim dripcima."

Vlast je onda koristila takve likove i priče da ni mi ovde nismo u to verovali kamoli da su oni bili sposobni za bilo šta pametnije prema onima napolju.
Slično je i sad sa vlašću u Kremlju. Mladi verovatno na to pet para ne daju jer vide da je priča šuplja. Matorcima možeš kao i ovde u većini prodati bilo šta ali ti oni osim za glasanje ničemu u krizi ne mogu poslužiti. Beskorisna gomila prema kojima ti osim službenih vesti ili Dnevnika ne treba više.
Da bi mogli botovati moraju imati sa čim. Ne mislim na ljude ili opremu već na snimke a to ne dobijaju od vojske. Za vreme Bregzita ili postizborne krize u SAD su bili vrlo aktivni ali su onda spinovali ono što su im sami Englezi i Ameri davali. Tu nema materijala jer ukrajinski ne mogu da koriste kad su oni koncentrisani da im svaki zapis bude jasna propaganda za njihovu stranu.

• 16Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Brada i Gibanica, jogurtmen, dolinalima, rovac, Milan A. Nikolic, Denaya, upitnik, dragoljub11987, amaterSRB, majorgaspar, darcaud, dane007, vranjanac29, benne, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pratim temu već duže vreme, nisam vojni stručnjak, ali sam od 2010. dosta puta boravio u Ukrajini, pričam ruski i dosta poznajem situaciju u narodu iz prve ruke.

Na zapadu, a i delom kod nas se postavlja pogrešan narativ - "Rusi će uzeti proruski deo istočno od Dnjepra, a zapadu ostaviti deo istočno od Dnjepra". Kao prvo - Dnjepar nije granica proruskog dela, a kao drugo, cilj prvobitnog napada je očigledno bio osiguranje prisustva zapadno od Dnjepra - zauzimanje dva najjužnija prelaska preko Dnjepra kod Hersona i Nove Kahovke i aerodroma Gostomelj kod Kijeva.

Takođe, vidim da neki pričaju o tome da će nakon završetka vojne operacije u Ukrajini DNR i LNR dobiti nekakvu autonomiju u "novoj" Ukrajini. Mislim da ta priča više nije aktuelna nakon što je Rusija priznala DNR i LNR kao nezavisne države i da će nakon završetka vojne operacije u DNR i LNR biti organizovan referendum za pripajanje ove dve republike Rusiji, te će one postati sastavni deo Ruske federacije.

Ostaje pitanje šta će biti sa ostatkom Ukrajine. Tu se naziru 3 celine:

1) Proruska - Oblasti Harkovska, Dnjepropetrovska, Zaporožska, Hersonska, Nikolajevska i Odeska (+ Pridnjestrovlje)
2) Mešana - Oblasti Žitomirska, Vinjicka, Kijevska, Čerkaska, Kirovogradska, Černigovska, Poltavska, Sumska
3) Prozapadna - Oblasti Ljvovska, Ivano-Frankovska, Černovicka, Ternopoljska, Hmeljnicka, Rovnenska, Volinska, Zakarpatska

Ono što se moglo primetiti iz izjava ruskih zvaničnika je to da se dosta puta ponavljaju da će se stvari odvijati 1) po planu i 2) u zavisnosti od okolnosti. Deluje da Rusi imaju više izlaznih strategija u zavisnosti od toga kako se stvari budu odvijale.

Od ove 3 celine, ukrajinski jezik je maternji samo u prozapadnoj celini. Do 2014. niko normalan nije pričao ukrajinskim jezikom u ostale dve celine. Od 2014. krenula je masovna jezična ukrajinizacija, koja se donekle poprimila u mešanoj celini, a jako malo u proruskoj celini, ali u svakodnevnom govoru između ljudi i dan danas se osim u prozapadnom delu uglavnom koristi ruski jezik.

Da li će Rusija uopšte ulaziti na prozapadni deo ili ne, ostaje pitanje, ali se već sada primećuje jedna razlika između mešanog i proruskog dela - u proruskom delu Rusi zauzimaju gradove, a u mešanom to ne rade, već ih samo okružuju.

Ono što mi nakon ove dve nedelje deluje kao glavna ruska ideja - šta posle rata:

1) proruski deo ulazi u sastav Ruske federacije nakon referenduma, uz pravo glasa svih onih koji su se od 2014. iz proruskog dela preselili u Rusiju i uz činjenicu da gomila izbeglica koji su zbog rata izbegli u EU se neće vratiti da bi glasali protiv pripajanja Rusiji.
2) mešani deo postaje Istočna Ukrajina kao naslednik sadašnje Ukrajine iz viđenja Rusije, kao (načelno) neutralna, ali praktično proruska država, uz odricanje pretenzija ka drugim teritorijama ili uz (načelne) pretenzije ka teritoriji Zapadne Ukrajine. Naravno, ne bi se zvala Istočna Ukrajina, nego Federativna Republika Ukrajina ili slično.
3) prozapadni deo postaje Zapadna Ukrajina kao naslednik sadašnje Ukrajine iz viđenja Zapada, kao prozapadna država, sa pretenzijama ka svim teritorijama ostatka današnje Ukrajine, te zbog toga nemogućnošću ulaska u NATO. Naravno, ne bi se zvala Zapadna Ukrajina, nego Republika Ukrajina ili slično.


Naravno, ovo je samo moje viđenje. Šta će se zaista zbiti, mislim da odgovor još nije ni blizu.