Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 6Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Panter, ccoogg123, Aleksa 3215, zlaya011, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::

?

• 3Ovo se svidja korisnicima: VP6919, ILGromovnik, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@cer previse apstrahujes ekonomiju i gledas je sa teoriske strane. Praksa je ipak malo slozenija.


Imas 100 radnika, ne mozes da imas 187, nego imas 100. Tih 100 mozes da upotrebis, posle obuke, za proizvodnju granata ili X proizvoda koji ti treba a ne mozes da ga kupis. Trebaju ti i igranate i taj X proizvod. Sta ces da radis? Kupices granate, a te radnike ces iskoristiti za taj urgentno nedostajuci X proizvod.

Ekonomija obima, iskoriscenje kapaciteta, trosak po jedinici proizvoda itd itd, sada kada im gori pod nogama nema ama bas nikakvu primenu. Rade ono sto moraju, a ne ono sto zele.

Drugo je pitanje kako su dosli u situaciju u kojoj se sad nalaze i zasto to nisu predupredili. Da jesu ne bi dosao u situaciju da se i posle dve i po godine SVO furaju kroksice umesto cizme, ali zasigurno da su to resili, mislim na korupciju, tada njih desetine hiljada po Moskvi i Piteru ne bi imali bogatsvto koje im ni treca generacija posle njih ne moze potrositi.

• 4Ovo se svidja korisnicima: VP6919, ILGromovnik, brundo65, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::

Ja iz toga samo mogu da zakljucim da ni ti a vjerovatno ni bojan vojsci niste ni primirisali.

Одличан ти закључак бабарого.

Иначе, ако те баш занима, проведох доста времена поред система С-125 Нева, после тога укупно још 4 војне вежбе и чизму не бих скинуо ни за живу главу.

У рату, где никад не знаш када треба да се "хвата" магла јер опасност од контрабатирања итекако постоји, лик у крокс папучама. Баш ме занима колико би претрчао или уопште рад са таквим једним оруђем, без прстију може да остане, угане зглоб итд итд..

Иначе, мењају чизме у просеку на 3-4 месеца. Овог пута је заказала логистика и нису добили нове чизме (што не значи да их неће добити)

• 3Ovo se svidja korisnicima: Denaya, S2M, Aleksa 3215
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tandrkalo ::

• 17Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, 357magnum, kunktator, Panter, DeerHunter, Kriglord, S2M, brundo65, 4bobo, FileFinder, asdfjklc, styg, meyconi, zlaya011, radionica1, nenooo, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::
Одличан ти закључак бабарого.

Иначе, ако те баш занима, проведох доста времена поред система С-125 Нева, после тога укупно још 4 војне вежбе и чизму не бих скинуо ни за живу главу.

У рату, где никад не знаш када треба да се "хвата" магла јер опасност од контрабатирања итекако постоји, лик у крокс папучама. Баш ме занима колико би претрчао или уопште рад са таквим једним оруђем, без прстију може да остане, угане зглоб итд итд..

U ratu, prva stvar na koju oguglas, je sam rat. Moras da normalizujes sirtuaciju u kojoj si. Inace bi poludio za manje od mjesec dana.

• 34Ovo se svidja korisnicima: babaroga, kunktator, lakson001, Trinitron1, Istman, Panter, Milometer, Bubimir, Tvrtko I, DeerHunter, Denaya, Rocker, theNedjeljko, ccoogg123, GrammaticalAnalysis, 4bobo, ladro, Revolucion, flokac, Shomy, FileFinder, Još malo pa deda, djboj, bigfoot, asdfjklc, Aleksa 3215, mocnijogurt, zlaya011, radionica1, radionica1, nenooo, vlad4, sovanova95, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Napisano: 06 Jun 2024 18:31
Imaju Azart, u praksi kao da ih nemaju. Uzasne probleme imaju sa tim radio stanicama. Potrazi malo, naci ces, i to ne na engleskom podrucju, nego medju samim Rusima. Znas sta se smatra za najbolji trofej? Zapadne RS.

Azart je odlican analogno digitalni multiband koji radi aes256 i slicne derivative kao sto je motorolina tetra i p25. Pored toga azart ima i proprietary encoding koji je mozda isti ili nesto losiji od aes256 ali je njihov i razvija se. Prica o problemima je jos iz cecenskog rata kada je jedna od prvih verzija bila pustena u upotrebu po prvi put. To je brzo ispravljeno i danasnji Azart je rame iz rame sa Harisima, Rajteonima i Motorolama.

Zapadne stanice su mozda motivacioni trofej ali se ne nakon zarobljavanja ne koriste iz razloga sto ih je moguce locirati, ugasiti, aktivirati predajnik itd... Previse rizika za malo efekta.

Citat:
Ako ti trebaju specijalne jedinice da uspesno koriste radio opremu, leta gospodnjeg 2024. mozes slobodno da raspustis vojsku i da ih oteras da cuvaju govecad, za bolje nisu.


Ili nisi dobro procitao ono sto sam ja napisao ili namerno izvrces ono sta sam ja rekao. Da ponovim i pojednostavim: Na specijalne zadatke salju se specijalne jedinice sa specijalizovanom opremom i stanicama koje se pripremaju i programiraju za tu priliku. Tada se koristi Azart. Artiljerci, inzinjerija i ostali koriste kineze koje sami mogu da programiraju bez potrebe da budu prikljuceni na racunar.
Za odrzavanje digitalnih stanica potreban je strucni kadar kao i umrezen sistem. To je nepotrebna kompleksnost na terenu.

Citat:
Razlog zasto koriste Baofeng je prost - cela prica o standardizaciji radio opreme u VRF je... bukvalno propala, stare stanice nisu zamenjene, tenkovi i pesadija i dalje koriste razlicite stanice koje ne mogu medjusobno da komuniciraju. Azart, i kada ga ima ne radi kako treba. Stare RS su isto tako lako prisluskive kao i Baofeng, samo imaju po 5+kg umesto 500g.
I to je to. Kao i sve ostalo nabrojano, koriste ono sto mogu da nabave, ne zato sto je mega dobro, nego zato sto sto boljeg ili nemaju uopste ili nemaju u dovoljnim kolicinama.


Bespotrebno ponavljas pricu o priskuskivanju koja je u osnovi debelo netacna. Da, sve se moze prisluskivati kao sto se i svaki sef moze razvaliti i kao sto ne postoji neoborivi avion ili raketa ali uz pametnu upotrebu i opremu koja omogucava fleksibilnost na terenu, ta mogucnost prisluskivanja i presretanja se smanjuje na mali procenat. U komunikaciji nema standardizacije. Cim standardizujes i implementiras parametre, omogucavas neprijatelju da se fokusira na to sta si ti standardizovao i kada to bude provaljeno onda si u ogromnom problemu. Koriscenje u skladu sa situacijom i ceste promene onemogucavaju neprijatelja da provali nacin na koji ti nesto radis. Enigma je bila standardizovana...

Evo ti klip iz koga mozes da nacis dosta o nacinu upotrebe radio komunikacija i zasto je baofeng kome mozes da smanjis snagu i promenis frekvenciju na bojistu cesto bolji od motorole sa 2 potenciometra i par gumbica (ali sjajnim zvucnikom).
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: amstel, VP6919, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cer ::
Zato su i doveli Belousova. Zato sto ekonomija proizvodnje nije bitna.

Proizvodili su oni i do sad, samo sto je mnogo vise pio Sarac a mnogo manje Marko

Doveden je da se uvede koliko toliko red, posloze kockice, napravi vandredni popis, napravi uvid u stvarno a ne papirolosko stanje, vide sta mogu i u kojim rokovima da urade, naprave prioriteti, a za to da jeste bitan dobar menadzer ili narodski receno ekonomista.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, S2M, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tandrkalo ::Imas 100 radnika, ne mozes da imas 187, nego imas 100. Tih 100 mozes da upotrebis, posle obuke, za proizvodnju granata ili X proizvoda koji ti treba a ne mozes da ga kupis. Trebaju ti i igranate i taj X proizvod. Sta ces da radis? Kupices granate, a te radnike ces iskoristiti za taj urgentno nedostajuci X proizvod.Zamoliću vas ekonomiste da mi nešto objasnite.
Pod pretpostavkom da je i taj proizvod X, kao i granate, namenjen vojsci u ratu, ... prođe rat, nije više potrebna tolika namenska industrija, i tih 100 radnika dobija otkaz ili ide na prekvalifikaciju a mašine idu u konzervaciju ili na rezanje. Pa neka i ostane nešto zlu ne trebalo, neka otpuste 80 od tih 100 i neka ostave 20% mašina i rezervi materijala. Postoje valjda i budući troškovi prekvalifikacije, socijalnih davanja, konzerviranja, rezanja, skladištenja. Da li i ti budući troškovi ulaze u kalkulaciju kada se odlučuje hoće li se kupovati od trećih zemaqa ili proširivati sopstveni kapacitet?

Zašto to pitam? Zbog procene razvoja događaja. Nekakva logika "na prvu loptu" bila bi ovakva: ako radije kupuješ na strani, da pokriješ nedostatak, onda pretpostavljaš da će potreba trajati kraće pa ti se ne isplati ulaganje u proširenje kapaciteta koje bi se verovatno isplatilo na duži rok (a i bezbednije je imati svoje)? Ili nije tako?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panter, asdfjklc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Sto se tice izvidjanja, Huti koriste najbolje sredstvo izvidjanje danas. Google Earth.


Zašto?

• 10Ovo se svidja korisnicima: babaroga, sch, Denaya, brundo65, ladro, Aleksa 3215, mocnijogurt, zlaya011, nenooo, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kujo Kriještorac ::Пошто нико не зна прецизно где су руске црвене линије, јасно је да запад активно ради на томе да их постепено пронађе и прегази (метод сецкања саламе) јер после сваке додатне ескалације ликују како су ескалирали и доказали да Руси блефирају. Мени то делује као неминовност ако се овај тренд настави, и ако Руси не буду у стању да надокнаде оштећене или уништене војне ефективе, сигурно неће чекати да остану сасвим без ПВО одбране, радара итд. Недавно је неко овде поставио чланак са CNN-a где Адам Кинсингер један од тврдолинијашких коментатора врло самоуверено ликује и тражи да се иде још јаче у ескалацију, јер "Руси очигледно блефирају".
То ће неминовно довести до контра-удара са циљем кредибилног одвраћања, јер само декларативно одвраћање очигледно нема ефекта. Неће се много марити за правила о којима се бистри овде неколико страница "да ли су међународне воде или нису".
Све то ако се овај тренд настави, ако не дође до неких значајних промена.

Svako zna gdje je ruska crvena linija (samo jedna) jer to oni stalno ponavljaju (a ja ovdje)

Evo jos jednom.
Zabranjeno je drzavama da zvanicno uzmu ucesce u ovom sukobu. A ta zabrana se sastojo od:

1. Narusavanje "no fly" zone iznad Ukrajine i njenih teritorijalnih voda.
Ako se to desi, Rusi ce da ih ruse a zadrzavaju pravo da gadjaju aerodrome odakle su poletjeli (sto moze biti "casus belli")
2. Lansiranje raketa sa teritorije druge drzave. Bice uzvraceno raketiranje na tu drzavu (ponovo "casus belli")
3. Ulazak zvanicnih trupa neke drzave u Ukrajinu. Oni ce bit legitiman cilj (sto je normalno) a moguce je i raketiranje kasarne iz koje su krenuli (ponovo "casus belli")

Ono sto nije crvena linija
a. Finansijsko pomaganje drzavi u ratu
b. Prodavanje oruzja toj istoj drzavi
c. Pravo te drzave u ratu da koristi kupljeno/donirano oruzje kako hoce

Ni Putin ni Medvedev nisu proglasili tacku c. kao crvenu liniju ("casus belli").
Medvedev je ponovio tacku 2. a Putin je naglasio kakve mogu biti posljedice tacke c.

Ukratko, pozdravite se sa bazama u Siriji i Iraku, a moguce je da Tel Aviv dobije koju raketu nazad kad bombarduje Bagdad

p.s.
Ima jos jedna zabrana koja izgleda posebno bezobrazna.
Ukrajini je zabranjeno da pozove druge drzave da svojim trupama udju u Ukrajininu kao sto je Sirija pozvala Rusiju.
Razlog zasto Rusija ovo moze da uradi je cinjenica da je ova naci vlast u Kijevu dosla na vlast pucem, nasilno, dok je Asad legalno izabrani predsjednik.