|
Poslao: 22 Jun 2024 14:39
|
offline
- šumar bk2
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Maj 2005
- Poruke: 4085
- Gde živiš: Beograd
|
Vazdušni rat u punom jeku, nebo gori a i zemlja.
Preksinoć je bio snašan napad na Krim i ostatak Ruskih pograničnih oblasti, uz masovno korišćenje dronova i dalekometnih raketa, Rusi odgovaraju sinoć i jutros udarima, najviše po zapadnoj Ukrajini, kao i napadom na Harkovsku oblast:
Snažna eksplozija u Harkovu, bilo je nekoliko udara:
Video: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Gađana je bolnica GO MUP-a u Harkovu
Geolokacija: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Citat:Объективный контроль прилёта по госпиталю нацполиции в Харькове.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
__________________________________
Ukri pokušavaju nanovo napad na Rostov, Belgorod i Mariupolj, iznad DNR presretnuti ATACMS:
Citat:Izveštava se o raketnim napadima usmerenim na regione Mariupolj, Belgorod i Rostov, uključujući i neke ATACMS.
Vazdušna odbrana je radila
Izveštava se da su rakete usmerene ka regionu Rostov oborene iznad DNR
Upozorenje o vazdušnom napadu je još uvek u toku...slike iz Mariupolja i Belgoroda
____________________________________________
Citat:
Lanseri američkih HIMARS MLRS sa raketama ATACMS uništeni su u oblasti Kramatorska kao rezultat preciznog udara Oružanih snaga Rusije.
Prema informacijama specijalizovanih izvora, na mestu dolaska čuje se detonacija municije.
Nadamo se da će uskoro uslediti snimci.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2024 14:54
|
offline
- Srle993
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Nov 2021
- Poruke: 3572
|
Шта је ефикасније - ФАБ-1500 или ФАБ-3000
Прва и друга употреба, претпоставља се, ФАБ-3000 на положају Оружаних снага Украјине у Липцима (регија Харков) изазвала је контроверзу у погледу ефикасности већ коришћених ваздушних бомби.
Које су предности и мане ФАБ-3000?
У поређењу са ФАБ-1500, најмоћнија ваздушна бомба у зони 🪖 има скоро дупло више експлозива – 1400 кг. Још 1600 кг пада на ливено тело.
Ливено тело се приликом детонације дроби и претвара у деструктивне елементе. Фрагменти велике фракције су у стању да згњече чак и мале зграде, а да не спомињемо опрему или муницију која се налази како у згради тако и на отвореном.
Узимајући у обзир чињеницу да је ФАБ-3000 опремљен универзалним модулом за планирање, његова прецизност је значајно повећана: помоћу навигационе јединице, ФАБ-3000 се може „поставити“ на циљ са одступањем од 5-20 м Узимајући у обзир снагу бојеве главе, померање у односу на мету није битно за време детонације. Стога, када су високо заштићени објекти у индустријским зонама оштећени, изводљивост употребе ФАБ-3000 је неспорна.
Главни проблем са ваздушном бомбом је маса. Тешки 3 тоне, фронтални бомбардери Су-34 могу носити само једну такву ваздушну бомбу. Ово значајно повећава захтеве за УМПЦ електроником и захтева добијање тачних обавештајних информација о мети на којој ће бомба бити употребљена. Штавише, да би се обезбедио велики домет ослобађања и тачност клизања ФАБ-3000, УМПЦ модул мора имати знатно већу величину и носиву површину крила, као и већу површину аеродинамичких контролних површина, што значајно повећава радарски потпис бомби и њихових носача.
Током једне борбене мисије, посада авиона може да погоди само једну мету. Ово значајно смањује могућности и смањује флексибилност оперативно-тактичке авијације у поређењу са употребом две до четири авионске бомбе ФАБ-1500 на суспензијама, уз помоћ којих једна посада Су-34 има могућност да наруши интегритет одбране противника у зони одбране од неколико километара. Да би погодио неколико циљева, носач ће морати да користи носач ракета-бомбардер дугог домета Ту-22М3, који је због веће радарске сигнализације рањивији на системе противваздушне одбране непријатеља.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2024 15:33
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 22155
|
PrintZip ::,@Bobrock Меншчини да нема ФАБ 5000, "само" 6000 и 9000....
Bio je 5000 u dve verzije "FAB-5000" i "FAB-5000 M54", ali decenijama nije u naoruzanju, poslednji korisnici su bili avioni Tu-22 (bez M).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2024 16:35
|
offline
- Pridružio: 17 Maj 2019
- Poruke: 1994
|
Колега bojank,
Оригинални ФАБ 5000 није у употреби од 50-тих, средство из 2. Свјетског рата.
Наследник ФАБ 5000 је модел М-54.
Од ФАБ серије М-54,ФАБ 6000 и ФАБ 9000 су могли носити само Ту-16, Ту-95 и да (у праву си) Ту-22.
Edit: Не знам шта осим Ту-22 и може понети ФАБ 3000 М54 тако да нисам сигуран да је на снимку заиста 3000 или 1500.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2024 16:54
|
offline
- zdrebac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 3545
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Sta je ovde puklo? Meni lici ko amonium nitrat, slucnan dim ko u bejrutu pre koju god?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2024 17:22
|
offline
- Pridružio: 06 Jan 2008
- Poruke: 336
|
Što se tiče Fabovki i drugog,ja to vidim ovako.Pa to vam je kao da imate frižider pun stare hrane koja samo što nije počela da hoda sama! 😄 Dakle, ta nevođena municija je praktično kao kad nađete 500 dinara od kusura u starim pantalonama ,već ste to platili, samo što ste zaboravili na to. Rakete, FAB-ovi, sve to! Uglavnom su to sovjetske zalihe, dakle, kupljeno davno kad smo još svi nosili zvoncarice sa visokim strukom i slušali disko. I sad, pošto tim raketama i bombama ističe rok trajanja, moramo ih se rešiti, kao one konzerve graška koje su uvek poslednje na redu. A kako da ih se rešimo? Pa, naravno, najjeftinije i najefikasnije ,u borbi!
Što se tiče onih raketnih zrna koja helikopteri i "štormoviki" ispaljuju na frontu u Ukrajini, pa to je kao da bacaju konfete na proslavi ,deluje nasumično, ali to je očigledno dobro radilo u Siriji i pre Sirije.. Pa i FAB-ovi bez modula za korekciju su tamo radili bezprekorno? Pa, zašto komplikovati kad može jednostavno? Ako treba nešto da padne, neka padne.
Najkraće rečeno izgleda da je to kao da su našli savršen izgovor da konačno očiste podrume od svih tih prašnjavih starih stvari. Efikasnost na delu naročito ako odnos rezultat/cena izuzetno povoljan? 😂
|
|
|
|
|
|
|
|
