Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 6Ovo se svidja korisnicima: Tvrtko I, zlaya011, ILGromovnik, Luka, S2M, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::Одлична три снимка, препоручујем свакоме да погледа...

Nisu neki to videli i opet neće da pogledaju, nego i dalje priča da imaju pravo da brane zemlju... Kakvu zemlju? Zemlju gasnih komora? Ne radi se tu o razlici u mišljenjima, nego o podršci ubici ili žrtvi.

• 45Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Krivošein, nebidrag, Frunze, kunktator, FileFinder, |_MeD_|, theNedjeljko, Zimbabwe, coaaco, Panter, Tvrtko I, Tragač, vukovi, sovanova95, zoranbig, Rocker, kolle.the.kid, Još malo pa deda, zlaya011, HogarStrashni, MilosKop, sap, djordje92sm, draganl, mgolub, kybonacci, amstel, ILGromovnik, styg, rovac, Kriglord, ladro, 8u47, virked, kubura91, Parker, amaterSRB, MiG-29M2, mocnijogurt, radionica1, BraneS, doklevise, Alibaba1981, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dragani

Pa evo vidiš da je kod drugih režima to potpuno drugačije. Pogledaj samo koliko su dostupni Ruski mediji na zapadu jer kod njih nema cenzure npr. U Nemačkoj sigurno građani mogu slobodno da gledaju RT i Sputnjik svako veče i još gomilu zapadnih objektivnih medija koji su proruski, to je drastično liberalniji sistem. Nego ne živiš na zapadu pa ne znaš jbg. Pa pogledaj samo koliko je kritike na zapadu zbog veličanja nacizma u Ukrajini. Sećaš se kako su svi poslanici u kanadskom parlamentu napustili salu kad je ušao veteran SS divizije? Moralne gromade bez kompromisa sa nacizmom. Sećaš se kad je Amnesty International u jednom izveštaju napisao kako možda Ukrjainci ponekad poturaju civile kao živi štit, koliko su ih zdušno podržali svi, i mediji i političari i javnost. Nigde niko nije ni pomenuo da im treba uskratiti finansije, a u Rusiji bi im to sigurno uradili. Koliko je to pošteno i otvoreno društvo za kritiku. Pa onda vidi tek koliko su dosledni. Grčevito se bore za međunarodno pravo, isti aršini i u Ukrajini i recimo na Kosovu. Polomiše se da očuvaju suverenitet i teritorijalni integritet i Ukrajine i Srbije. Sve isto, principijelno po slovu zakona. Pa gledaj kako su odma munjevito odreagovali na palestinske žrtve, podjednako iskreno kao i za ukrajinske. Odma su pozvali ceo svet da uvede Izrealu sankcije, poslali gomilu oružja Hamasu i svoje nosače aviona da zaštite nedužne civile. Ja stvarno ne znam kako ti ne vidiš sve te neoborive dokaze da su ovde u pitanju dva potpuno različita sistema. Jedan iskren, demokratski, objektivan i pravedan koji sve tretira isključivo po međunarodnom pravu i ovaj drugi autoritativan koji sve radi pogrešno.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Brana01, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Артиљерци, имате ли неки коментар на ово:
Citat:Четврто. Самоходна артиљеријска јединица налази се у утврђеном склоништу. Највероватније, посаде украјинских САУ више не верују заштитним мрежама и покушавају да минимализују ризик по опрему постављањем снажнијих дрвено-земљаних или чак бетонских конструкција. Ово није прва таква конструкција, на пример, 15. јануара објављен је снимак САУ 2С1 Гвоздика, за који је изграђено склониште са бетонском прекривком. Употреба високопрецизне и баражне(?) муниције приморава Оружане снаге Украјине да прибегну оваквим мерама, чија је негативна страна губитак покретљивости самоходне артиљерије. У суштини, преживљавање САУ се повећава, али она постаје стационарна ватрена тачка.
Цитат је одавде:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
А цео текст ваља погледати и у контексту "мостобрана" код Кринки (Кринках, Кринкија) као мамца у мишоловци (за украјинску артиљерију).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kuntaktor

Videli smo da operateri dronova RF mogu da uteraju dron u zemunicu rova, tako da pretvaranje samohodne i vučne artiljerije u statično oruđe zaštićeno armirano betonskim ili zemljanih utvrđenjem ima smisla, takođe ukazuje na još par stvari - konstantno opadanje količine arti oruđa što uništenog što oštećenog ili neupotrebljivog , zatim potreba za vezivanjem oruđa za određene tačke ili sektore na frontu. Možda će biti sigurni od manjih dronova neko vreme, ali ne i od kontrabatiranja većim kalibrima. Uostalom, i linije dotura municije će biti lakše gađati, čim se otkrije tačna pozicija.

• 2Ovo se svidja korisnicima: kunktator, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::Артиљерци, имате ли неки коментар на ово:
Citat:Четврто. Самоходна артиљеријска јединица налази се у утврђеном склоништу. Највероватније, посаде украјинских САУ више не верују заштитним мрежама и покушавају да минимализују ризик по опрему постављањем снажнијих дрвено-земљаних или чак бетонских конструкција. Ово није прва таква конструкција, на пример, 15. јануара објављен је снимак САУ 2С1 Гвоздика, за који је изграђено склониште са бетонском прекривком. Употреба високопрецизне и баражне(?) муниције приморава Оружане снаге Украјине да прибегну оваквим мерама, чија је негативна страна губитак покретљивости самоходне артиљерије. У суштини, преживљавање САУ се повећава, али она постаје стационарна ватрена тачка.
Цитат је одавде:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
А цео текст ваља погледати и у контексту "мостобрана" код Кринки (Кринках, Кринкија) као мамца у мишоловци (за украјинску артиљерију).

Cekaj. Zar neki ajmo reci "Cezar" ne izadje iz zaklona da bi gadjao iz sireg reona, a onda se vrati u zaklon, prvenstveno da se sakrije, a i da se zastiti pride. E sad moguce je da gadja i iz samog zaklona. Samo je problem u dronovima i njihovoj osmatrackoj opremi koji bi mogli da ih pozicioniraju radi kontrabatiranja.
Mada zaklona ima raznih, cak bi i sami dronovi imali problem da ih uoce ako cijev proviri tek radi opaljenja. Uglavnom domet nekog Cezara je prilican u odnosu na domet FPV dronova, racunacka grupa mu je digitalna, brzina paljbe velika. Cezar i slicna orudja, pa i vucna artiljerija ima sanse da izbjegne kontrabatiranje ako su rutinirani.
Tu su i raznorazni drugi tragovi rada artiljerije. Sve sto se koristilo u nekoj Kurskoj bici radi i danas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
Kolega piše da je pročitao kukanje Ukro oficira da mu ljudi 6 dana u rovu a nema koga poslati da ih zameni. Ovde je bitna jedna informacija, koja nedostaje a menja stvar iz korena. Da li su ti ljudi 6 dana u rovu pod borbom ili bez borbe? Mislim šta je 6 dana u rovu bez borbe. Ništa. Nisu oni na odmoru pa eto dovoljno je prošlo vremena i vreme je da se rotira posada. Ali ako oni 6 dana trpe napade a oficir nema koga da im pošalje u pomoć. Još ako ima izbačenih iz stroja na tim pozicijama. E to je veoma zaebana pozicija Tu vojnik puca. Kako fizički tako i psihički.



Denaya, mrzi me da tražim link, ali veoma realan opis stanja, malo obojen propagandom.. elem, moglo se izvući između redova, parafraziram njegovu izjavu-

Ljudi su 6 dana na položaju u očajnom stanju a ja nemam koga da pošaljem da ih zameni... Onda dodaje da ljudi dezertiraju i odbijaju da izvrše naredjenje, ali ih ne osuđuje jer je takva situacija kakva jeste..

Ako neko zna o čemu pričam značilo bi da ubaci link jer je intervju pun pikanterija koje nas interesuju.. ja sam naišao na HR forumu a mislim da je i ovde komentarisan taj intervju

• 8Ovo se svidja korisnicima: kunktator, zlaya011, Panter, djordje92sm, ILGromovnik, Kibice, kubura91, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::Артиљерци, имате ли неки коментар на ово:


Pa, obzirom da ce samohotka na frontu da dejstvuje samo recimo pola sata dnevno, a ostalih 23 i po sata ce da se krije, sasvim opravdan potez.

I mi smo na Kosovu krili ognjeve u industrijskim halama, izlazili su samo da dejstvuju na prethodno uredjen vatreni polozaj, i odmah nazad, dok ne stigne avijacija.

Ovdje je jedini problem da ako je stalno u istom sklonistu, prije ili kasnije bice otkriven. Mora da se ima vise sklonista pa onda sibicarenje i gdje je loptica.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je frapantan ovaj podatak da ukrajinci imaju više dronova nego rusi ili su u egalu što se tiče tog . Pa samo da smanje jedan T90 sa proizvodne trake i usmjere na kupovinu dronova iz kine koja kako znamo nije uvela sankcije . Za te pare jednog T90 mogu uzeti min 20 000 dronova nek je i manje ali sigurno će ti dronovi napraviti višestruku štetu nego jedan T90. Pa da npr u zraku 24 sata budu u zraku samo da udaraju na logističke rute koje vode u avdejevku pa bi vidjeli kako bi sami pacovi počeli da izlaze.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::Cekaj. Zar neki ajmo reci "Cezar" ne izadje iz zaklona da bi gadjao iz sireg reona, a onda se vrati u zaklon, prvenstveno da se sakrije, a i da se zastiti pride.
Naglasak na "šireg reona".
Do sada smo viđali kako se samohodna artiljerija krije po naseljima ili po uređenim i maskiranim zaklonima van naselja, a da po potrebi izlaze na vatreni položaj koji je od zaklona udaljen stotinama metara ako ne i kilometrima. Betoniranje vatrenog položaja i ostanak na njemu posle dejstva, svakako je korak nazad za samohodna oruđa? Ili ne?
A i važnije je pitanje ima li to nekog značaja u ovom ratu? Da li je stvarno indikator slabosti ili tek prilagođavanje taktike?

• 5Ovo se svidja korisnicima: Tvrtko I, Brana01, bladesu, ladro, kubura91
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


GP":Karta napredovanja ruskih oružanih snaga na jugu Avdejevke 21. siječnja. Ruski borci marširali su od sanatorija Tsarskaya Okhota do ulice Chernyshevsky."

Dolaze nove mape. Ukri sa BPL pokušaju da stabiliziraju front.