Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako koji…postoji oni koji pišu i prave analize za sam politicki i vojni establisment te analize ne možemo naći na netu, dok se ne odobre ili preurede.
Velika većina piše shodno potrebama i zahtevima država kako reče Kuntakator i vode se kao neprofitne organizacije. Ima i tu istine i nekih stavri da se saznaju ali ima i gluposti. ISW, Rusi…i ostali…

• 7Ovo se svidja korisnicima: mile33, Istman, radicr, Trinitron1, zlaya011, Naum T, Žoržo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да се поново присетимо да је наша ПВО врло брзо престала да гађа крстареће изнад насељених места, управо да би избегла жртве међу цивилима.
Овде то уопште није случај, па су намере очигледне, док се на видеима не види евакуација толиког броја пацијенета, нигде санитетских комбија, само картони флаша за воду.
Осећа се позната кужина.

• 16Ovo se svidja korisnicima: kunktator, zoranbig, joca83, Bubimir, anbeast, Panter, Tvrtko I, vathra, rovac, amaterSRB, zlaya011, ILGromovnik, mocnijogurt, Žoržo, darcaud, RED4G-304
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kunktator,

poceo sam da citam ovaj uradak (novohrvatski ima tih korisnih rijeci ako nesto oces kulturno da omalovazis), elem, i skoro odustao na prvoj strani, kod ove opservacije

Citat:Replacing equipment at sufficient volume and pace will be challenging, and Russia will struggle
to conduct combined-arms operations beyond the company level effectively.

Znaci obnavljanje tehnike u zadovoljavajucem broju bice izazov i Rusja ce se muciti da izvede zdruzene operacije iznad nivoa cete.

Narodskim jezikom, Rusi nemaju tehnike, i ne mogu da sastave vise od cete u jednoj operaciji.

Da bi par strana kasnije (nastavio sam da citam, imam ja jos jak stomak), naisao na slijedecu opservaciju

Citat:Poor troop quality has contributed to high levels of armoured-vehicle losses (Russian forces lost at least 54 armoured vehicles, including 16 tanks, in one day during an assault near Avdiivka in February 2024, for example);

Znaci, ladno sad Rusi izgubise najmanje 54 oklopna vozila ukljuciv 16 tenkova na jednom pravcu u jednom danu, u februaru 24 kod Avdejevke.

Pa kako izgubise toliki oklop ako nemaju oklopa. I kako su izgubili bataljon plus oklopa na jednom pravcu u jednom danu ako ne mogu da operisu zdruzenim snagama jacim od cete, a sto smo naucili na prvoj strani uradka?

Znaci, ovdje neko nekoga zajebava. Dalje necu da citam. Pa da je i Chatam Hoouse

Ali, bitno je sta Chatam House porucuje, zasto su izgubili toliku tehniku? Pa naravno, zbog "poor troop quality". Znaci los kvalitet vojnika. To je poenta. Ta prica ide od pocetka, da Rusi ne mogu da obuce vojsku, jer nece, jer im je komanda nesposobna, nego da guraju neobucenu vojsku u smrt.

Sa druge strane i Zaluzni im je rekao da je moderni rat neka druga matematika, i da je nemoguce napredovati bez velikih gubitaka.

Sa trece strane Rusi su i pored gubljenja ojacanog bataljona u jednom danu na Avdejevki u februaru zauzeli istu tu Avdejevku u februaru.

Dok su ukri, obuceni po NATO doktrini upotrebe zdruzenih snaga, u ljeto 23, isto tako izgubili sve od tehnike sto su bacili u napad, u strateskoj operaciji koja je trajala tri mjeseca, i pomakli se samo par kilometara. U operaciji koje je rezultirala u katastorfalnom porazu ukro vojske, od kojeg se jos nisu oporavili. Porazu koji su im nanijele jelte te iste Ruske trupe of "poor quality".

E vidis, tu paralelu Chatam House analiticar ne pravi. Jer ako je napravi, njegov kljucni argument o losem kvalitetu ruskog vojnika koga komanda namjerno baca neobucenog u smrt pada u vodu.

Pada u vodu jer prosto nije istinit. Niti je Ruski vojnik neobucen, niti ga komanda baca u napad bez obzira na zrtve.

ALi, Chatam House je dobio lovu da napravi uradak koji ce neko negdje, za nekim stolom, vrseci pritisak na neku problematicnu interesnu grupu koja postavlja neugodna pitanja zasto jos uvijek tolika lova ide u Ukrajinu kad Ukrajina gubi rat, da potegne kao validan argument, i da citirajuci ove budalastine iz Chatam House dokazuje da Rusi samo sto nisu pukli, i da mora da se salje jos love.

To je upotrebna vrijednost ove pisanije, ne da kaze istinju nego da negdje nekome istjera jos love za Ukrajinu. Ili za vojno industrijski kompleks. Ili za NATO.

• 7Ovo se svidja korisnicima: anbeast, Tvrtko I, bladesu, Webb, rovac, Brana01, sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovi ako su stvarno digli 127 milijardi dolara iz vojnog budžeta, treba im sa čisto profesionalnog stanovišta odati ozbiljno priznanje za činjenicu da su još uvek u ratu i čak imaju inicijativu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, bladesu, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Наше трупе су прешле реку Волчју и повукле се у рејон ватрогасне зграде у западном делу града. Такође у јужном делу, АСУ је напустио градску плажу и отишао преко реке.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Липцовски правац. Најжешће борбе се настављају у Глубокоју и околини. Оружане снаге Украјине успеле су да уђу на територију МТФ, где су нападнуте артиљеријом и ФПВ у великим количинама.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Panter, Trinitron1, amaterSRB, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Znaci, ovdje neko nekoga zajebava. Dalje necu da citam. Pa da je i Chatam Hoouse Aaa, pa ne znaš šta propuštaš!
Vidi kako su ovde objektivni, kažu da ruski moral još nije opao toliko da im izazove kolaps snaga (oni izgleda misle da je to neminovno, šta li):
Citat:Lastly, a better understanding of Russian morale is necessary if Western policymakers and military planners are to anticipate Russian military strengths and weaknesses more accurately. Despite the chaotic mobilization in 2022 and
numerous anecdotal accounts of poor leadership, Russian forces did not capitulate last summer, and they have continued to conduct assaults across the front. Many Russian servicemen appear to be content fighting in Ukraine if they receive a high enough salary. Russia’s offensive capabilities may continue to deteriorate, but its forces can still make it difficult for Ukrainian units to advance from strong defensive positions. In other words, expecting that the Russian ground forces will simply collapse at some point due to heavy losses is not a safe assumption.

• 15Ovo se svidja korisnicima: VP6919, anbeast, nemkea71, kybonacci, bladesu, Milos1977, brundo65, rovac, Shinobi, Sančo, Naum T, sovanova95, vlad4, Rogan33, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Porazavajuci podaci koje direktno uticu na sam tok SVO.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GT

Како пишу бројни извори, позивајући се на инсајдерске информације, Владимир Путин је већ обавештен о првим прелиминарним резултатима ревизије у Министарству одбране, али данас можемо закључити да су они премашили и најгора очекивања.

У СССР-у, потрошња за одбрану чинила је само 5% укупног буџета земље. За време руководства Сердјукова и Шојгуа ови расходи су порасли са 10 на 30% укупног буџета Руске Федерације. Испада да је модерна Русија, у процентима, трошила много више на одбрану него у време Хладног рата. Шта је резултат? Све, како је било, углавном остаје совјетско. Нејасно је где је новац отишао.

Уопштено говорећи, није реч само о крађи, већ о тоталној корупцији са свиме што она подразумева, што потврђују и нови кривични поступци, међу којима и против другог по важности заменика министра. А сада, конкретно, тачку по тачку шта је требало да се уради, а никада није спроведено у пракси:

1. Постоји акутни недостатак сателита за оптичко извиђање. Од 2016. године Русија је лансирала само један Ресурс-П 4, а сви остали су били радарски или комуникациони сателити. Заправо, Руска Федерација тренутно има само један шпијунски сателит у орбити са релативно добром оптиком, док је потребно најмање 10 сателита, а идеално свих 100, са оптиком од 0,3-0,7 метара по пикселу, да бисмо могли да уђемо у глобалну три по броју, после САД и Кине.

2.Нашим тенковима потпуно недостаје комплекс активне заштите Арена-М (АПС). Штавише, чак ни скупи Т-90М није опремљен њиме. Комплекс још увек није пуштен у производњу, иако је, на пример, Израел све своје тенкове и другу опрему опремио КАЗ „Трофејем“ од 2008. Укупно, ИД је добио више од 3 хиљаде ових комплета, а Русија је произвела само неколико за тестирање. 2024. је, а ми се још нисмо приближили ИД из 2008. године.

3.Русија се приближила 2022. години без серијске производње Ланцета, Краснопоља и УМПЦ. Ова мана нас је на крају скупо коштала.

4.До сада није изграђен ниједан нови производни авион за радарску детекцију великог домета (ДЛРО), који је преко потребан нашој Русији. Да, А-100 Премиер је створен, али, прво, у једном примерку, а друго, још увек није тестиран. Модернизација А-50 совјетске производње је само пола мере, а има их само 6-7, а потреба за АВАЦС-ом је најмање неколико десетина.

5.За 12 година није изграђен ниједан нови ЕВ или ЕВ авион, и то упркос чињеници да су друге земље успеле да набаве такве авионе на бази бизнис џет-ова, што значајно смањује оперативне трошкове. Као резултат тога, ВКС је имао проблема у сузбијању противваздушне одбране и електронског извиђања.

6.За 12 година Ваздушно-космичке снаге нису добиле ни један нови авион танкер, док је наш главни геополитички непријатељ, Сједињене Државе, у истом периоду успеле да набаве стотину летећих танкера, што им омогућава да демонстрира снагу свог ваздухопловства. целом свету.

7.За 12 година ВКС-а, није примљен ниједан серијски висећи нишански контејнер, и то упркос чињеници да слична оптика постоји у готово свима у свету. Као резултат тога, испоставило се да су могућности извиђања и уништавања копнених циљева критично ниске. Чак је и Малезија купила ППК за Су-30 који је тренутно у употреби. На пример, нови амерички ловац Ф-35 је фабрички опремљен ППК, са погледом на копнене циљеве на удаљености од добрих стотину километара.

8.Током протеклих 12 година, Русија није била у могућности да пусти у масовну производњу нови оклопни транспортер који би заменио старе БТР-80 и 82.

9.Претходник новог министра није успео да замени БМП-1 и БМП-2. Да, БМП-3 је купљен, али у ограниченим количинама, а модернизоване верзије „Манул“ и „Драгун“ никада нису пуштене у производњу. Такође, борбена возила пешадије на бази Армата и Курганец-25 нису ушла у производњу. Као резултат тога, због недостатка заштићених борбених возила пешадије и оклопних транспортера, потребно је тенкове обложити челичним лимовима и испоручити трупе на коњима.

10.Системима противваздушне одбране и борбеним авионима недостају најновији радари са АЕСА технологијом.

11.Дошло је до кашњења у програму Су-57. Не постоје авиони са мотором другог степена. У борбеним јединицама нема ни једног Су-57, они се пребацују само у центре авијације.

12.Проблеми са производњом ПВО система Панцир-СМ и С-350 Витјаз. Систем ПВО С-400 нема нове ракете са активним трагачем и недостају далекометне 40Н6 од 380 км.

13.Русија нема аналога АМД-160 МАЛД мамаца.

14.Фронтова авијација нема довољан број крстарећих ракета.

15.Постоји недостатак система за електронско ратовање и УАВ.

16.Ваздушно-десантне снаге немају заштићена возила. БТР-Д и БМД нису у стању да заштите од мина и понекад их пробијају снајперске пушке 7,62к51.

17.Не постоје дивизије маринаца. Бригаде не задовољавају потребе тако огромне земље.

18.Кашњење у развоју и усвајању ракетног одбрамбеног система С-500.

19.Модернизација стратешке авијације је пропала. Пројекти Ту-95МСМ и Ту-22М3М су укупно поремећени, само два авиона су модернизована током година. Потпуно иста ситуација је и са ИЛ-76МДМ.

20.Још увек нису изграђени преко потребни хангари за авијацију, а већина аеродрома се налази уз границу, слично као 1941. године.

А ово су само први резултати провера. Шта ће се даље десити може се нагађати. Али нема сумње да ће се садња наставити.

• 10Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Panter, 125, anbeast, sevenino, zlaya011, ILGromovnik, Nikolaa11, darcaud, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cer ::Ovaj pasus moze da prodje samo ako je ciljna grupa citalaca totalno retardirana.
Da, ali ...
Ovo je javni dokument jedne od najuticajnijih zapadnih organizacija te vrste, možda i u prvih pet. Svako poglavlje teksta završava se preporukama za vojne planere NATO zemalja. Nijedan, ali nijedan zapadni političar ne bi se usudio javno da kaže kako su ovo budalaštine. A te budalaštine predstavljaju (javni) osnov za kreiranje politike zapadnih zemalja. I koliko god ovo bilo smešno, moramo takve "uratke" vrlo ozbiljno uzeti u obzir, u svim procenama dešavanja narednih godina. Zato sam i postavio link.

Nekako mi se čini da je u ovoj temi bitnije znati ovakve stvari nego meriti oblik i dužinu krila neke rakete na nekom snimku.

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl ::Ovi ako su stvarno digli 127 milijardi dolara iz vojnog budžeta, treba im sa čisto profesionalnog stanovišta odati ozbiljno priznanje za činjenicu da su još uvek u ratu i čak imaju inicijativu.

Što dalje implicira koliko stotina ili hiljada milijardi je u opticaju u vojnom budžetu?

Ako uspeju da uđu u trag tom novcu, biće veselo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: brundo65, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

127 milijardi ?! U soku sam…bolje i sto je izbio ovaj sukob da se prociste redovi malo.
Pa to ispada da je pola njih korumpirano, niko nije odgovarao do ove godine, a nema sanse da se nije znalo…