|
Poslao: 10 Jul 2024 18:16
|
offline
- _Petar

- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2171
|
RJ ::Šta je tačno gađano u Kijevu, nisu rusi utrošili tek tako 5 krstarećih Kh-101 na jedan te isti cilj koji se vidi na snimku?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
PS- možda je neko već pisao,nisam pratio temu, znam da je pogođena onkološka pedijatrijska klinika ali niko nije lud da gađa bolnicu, pretpostavljam da je to bila kolateralna šteta.
Ukoliko je ovo novi snimak gadjanja od pre par dana u pitanju je zgrada toksikologije, levo od nje odvojena visoka zgrada je ministarstvo infrastrukture, vezana fizicki za tu apoteku obelezenu.

mapa
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2024 19:39
|
offline
- procesor

- Super građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 1189
- Gde živiš: RS/BiH
|
Kakve su Vam pretpostavke da li ce prvi F-16 stradati na zemlji ili ce biti oboren ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2024 19:47
|
offline
- Pridružio: 02 Jul 2024
- Poruke: 54
|
Medvedev da nije političar bio bi sasvim pristojan kolumnista. 😃
Biće interesantno sa F16, videti kako će to proći u etru, propagandno: da li će biti pompenzno kršteni kroz neke objave da su uspešno izvršili misije gađanja ruskih ciljeva, ili aviona... I suprotno, isto tako Rusi mogu reći prvi F16 je oboren od strane našeg aviona, PVO. Mnogo je tu prostora za maštu i propagandu a premalo će biti prostora da se bilo koje eventualne tvrdnje pokažu i dokažu.
Očekujem dosta fantomskih događaja, svakako.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2024 20:11
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 2275
|
Šta ustvari sprecava da bivsi iskusni F-16 piloti dobrovoljci iz NATO lete sve borbene misije barem u pocetku dok se ukrajinski bave trenaznim letovima i obaranjem dronova na zapadu Ukrajne? Po meni je to ustvari logican prvi korak za prvih godinu dana sa obzirom da im treba sto vise aviona u vaduhu da rade razlicite poslove! Igrati se sa 5-10 aviona gerilski narednih meseci nece mnogo da im vredi, a rezultati su vazni da se pokazu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2024 20:17
|
offline
- Pridružio: 21 Jul 2022
- Poruke: 46
|
Vecina F16 aviona bice u Poljskoj ili Rumuniji i cekace priliku da se onesposobi PVO na Krimu.
Mali broj ce biti maska da se prica odvuce na drugu stranu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2024 20:40
|
offline
- Pridružio: 10 Maj 2024
- Poruke: 253
|
- 15Ovo se svidja korisnicima: rovac, strelac07, Panter, proleter373, 125, mile33, Trinitron1, djordje92sm, ILGromovnik, bladesu, Bubimir, GandorCC, MiG-29M2, ladro, YU-UKI
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Napisano: 10 Jul 2024 20:38
Milos1977 ::Šta ustvari sprecava da bivsi iskusni F-16 piloti dobrovoljci iz NATO lete sve borbene misije barem u pocetku dok se ukrajinski bave trenaznim letovima i obaranjem dronova na zapadu Ukrajne? Po meni je to ustvari logican prvi korak za prvih godinu dana sa obzirom da im treba sto vise aviona u vaduhu da rade razlicite poslove! Igrati se sa 5-10 aviona gerilski narednih meseci nece mnogo da im vredi, a rezultati su vazni da se pokazu.
Sprečavaju ih godine. Pilot lovca mora biti u vrhunskoj formi i perfektnom zdravstvenom stanju.
Drugo, biti pilot ukrajinskog vazduhoplovstva je jako rizičan posao. Rizičniji od posla pešadinca u ukrajinskoj vojsci.
Nije ni malo jednostavno. Realno oni nemaju nikakve šanse. Mogu samo da nastave dosadašnju praksu.
Dopuna: 10 Jul 2024 20:40
Sumadija34 ::Vecina F16 aviona bice u Poljskoj ili Rumuniji i cekace priliku da se onesposobi PVO na Krimu.
Mali broj ce biti maska da se prica odvuce na drugu stranu.
Naravno. Ima ih na hiljade. Samo da se uništi ruska PVO i eto njih.
Nemoj da se zavaravate. Proći će isto kao i leopardi i abramsi. Izgubiće mitološki status.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2024 20:55
|
offline
- zdrebac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 3521
|
A kad su to lepoardi i abramsi imali mitski status?
Abrams se odavno kritikuje kako je tezak itd. A leopard je i pre ovog rata vec pokazao u siriji da je tenk ko i svaki drugi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2024 20:59
|
offline
- stegonosa

- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 8177
|
Milos1977 ::Šta ustvari sprecava da bivsi iskusni F-16 piloti dobrovoljci iz NATO lete sve borbene misije ....
Biće oboreni, slikani i šetani kao mečke po vašarima u propagandne svrhe. Skuplja dara nego mera.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2024 21:00
|
offline
- šumar bk2

- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Maj 2005
- Poruke: 4082
- Gde živiš: Beograd
|
- 23Ovo se svidja korisnicima: Struna, zoranbig, procesor, proleter373, Panter, Trinitron1, Krusarac, pein, amstel, Shinobi, Bubimir, zlaya011, sasa76, m0nstrum_, Kriglord, sovanova95, radionica1, raptorsi, S2M, Sirius, ladro, Rogan33, Alibaba1981
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
procesor ::Kakve su Vam pretpostavke da li ce prvi F-16 stradati na zemlji ili ce biti oboren ?
Ja se najviše nadam preletu pilota na drugu stranu !
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2024 21:04
|
offline
- Pridružio: 02 Jul 2024
- Poruke: 54
|
Zašto ne želim da razmišljam o eventualnom poletanju F16 iz okolnih NATO zemalja, tj. zašto o istima ne bih želeo da znam:
1. Rusi obelodane da F16 poleću u borbene zadatke iz okolnih NATO zemalja ili na drugi način njihovi borbeni kapaciteti direktno zavise od tih baza.
a) Ruska obelodanjenost bude samo to, tvrdnja bez ozvaničenja bilo kakvih formalno vojnih posledica, odnosno bez prozivanja države iz koje bi poletali kao države koja je de facto objavila rat Rusiji ili u najmanju ruku izvela direktni neprijateljski akt prema Rusiji.
b) Ruska obelodanjenost proizvede formalna vojna i politička ozvaničenje neprijateljskog statusa date države, ali se na tome zadrži.
U oba slučaja Rusima bi samo bila nikad jače šamarana nikad deblja crvena linija. Dakle ne valja.
2. NATO želi da isprovocira Ruse poletanjem F16 iz okolnih NATO zemalja:
a) Rusi datu NATO državu zvanično okarakterišu kao učesnicu rata (manje verovatno) ili njene aerodrome proglase za legitimne vojne mete (više verovatno). NATO reaguje istovetno, blok ulazi u svoja formalna ozvaničenja i proglašavaju Rusiju jasnom i neposrednom pretnjom za državu iz koje avioni poleću.
b) Rusi bez veće zadrške dejstvuju po aerodromima države iz koje F16 poleću, što NATO momentalno koristi za aktivaciju člana 5.
U oba slučaja kolektivni zapad dobija alibi za eskalaciju; možda slanje trupa u Ukrajinu a možda za stvaranjem PVO kišobrana nad delom Ukrajine ili nekom vrste proglašavanja zone zabrane leta nad Ukrajinom. Ili za totalnu eskalaciju.
Dakle, iz mog viđenja, scenario poletanja F16 iz okolnih NATO zemalja po Ruse može skoro samo biti loše orijetisano, barem iz ugla njene reakcije, bila ona proporcionalna i legitimna, bila pasivna.
Moj zaključak: ako poleću iz okolnih NATO zemalja, neka ćute, i neka ih obaraju iznad Ukrajine, bilo bi najzdravije.
|
|
|
|
|
|