Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja ću da se osvrnem na upotrebu FAB 3000 i 250 ova prva je i pre uletanja ukra u Kursku oblast korištena po objektima u Sumskoj zajedno sa FAB 1500, dok FAB 250 koriste po ukrima i u Sumskoj i Kurskoj obl.

• 13Ovo se svidja korisnicima: raptorsi, FileFinder, Romibrat, radionica1, Bubimir, mkukoleca, Prašinar, Ne doznajem se u oružje, Mcdado, rovac, Trinitron1, zlaya011, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

FitchRating

Још мало трабуњања везаног за економију, амери су опет снизили кредитни статус украјинцима на РД, следећа оцена нижа од ове (једина преостала) је Д која је званични банкрот.

Мислим да се овим објашњава тренутна ситуација, укри су знали да су у проблему, да иду у банкрот и да ће их амери напустити и прекинути економску и војну подршку па су покушали да изваде ствари овим нападом на Курск.

Покушали су да продају причу да су још увек способни за рат и да су вредни улагања и подршке и кренули су на све или ништа, мислећи да постоји нека шанса да изазову немире у Русији и можда смену власти. Очајнички потез у сваком погледу. САД су процениле да украјинци нису оправдали улагања и сад ће да покрену наплату дуговања и извршиће смену власти у украјини. Украјинци су били ВОЉАН, свестан и активан учесник овог рата, који је планиран годинама унапред са америма и европљанима и сад им се све обија о главу.

Залог овог рата је украјинска земља, ресурси, сировине и привреда а гарант ће да буду сами украјинци, којима је једина преостала опција коју су им амери наменили да ратују до последњег украјинца и да бране америчку имовину. Чист рачун у којем једино украјинци нису били свесни да један долар који им амери дају вреди као сто долара које они морају да врате. Такође су олако прешли преко чињенице колико мало вреде њихови животи у овој трговини и да су они у ствари потрошан и јефтин ресурс.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, |_MeD_|, Romibrat, ladro, brundo65, ILGromovnik, Milos82, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mercedesamg :: nemaju nišanske kontejnere*, a o "blagodetima" jedrećeg naoružanja su saznali tek 2022.

*Za koje (forumski rečeno) kolega Vathra kaže da su ovdje maltene beskorisni, ali ne vjerujem da je tako, šta će F35 EOTS onda, ne vjerujem da je samo zbog "papučara". Zar nije "situational awareness" prednost?

U modernoj eri (recimo 70-80te) je počelo razvijanje preciznih bombi.

Prvo pravo rešenje je bila TV glava na svakoj bombi (KAB-500Kr i HOBOS). Super, radi posao kako tako, svaka glava svoj seeker, u kokpitu treba TV. Rešenje je jako skupo po ceni bombe.

Primat preuzimaju laserske bombe, koje su po ceni kompleta po bombi drastično jeftinije, tj. sa njima se mogu osposobiti već postojeće bombe sa stanja. Problem je što je potreban laser. Isti može biti na zemlji, a može biti i u vazduhu. Sovjeti su recimo imali MiG-27K sa Kaira kompleksom, koji sadrži takav laser. Ali Kaira je preskupa, tako da su i oni pravili gluplje verzije MiG-27K. Amerikanci su napravili čudo tokom ODS, gde su bacili boga oca laserski navođenih bombi, ali nije čudo imati bombu, čudo je bio F-15E sa LANTIRN nišanskim kontejnerom, koji je imao baš jaku termoviziju. E tu negde istruliše Sovjeti, a LANTIRN postade majka za sve.

Otkako postoji UMPK, nema potrebe više za kontejnerom, jer istome laser ne treba, a ni termovizija. Zašto? Zato što je jeftiniji UMPK komplet sa sve krilima nego laserski komplet za bombu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Romibrat, Nikolaa11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Uzeo je sto je trazeno i sto je mogao.

Основа проблема је огромна разлика између тога што је тражено и што је могло.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Romibrat, DonRumataEstorski, Krusarac, jackreacher011011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DonRumataEstorski ::FitchRating

Још мало трабуњања везаног за економију, амери су опет снизили кредитни статус украјинцима на РД, следећа оцена нижа од ове (једина преостала) је Д која је званични банкрот.

Мислим да се овим објашњава тренутна ситуација, укри су знали да су у проблему, да иду у банкрот и да ће их амери напустити и прекинути економску и војну подршку па су покушали да изваде ствари овим нападом на Курск.

Покушали су да продају причу да су још увек способни за рат и да су вредни улагања и подршке и кренули су на све или ништа, мислећи да постоји нека шанса да изазову немире у Русији и можда смену власти. Очајнички потез у сваком погледу. САД су процениле да украјинци нису оправдали улагања и сад ће да покрену наплату дуговања и извршиће смену власти у украјини. Украјинци су били ВОЉАН, свестан и активан учесник овог рата, који је планиран годинама унапред са америма и европљанима и сад им се све обија о главу.

Залог овог рата је украјинска земља, ресурси, сировине и привреда а гарант ће да буду сами украјинци, којима је једина преостала опција коју су им амери наменили да ратују до последњег украјинца и да бране америчку имовину. Чист рачун у којем једино украјинци нису били свесни да један долар који им амери дају вреди као сто долара које они морају да врате. Такође су олако прешли преко чињенице колико мало вреде њихови животи у овој трговини и да су они у ствари потрошан и јефтин ресурс.


Прича пије воду али има један проблем.
Има још крви да се пушта,а ако их напусте то ће се прекинути што америма није циљ.
Обезбиједиће они некако да се кланица настави,до последњег.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HrcAk47 ::U modernoj eri (recimo 70-80te) je počelo razvijanje preciznih bombi.
Рецимо да је више решења вођених бомби коришћено крајем Другог светског рата - Fritz X, Azon, Razon итд.
Могло би се рећи и телевизијски навођени дронови - операција Афродита.

HrcAk47 ::Otkako postoji UMPK, nema potrebe više za kontejnerom, jer istome laser ne treba, a ni termovizija. Zašto? Zato što je jeftiniji UMPK komplet sa sve krilima nego laserski komplet za bombu.
Проблем код ласера је што мора да се надлети циљ, што чини лаку мету од ПВО.
Теоретски може и да се одбаци даље од циља и наводи из дрона или са земље. Али онда мора да има неко навођење током лета да би дошао у зону где види ласером означен циљ, нпр са ГПС, што онда реално чини непотребним ласерско навођење.

• 2Ovo se svidja korisnicima: stegonosa, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

stegonosa ::Su-34 je izvanredan avion koji na nesreću nikad nije dobio sve što mu je potrebno. Veći deo vremena pre ovog rata glumio preraslog J-22. Morao bi biti potpuno umrežen ali iako možda relativno zastareo koncept neki kontejner ili ugradnja adekvatnih senzora bi mu dali mogućnost da iskoristi svoj puni potencijal kao avion. Do uvođenja jedrećih bombi njegovu (zlo)upotrebu je bilo mučno gledati.
Биће да је умрежен. Слика која је пратила текст о КРУС.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Laser, bar u formi laserskog daljinomera je i dalje izuzetno koristan i potreban, pre svega za određivanje koordinata cilja. Kasnije se koordinate cilja koji je uočen flirom/termovizijom/kamerom direktno dodeljuju GPS/GLONASS vođenoj bombi i onda nema potrebe za daljim laserovanjem.

Ne bih se tako lako odrekao ni laserski vođenih bombi. Pre ili kasnije će stepen ometanja biti takav da će možda biti teško upotrebljive. Tu su LGB sjajna alternativa. Jurišnik mora biti sposoban i za samostalno dejstvovavanje i ne sme se u potpunosti oslanjati da akviziciju podataka od BPL, tako da nišanski kontejneri (ili spregnuti ekvivalent) itekako imaju svoju budućnost.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Dicus, Prašinar, raptorsi, ladro, rovac, danijell
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je neko proanalizirao lik i delo trenutno komandujućeg ukrajinske vojske generala Sirskog!?
Koliko sam shvatio lik je Rus po poreklu, stara Sovjetska vojna škola, ali opredelio se za Ukrajinu kad se država delila. U ukrajinskoj vojsci proveo je celu karijeru. Komanduje ukrajinskim jedinicama i 2014.godine u njihovom pokušaju slamanja otpora lokalnih Rusa. Komandovao je i grupacijom vojske u onoj katastrofi kod Debaljceva... Čudno mi je da tada nije smenjen ili kažnjen, već je napredovao!?
U ovom ratu bio je uglavnom na komandnim mestima gde se pobeđivalo (Kijev, Harkov) ili dugo davao otpor Rusima (Bahmut), ali od februara kad je preuzeo komandu nad celom vojskom, primetno je Rusko napredovanje i niz malih pobeda na mnogim delovima fronta, a te male pobede mogu da dovedu do velike pobede pre ili kasnije.
Koliko je on tome doprineo može da bude pravo pitanje, a odgovor možemo da dobijemo tek nakon ovog sukoba!?
Mislim da od momenta kad je preuzeo komandu, on donosi promene u komandovanju. Donosi niz loših odluka kojima jednostavno preterano troši ukrajinsku vojsku, često bez potrebe, a rezultata vidimo da nema. Dok govori da čuva svakog vojnika, uporno ne prepušta niti metar teritorije, a da obe strane nisu mnogo iskrvarile!? Gubi najbolje vojnike, jedinice su stalno u velikim popunama zbog gubitaka, prebacije ih stalno na sve strane... Recimo, ovaj napad u Kurskoj oblasti. Prvi utisak je da sve izgleda lepo i uspešno, dobro isplanirano, ali dugoročno, mislim da neće biti dobar po pitanju resursa (tehnika i ljudi) ukrajinaca čak i da se zadrže na delu ruske teritorije. Zašto to radi je pravo pitanje. Zašto mu to dozvoljavaju, je pitanje koje sledi. I ko ga podržava u tom radu je najvažnije pitanje.
Možda vreme pokaže, da je sve ovo vreme, radio za nekog drugog ili trećeg...

• 10Ovo se svidja korisnicima: mkukoleca, vladulns, raptorsi, FileFinder, Mcdado, Krusarac, ladro, Bobrock1, laurusri, Insan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je zanimljivo kao su Ukri bas zagrizli na fazon americkih ratnih filmova .Svaki snimak nasmijani neka sprdnja i sega a i stvari samo se groblja sire.Marketing i ispiranje mozga su cudo.