|
Poslao: 06 Nov 2024 14:41
|
offline
- Pridružio: 11 Jan 2023
- Poruke: 265
|
Ima li Beowla da baci neku ozbiljniju analizu kako Tramp može uticati na rat u Ukrajini?
Očekujem smanjivanje vojne i materijalne pomoći, kao i moralne podrške koja nije zanemariva.
Sa druge strane ako Rusija pristane na neki jalovi mir u sadašnjim granicama uz čuveno obećanje neće Ukrajina u Nato majke mi, očiju mi nećemo ih naoružavali onda je to znak da nemaju snage da izguraju ovo do kraja i zavrnu šiju Nato pešadiji.. iskrvarili su i razumljivo je.. sa druge strane uvek je dobro da zastane bratoubilacku rat, da se malo položu rane.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Nov 2024 15:45
|
offline
- stegonosa

- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7876
|
Tramp nije Putinov saveznik. To ako bude bilo nečeg ima da bude "američki mir". Probaće da uceni i jedne i druge ili će da razmišlja kako da uleti sa vojskom do recimo Dnjepra i kaže "ovde linija" ili će time i nečim drugim da preti. Nekoj finoći se ne nadam jer mu nije u prirodi. Mislim da zato Rusi i žure i dovode ove Koreance. Neće tu biti ničeg novog preko noći.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Nov 2024 16:34
|
offline
- Pridružio: 19 Jul 2012
- Poruke: 1159
- Gde živiš: Banja Luka
|
Rusima nikako ne pase da SAD pod Trampom ponude pregovore...u tim pregovorima ako ih prihvate najvjerovatnije ostaju na liniji razgranicenja i onda su dzaba krecili a sa druge strane zbog saveznika i neodlucnih zemalja nije im ni pametno odbiti pregovore.
Za Ruse je najbolja opcija da Tramp prestane podrzavati Ukre i da im stopira sve zivo...i novac i oruzije.
Tada bi Rusi prilicno lako dostigli svoje zacrtane linije i onda grogiranim Ukrajincima ponudili mir pod njihovim uslovima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Nov 2024 16:57
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 37755
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: Panter, Romibrat, kolle.the.kid, Hexe, raketaš, raptorsi, GrammaticalAnalysis, Žrnov, Tvrtko I, bladesu, rovac, jukeboxer, Griffon vulture
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Nzm što se hvatate odmah za ideju da će rusi povući granicu na postojećim linijama razgraničenja i da im se to samo nudi.
Šta ako rusi drže na stolu papir sa kartom gde se traži ceo jug, jugo-istok i istok Okrain dakle:
- Harkovsku oblast
- Luganska oblast
- Donje ka obladt
- Hersonska oblast
- Zaporošku oblast
- Dnjepropetrovska oblast
- Nikolajeva ka oblast
- Odeska oblast.
Ovde bih dodao još ideju da pojedina mesta (opštine) izraze želju za povratak matici npr delovi Sumske i Černjigovsku oblasti pa možda neki delovi Poltavske i Kirovgorodske oblasti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Nov 2024 16:58
|
offline
- fantom_S

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3536
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
Руси од почетка нуде преговоре, а за то вријеме машина неумољиво меље. Па коме је дража која опција нека бира, демократски зар не.. Не заборавите да до инаугурације Трампа имају готово 3 мјесеца, и чисто сумњам да ће му поред Блиског истока Украјина бити прва на памети кад сједне у фотељу.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Nov 2024 17:11
|
offline
- kunktator

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 3149
|
Meni se čini da je još rano pričati o posledicama Trampove pobede, a vezano za Ukrajinu. Prvo da vidimo ko će dobiti rukovodeće pozicije u Stejt dipartmentu, Pentagonu i ko će biti savetnik za nacionalnu bezbednost.
Jer, kriza u Ukrajini nije nastala naglim hirom neke vlade u Vašingtonu (kao što nije ni u Moskvi). Kriza je dugo spremana i mnogo je u nju uloženo. Tako ni izlaz iz krize nije moguć hirom jedne administracije. Dakle, po izboru vodećih judi spoljne politike i vojske videćemo u kakvim su zaista odnosima Tramp i centri moći koje obično zovemo "duboka država".
Tramp ima dosta poteza i kombinacija na raspolaganju. Nekako bi u njegovom stilu bilo da na brzinu postigne neki bezvezan sporazum bez suštinskog značenja, tipa izvoza žita ili ruskog obećanja da neće uništiti baš svu energetsku infrastrukturu ili nešto deseto. Posle bi mahao tim papirom, sve govoreći "niko nije uradio za Ukrajinu više od mene", "napravio sam prvi korak ka miru, što niko nije uspeo" i slično. Suštinski, rat bi se svejedno nastavio ali Tramp bi izgradio poziciju da Evropi uvali svu političku odgovornost (za nastavak). Evropljani bi potpuno preuzeli obavezu snabdevanja Ukrajine (ali američkim oružjem, naravno) u zamenu za odustajanje od najavljenih carina na evrpsku robu. To bi bio jedan od mogućih scenarija. Jedan od onih koji bi podrazumevali kakvu-takvu Trampovu samostalnost u odlučivanju.
Međutim, ako "ljudi u crnom" Trampu "objasne kako stoje stvari", moguće je da se baš ništa neće promeniti osim što bi se možda otvorenije napali ruski interesi u drugim delovima sveta a Ukrajina bi se delimično stavila pod tepih (medijski). Kao što je moguće i neko naglo zaoštravanje, stvarno ili prividno. Narvno, i ovde ima više mogućih scenarija, ovaj je samo ilustracija.
Na kraju, ako bi Tramp zaista pokušao da potpuno napusti Ukrajinu, verovatnije je da bi bio eliminisan nego što bi mu se tako nešto dozvolilo. Cenim da se to neće desiti (na napuštanje mislim, za eliminaciju nisam siguran).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Nov 2024 17:52
|
offline
- flash12
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2016
- Poruke: 2807
- Gde živiš: Beograd
|
Pobeda Kamale bi za Ukrajinu značila nastavak ove tunjave i nedorečene pomoći kakvu dobijaju od SAD poslednjih godinu dana, sasvim dovoljno da ih održi na površini ali bez ikakve realne šanse da preokrenu rat. I tako korak po korak do potpunog sloma Ukrajine, nakon naravno još mnogo desetina hiljada nepotrebno poginulih na obe strane.
Tramp, ako ostane dosledan svom obećanju (ne bi mu bio prvi put da prekrši obećanje), očekujem da izađe do proleća pred Rusiju i Ukrajinu sa veoma jasnim planom za mir ili primirje (pretpostavljam - zamrzavanje teritorije po liniji fronta, neutralnost Ukrajine, naoružavanje Ukrajine i posle rata). Znajući njega, zapretiće i jednoj i drugoj strani - Ukrajinci ako ne prihvate plan, gube svu podršku i sledi im potop. Rusi ako ne prihvate plan, Amerika kreće sa daleko većim naoružavanjem Ukrajine nego do sada. Da li će to biti dovoljno, ne verujem, ali će svakako produžiti patnju obe strane.
U svakom slučaju se pod Trampom neće nastaviti ta neka nejasna i nekonkretna politika, povući će neki radikalan potez ili u korist Rusije ili u korist Ukrajine.
Svakako je dobro znati da je sada predsednik SAD čovek koji ako ništa drugo, potencira realističan (prihvatanje stanja na terenu donekle) mir što pre, za razliku od dosadašnje bulumente koja je bila u fazonu ''želimo da Ukrajina pobedi, ne znamo kako, ne znamo ni da li je moguće, ali pošto mi to želimo, to mora da se desi, tako da će se rat nastaviti...''.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Nov 2024 17:53
|
offline
- kunktator

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 3149
|
Ovo mi je promaklo juče, valjda nije kasno da odgovorim sad.
SVEVID. ::ту је цака запад покушава сваким укро потезом да дестабилизује русију и кремљ
beowl ::Da se nadovežem na ono što je kolega Svevid napisao:
Kakve koristi NATO ima od ukrajinske kontre na pravcu Pokrovsk? Pa, nikakve. Ni taktičke, ni operativne, ni propagandne. A treba im makar propagandna, ako od one druge dve nema ništa.
Zbog toga i ja dajem veće izglede da će Ukrajinci braniti Pokrovsk standardno, zgradu po zgradu dok ne dignu ruke.
A ove rezerve ako uopšte upotrebe za nešto, to će biti neka PR akcija.
Ovako ja razmišljam, da bi se destabilizovala "Rusija i Kremlj" potrebno je da Rusi ili pretrpe strahovit poraz na terenu ili da budu suočeni sa neprihvatljivim ljudskim i ekonomskim gubicima. Ukrajina samostalno nije u stanju napraviti ni jedno ni drugo. A zapad još nije spreman na rizik avanture. Dakle sve se ipak svodi na usporavanje i lagano iscrpljivanje Rusije. Za to treba vremena a Ukrajinci ga imaju sve manje.
U ovom momentu ukrajinske rezerve ne mogu izvesti propagandnu akciju magnitude koja bi proizvela potreban efekat, kao što ne mogu izvesti takav kontranapad koji bi značajno promenio situaciju na frontu.
Ono što bi eventualno te rezerve mogle uraditi, jeste nekakvo oblikovanje dela fronta, smanjenje ruskog tempa, nekakva kupovina vremena i priprema značajnije operacije u budućnosti. Ograničen napad mogao bi se izvesti na nekoliko mesta i o tome smo već pričali.
Od svih tih mesta Pokrovski sektor (njegov južni deo, V. Novoselka-Kurahovo, i severni deo, od Mirnograda na istok) dao bi najveći vojni rezultat, mada jadan i privremen. Recimo, ako bi Ukrajinci nekako skupili 4 ili 5 brigada i vratili Šahtjorsko i Zolotu Njivu, ne bi se bogznašta desilo ali bi Rusima donekle smanjili broj opcija na raspolaganju. Isto i kod Mirnograda, ne bi vratili Progres i Očeretino ali bi bar malo odložili pad Pokrovska i dalji ruski prodor na zapad. Međutim, ovo im je sada jako teško izvesti.
Kod Dnjepra, kod Vasiljevke, slična priča, samo što je lakša za izvođenje. Ne bi postigli ništa bitno ali bi Rusi ipak morali uzeti u obzir povećanje pretnje ka Energodaru. Plus bi bilo nekakvog propagandnog efekta za unutrašnju upotrebu (privremeni "moral boost").
Kakogod, u proceni treba pažljivo izvagati šta bi Ukrajinci želeli da urade a šta realno mogu, s ovim što mislimo da imaju na raspolaganju. O mogućim ruskim odgovorima i prevenciji, drugi put.
|
|
|
|
|
|