Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mcdado, dragoljub11987, sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zlaya
Pa nije isto bpl i avion . Ili mislis da bi za oboren reaper Ameri srusili neki ruski transportni ili vojni avion? Onda bi palo i mnogo americkih vojnih aviona ka africi i bliskom istoku koji prolecu kroz sredozemlje. Obaranje bpl vjerovatno nebi izazvalo nikakav vojni odgovor koji ameri vec nisu uradili...pa zar ne pogibe 50 ljudi juce od himarsa? Zar nije to dovoljno da padne reaper?

• 1Ovo se svidja korisniku: Koridor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::@zlaya
Pa nije isto bpl i avion . Ili mislis da bi za oboren reaper Ameri srusili neki ruski transportni ili vojni avion? Onda bi palo i mnogo americkih vojnih aviona ka africi i bliskom istoku koji prolecu kroz sredozemlje. Obaranje bpl vjerovatno nebi izazvalo nikakav vojni odgovor koji ameri vec nisu uradili...pa zar ne pogibe 50 ljudi juce od himarsa? Zar nije to dovoljno da padne reaper?
Naravno da nisu isto bpl i avion. U mom postu sam uglavnom dao moje mišljenje na post Leonova koji je između ostalog napisao i
Citat:Također čudno da nikada nisu niti jedan NATO avion s posadom srušili, mislim ponekad su tu i Su-24 sa Storm shadow, uvijek se može reći da su njih gađali.
Pa je moj odgovor uglavnom o tome.
A i inače nije baš bezazleno ništa obarati u međunarodnom vazdušnom prostoru jer onda obično ide tit za tat pa se iz toga zna svašta izroditi tako da se svi uzdržavaju od toga. To je bar neko moje viđenje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor rusi su pre obaranja RQ 9 Kosač proširili VAP baš zbog zone zabrane leta tuda možda mogu još malo jednostavno mislim da nema potrebe. Da bi zaštitio svoje brodove trebs da imaš i ti osmatranje dronovima + nekakva oprema na brodu + možda se razviju ometači tih vodenih dronova tipa nešta slično Volnorezu. Ti desantno transportni brodovi su dodatno naoružani sa 12.7 PAM i PAZ ZU 23/2 a realno lansirana rampa za Orlan ne uzima puno prostora uvek možeš imati bar dva u vazduhu da vrše osmatranje ili kakav dron sa kombinovan uzgonom poleće vertikalno i potom pali motor drugi koj ga tera dalje slično EDEPRO dronu ALECS.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mcdado, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@pein
Upravo sam hteo nešto slično napisati (Orlani i PAM-PAT na brodovima) ali ti poteže brže
Ili to ili nazad u II svetski rat i plovidba u konvojima sa zaštitom malh brzih dobro naoružanih brodića.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mcdado, slonic_tonic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zlajo po mogućnosti i jedno i drugo da jedan veći ima ba jedan ili dva manja koja bi ga štitila a u vazduhu ti je dron koji kruži npr 5-10 km od broda na visini od 2000m sa dobrom dnevno noćnom optikom bi lako uočio te ukro brodiće potom operater na dronu javlja ekipi na PAM i PAT da se spreme takođe dalje se javlja brodovima koji vrše praćenje ili ti eskort da se spreme za napad. To im je možda i najjeftinije rešenje jer bi uvek u vazduhu u zavisnosti broja operatora mogao imati bar dva drona u vazduhu koji bi kružili i dodatna dva koji bi bili spremni za lansiranje sa rampe kad ovi budu pri kraju sa čorbom ili baterijom ako je električni pogon. Nema peripetijazapišananja kerozinom dronova i trošenja skupih V-V raketa u međunarodnom VAP.
A evo da dam još jednu luđu ideju imati npr i Kalašnjikov KUB male kamikaza dronove za neutralizaciju ukro kamikaza vodenih dronova.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Shinobi, Brana01, 8u47, Krusarac, dani.tomic, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Karla ::
Ono sto je ruski problem je sto se mnogo puta desi je da naprave neki snimak iz drona gadja se neka gradjevina, ali nema opipljivog dokaza da je tamo bilo vojnog osoblja, takve snimke bih ja prestao da objavljem da se ja nešto pitam u “propagandnoj” sferi. Samo konkretan dokaz kao recimo ovo danas sto su objavili ukrajinci ima efekat.


Rusi kada objave snimak nekog udara po pozadini, bolje je da ga ne objavljuju koliko se na njemu ništa ne vidi. Treba da se drže objavljivanja snimaka koji potvrđuju njihove sopstvene gubitke i izgibiju jer je kvalitet tih snimaka nenadmašan. Ukrajinci mogu komotno jednu ulicu u Kijevu da nazovu Ulica ruskog Telegrama ili da ruskim telegramdžijama posvete neku aleju sa puno cveća. Jer koliko je za njihovu borbu učinio HIMARS, jedno tri puta više je učinio ruski Telegram.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, dani.tomic, Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@draganl, @srle993, himmars je reputaciju stekao opravdano - na terenu. Uništio je boga oca tehnike i vojnika, naterao celu armiju da se vrati preko Dnjepra, a da sam nije imao ni jedan gubitak (sem 2 oštećena). Izmedju njega i Šumadije/Tamnave je sličnost samo u tome što oba sistema ispale raketu koja negde sleti. Tornado je rekao bih dobar, ali retko vidimo dejstvo, sad da li fali ciljeva ili raketa ne znam.

• 1Ovo se svidja korisniku: ccoogg123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl ::
Rusi kada objave snimak nekog udara po pozadini, bolje je da ga ne objavljuju koliko se na njemu ništa ne vidi. Treba da se drže objavljivanja snimaka koji potvrđuju njihove sopstvene gubitke i izgibiju jer je kvalitet tih snimaka nenadmašan. Ukrajinci mogu komotno jednu ulicu u Kijevu da nazovu Ulica ruskog Telegrama ili da ruskim telegramdžijama posvete neku aleju sa puno cveća. Jer koliko je za njihovu borbu učinio HIMARS, jedno tri puta više je učinio ruski Telegram.

Super im ide taj propagandni rat, eno usetali se u Donjeck prije par dana...

• 1Ovo se svidja korisniku: Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

milos.cbr ::@draganl, @srle993, himmars je reputaciju stekao opravdano - na terenu. Uništio je boga oca tehnike i vojnika, naterao celu armiju da se vrati preko Dnjepra, a da sam nije imao ni jedan gubitak (sem 2 oštećena). Izmedju njega i Šumadije/Tamnave je sličnost samo u tome što oba sistema ispale raketu koja negde sleti. Tornado je rekao bih dobar, ali retko vidimo dejstvo, sad da li fali ciljeva ili raketa ne znam.

Ovaj rat je dinamican a ne statican. Himars nekad radi a nekad ne radi
Ovo je bio CNN, izbrisan, sad samo Yahoo
Ima ih jos.
Jos jednom CNN
Ovo je i rat vojnih tehnologija. Stotine inzenjera sa obje strane neprekidno radi.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Tvrtko I, Denaya, proleter373
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

milos.cbr ::@draganl, @srle993, himmars je reputaciju stekao opravdano - na terenu. Uništio je boga oca tehnike i vojnika, naterao celu armiju da se vrati preko Dnjepra, a da sam nije imao ni jedan gubitak (sem 2 oštećena). Izmedju njega i Šumadije/Tamnave je sličnost samo u tome što oba sistema ispale raketu koja negde sleti. Tornado je rekao bih dobar, ali retko vidimo dejstvo, sad da li fali ciljeva ili raketa ne znam.

Sto se onda ukri muce sa ostalim "smecem"? Samo neka skupe stotinjak Himarsa i pravac Moskva.