Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: Brana01, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ArchaBasha ::sistem je jaci i od mudre glavi i glupe glave( pogledati pod US) a i traje duze.

Ne znam na koji se sistem misli? Na Balkanu ima kuća starijih od USA i od zapadne dominacije. Od kad su US preuzeli lidersku poziciju u zapadnom svetu, najpre su izgubili Kinu i Indiju koje danas čine više od trećine populacije sveta i po svim projekcijama dve najveće ekonomije u ne dalekoj budućnosti. A od tada su izgubili... bio bi predug komentar.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moze li UA da zaustavi domino efekat kod Avdejevke. Posle Lastockina i Siverna cini se da je Tonjenka pred padom a onda Orlivka vrlo brzo dolazi do skoro neodrizive pozicije. Ako se uzme i Orlivka relativno brzo onda se stvaraju solidni uslovi uz aktiviranje pravca Stepova da se osvoje Berdici i Semenivka skoro simultano.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jutros su ruski TG kanali mnogo uzdrzaniji sa Sjevernim i Tonjenkom. Jos ne potvrdjuju kontrolu ni nad jednim od ova dva sela.

Meni se cini da Rusi idu tu oprezno, sa istim snagama koje su uzele Avdejevku, i koje su vjerovanto prilicno istrosene od cetveromjesecnih borbi.

Zasto ne ubace jaku rezervu svjezih snaga i oduvaju to za par dana meni nije jasno. Ali valjda oni znaju bolje.

• 9Ovo se svidja korisnicima: jackreacher011011, babaroga, Srle993, Panter, ILGromovnik, rovac, kubura91, draganl, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":Izvješća o ruskim snagama koje su stigle do predgrađa Orlovke - sljedećeg naselja nakon osvojenog Lastochkina zapadno od Avdeevke.

To je objavio ukrajinski telegram kanal Deep State."

Ukri su manje "uzdržani". Pa vidimo, ruje su izpred Orlovke.

• 22Ovo se svidja korisnicima: Duh sa sekirom, vathra, babaroga, voja64, Leonov, Luka, S2M, Toper, GrammaticalAnalysis, pein, Bobrock1, Bubimir, Tvrtko I, amaterSRB, mkukoleca, kunktator, sasa76, darcaud, mgolub, upitnik, radionica1, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Zasto ne ubace jaku rezervu svjezih snaga i oduvaju to za par dana meni nije jasno. Ali valjda oni znaju bolje.

Зато што је и даље курочка на твом аватару.

• 23Ovo se svidja korisnicima: ladro, Luka, S2M, Sirius, Još malo pa deda, Bobrock1, Asparagus, sch, mocnijogurt, Aleksa 3215, hyla, Mcdado, draganl, VP6919, proleter373, Tragač, Wrangler, jukeboxer, Mi lao shu, brundo65, upitnik, Milos82, Kibice
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dani.tomic ::

Cekaj, vidi, stani, pazi, evo, gledaj... Dakle tvoje misljenje je da su Amerikanci spucali Rusima 2 A-50, da potonji to znaju, ali cute i zbog mira u kuci kolaboriraju na prici da je S-200 u pitanju? Samo zato sto nisi u stanju da prihvatis da je neko mogao da modifikuje S-200, bez da probno ispali 600 komada?

Uz duzno postovanje, ali....

Da ponovimo lekciju još jednom , kubovac lijepo kaže da za obaranje A50 nije bilo potrebno napraviti nikakve modifikacije na raketi. Trebalo je raketu punu opasnog goriva utovariti na tegljać i dovući blizu linije fronta i mrcinu dugćku 11 metara tešku 5-6 tona navući na lanser. Taj lanser da se nebi prevrnuo mora imati betonsko postolje. Mogu zamisliti modifikaciju lansera na nekom gusjeničnom vozilu , mogu svašta zamisliti u toj protuzračnoj varijanti.

Ali ne mogu zamisliti da je posada u A-50 toliko glupa i nesposobna da ne vidi raketu 200 km ispred sebe koja pići na visini od 40 km strogo u ravnoj liniji brzinom od 8 Maha , pa tom brzinom ništa ne leti u takvoj putanji.

Kod tih brzina i na toj visini servo uređaji za upravljanje krilima nemaju dovoljno snage za neki ozbiljan manevar , pa se preko torzionih šipki pokreću samo mala krilca koja se nalaze unutar velikih. Znači raketa može letjeti isključivo pravocrtno na bombarder veličine B52 , za kojeg ne znamo da li je tada imao takve radare da je može osjetiti, jer dobre dvije minute raketa leti u potpunoj radio šutnji vodi je inercijalni sustav u autopilotu.

A 50 ju je morao vidjeti na daljini od 250 km i najvjerojatnije je bilo dovoljno vremena da pilot okrene broj telefona dežurnog u PVO i kaže " čuj stari mene ganja Dubna de nešto poduzmi "

Na visini od 40 km i pri brzini od 8 Maha nju nitko ne može skinuti , tek kad potroši gorivo i ugasi motor i počne ponirati kad joj brzina padne na 3 Maha glavna kormila preuzimaju funkciju i raketa je upravljiva i u tom trenutku poćinje tražiti cilj s radarom u poluaktivnom sustavu, a cilj je debelo ispod nje na visini od par stotina metara, i radar koji treba osvijetliti- pokazati cilj je 50 m ispod horizonta i raketa ne vidi ništa, znaći raketa je tu samo kulisa , maska za nešto drugo, a to nešto drugo je sa IC glavom, ili ti smatraš da su ruske posade tako glupe da će samo tako u panici uključiti IC mamce protiv rakete koja ima poluaktivni sustav radarskog vođenja.

Lijepo sam napisao da se takve modifikacije ne rade u ratnim uvjetima bez instituta opreme i poligona. Pogotovo to ne može napraviti ukrajina, Ne znam gdi bi poljaci pucali takvu raketu , a da nekog ne ubiju s njom ili da to rusi iz Kalinjngrada ne vide.

Nisam napisao da treba 600 raketa , ali sam dao dijagram leta 572 rakete , znaći ni prve ni zadnje , a imamo stotine takvih dijagrama , naravno da ih imaju i ukrajinci i da netko u americi tko zna savršeno ruski i ima doktorat iz mehanike leta raketnih projektila može izvršiti numeričko modeliranje leta rakete , može umjesto bojeve glave staviti 100 kilograma telemetrijske oprema i puknut raketu i doći do prijenosnih funkcija , do algoritma upravljanja.

Musc i njegova ekipa to naprave samo tako , mogu zamisliti i neko super računalo na zemlji koje bude komuniciralo sa opremom u raketi i bude kod prvog leta uhvatilo algoritam upravljanja ......ali čemu sve to ???pa nije cilj ovog rata da se krpaju stari ruski kurtoni , cilj je da se prodaju novi sa okusom maline ili jagode.

Kako ti to nije jasno. ???

U svezi balističke putanje i gađanja ciljeva na zemlji. Tu moja malenkost i novinari koji trabunjaju o tome imamo različito mjerilo, za mene je balistička raketa nešto što za domet od 500 km mora popeti visoko 250 km , i to s pogonom u prostoru gdi kormila ne rade pa se faza ubrzavanja mora obaviti u atmosferi ko Himars i ta familija raketa ili imati vektor potiska kao Scud i modifikacije te rakete.

Nije balistička putanja ako raketa dvije minute leti horizontalno na visini od 40 km , za mene je to krstareča raketa , koja na kraju pada po balističkoj putanji ili možda jedri do cilja ali se opet pitam čemu krpati kurtone.

Jedini zaključak vidim da je to potez očajnika , koji je ostavljen na cjedilu od NATO saveznika ili kao što rekoh maskiranje pravih aviona i raketa koje rade na nebu rusije.

Isto kao što je nama u Zagrebu jasno da je cilj onog Striža bila američka ambasada u Buzinu , kako bi se ruse okrivilo i dovelo do eskalacije rata u samom početku , pa smo sve zataškali i stavili plombu na 50 godina na tu arhivu, tako i ovo zataškavanje. Znaju rusi dobro tko im je i kako skinuo A 50 , ali nije vrijeme za eskalaciju, jer če kijevski naci režim sam od sebe ovako ili onako urušiti.

• 3Ovo se svidja korisnicima: GrammaticalAnalysis, Asparagus, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanimljiv nacin za izbjegavanje mobilizacije:

Связывался с знакомым с Украины. Он долгое время жил в Киеве. Говорит, что в Киеве, пока он там жил, не было проблем — в столице Украины военкомы не зверствуют. Но когда переехал в провинцию, был вынужден ходить по улице в кипе и жилете. Говорит, что на блокпостах видят кипу и даже не останавливают.
Я спросил, неужели так помогает? Он мне отвечает: «А ты где-то на видео видел, что бы военкомы еврею руки заламывали?». Говорю: «А если паспорт хоть когда-нибудь посмотрят?» Отвечает, что у него фамилия польская. Может быть хоть поляк, хоть еврей. Так-то мой знакомый православный. Но получается, что кипу носит.

Sa TG kanala Olega Carjova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Jedini zaključak vidim da je to potez očajnika , koji je ostavljen na cjedilu od NATO saveznika ili kao što rekoh maskiranje pravih aviona i raketa koje rade na nebu rusije.

Za maskiranje raketa je "Alles klar" ali to sa avionima a da ih Rusi ne vide........

• 4Ovo se svidja korisnicima: ZetaMan, nemkea71, bladesu, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rocker ::Zanimljiv nacin za izbjegavanje mobilizacije:
Связывался с знакомым с Украины. Он долгое время жил в Киеве. Говорит, что в Киеве, пока он там жил, не было проблем — в столице Украины военкомы не зверствуют. Но когда переехал в провинцию, был вынужден ходить по улице в кипе и жилете. Говорит, что на блокпостах видят кипу и даже не останавливают. Я спросил, неужели так помогает? Он мне отвечает: «А ты где-то на видео видел, что бы военкомы еврею руки заламывали?». Говорю: «А если паспорт хоть когда-нибудь посмотрят?» Отвечает, что у него фамилия польская. Может быть хоть поляк, хоть еврей. Так-то мой знакомый православный. Но получается, что кипу носит.
Sa TG kanala Olega Carjova.Значи, ко иде улицом обучен као Јевреј, билдери из војног одсека не смеју да га зауставе?!

• 7Ovo se svidja korisnicima: Asparagus, Toper, panzerwaffe, Krusarac, aleksandarbl, amaterSRB, Milos82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kratak osvrt na javno mišljenje o ratu u Ukrajini, gledano sa HR kuta.

Na utakmici Dinamo - Rijeka izvješen je natpis kojim se daje potpora hrvatskim dobrovoljcima u Ukrajini. Sa druge strane, isti dan, Šojgu na obilasku zarobljene tehnike u Avdejevci uzima ručni bacač 40mm i pita: šta je ovo. Sa strane mu dobacuju: 40mm bacač, hrvatski.

Napisao sam ovo iz dva razloga.

Prvi je taj da su ove skupine (navijači i sl) najglasnije i po ovome ispada da hrvatska javnost podržava Ukrajinu 100%. Istu Ukrajinu koja je ništa hrvatskoj, koja je npr. relativno nedavno hrvatsku zajebala za remont migova, ukratko Ukrajinu sa kojom hrvatska nema dodirnu točku. A jasno je da nije tako.

Drugi razlog (situacija sa Šojguom) zašto pišem ovo je jednostavan. Danas sutra ovo će biti gotovo i kako onda? Kako će danac u Moskvu i reći: pa da, jesmo, dali smo sve Ukrajini da vas lome ali šta bi sad, rat je. Tako i Hrvatska. Zašto?

Mislim znamo zašto, ali mora li baš tako?