Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Ukro PVO je daleko manje zastarela za 2022/3/4 nego sto je nasa bila za 1999. Realno je u pitanju najbolja integrisana PVO vidjena verovatno od Arapsko-izraelskih ratova, a moguce i generalno. Procitaj malo sta je Kubovac, ozbiljno i nepristrasno napisao o istoj.
Sto i dalje nije izgovor Rusima sto efektivno nisu imali razradjenu doktrinu borbe sa PVO, ali budimo realni, i da su Ameri napali Ukrajinu ta PVO bi im napravila ozbiljne probleme. nisam rekao da nisu imali, sta vise posle Rusa verovatno i najjacu u Evropi. Akcenat je bio da nisu bili ravnopravni sa Rusima u momentu pocetka SVO, jer su to postali kasnije sa donacijama. Pre rata su ih zatrpali sa rucnim sistemima PVO i PO.a tek kasnije sa ostalim, ali mislim da Rusima u prvim danima SVO avijacija ne bi morala da igra takvu ulogu. Pokusao sam da kazem da bi iste teritorijalne dobitke ostvarili i na gore opisan nacin. Par dana kasnije, ali bi i relativno jeftino sprecili zasede i na taj nacin potpuno demoralisali Ukro vojsku, drustvo, politicare, pa i NATO. Iz toga bi izvukli dobitak koji bi znacio kraj rata, najkasnije do 1. Aprila

• 7Ovo se svidja korisnicima: Romibrat, babaroga, Metanoja, sap, su27, ladro, Mcdado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ШББКББ
Неко ће опет рећи да осматрати и уочити засједу, па чекати да се неутралише значи баш то, стати и чекати а онда трпи момемат који је тако битан. Те ноћне "стајанке" нису нужно посљедица недостатка ноћног осматрања, не можеш очекивати од човјека да гони непрекидно 24 сата, ваљда треба некад стати, попунити залихе и наставити. Укри су пред рат добили то што им је и требало за једину тактику коју су и могли имати против надмоћнијег нападача, не сједе баш комплетне будале у Пентагону. Не треба ти 24.02. патриот већ порс.

• 1Ovo se svidja korisniku: Romibrat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Da se osvrnem na švabsko topče odlična stvar za ukre tj ako bude u solidnoj količini sa sve airburst municijom ono jeste upaljač skup al je efekat na cilju bolji nego da prangijaju sa običnom.

za Geran svakako.
pošto je Geran baš spor, a ovo dosta mobilno, može se nakon uočavanja i dojave napraviti zasjeda malo "nizvodnije" na njegovoj ruti. Trebalo bi Gerane programirati da izbjegavaju rute s puno prometnica i da između njih obavezno mijenjaju smijer da budu koliko toliko nepredvidivi.

Za izviđačke i UCAV-e ne baš, ali za njih ima već drugog lijeka.

za FPV, Lancete isl. nije od previše koristi (iako na propagandnom videu baš njih skida)

kao što se vidi, zbog kabine ima mrtvu zonu azimuta od oko -15°...+15°, za manje elevacije naravno, do nekih 30°.
s obzirom da dron može prići odakle hoće, svaki će operater to iskoristiti da mu priđe s prednje strane nisko i lupi ga u kabinu, čime ga ionako izbacuje iz upotrebe, pa poslije može još i drugim u top, ako ima viška.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Sama cinjenica da su sami Rusi promenili svoju strategiju i prednost daju raznim vrstama dronova i vodjenih projektila , jasno govori da je ipak on bio u pravu.

У рату овог интензитета класична артиљерија има и те какву улогу, пуцати 5+хиљада вођених пројектила дневно је економско самоубиство, види само у каквом су укри проблему због недостатка адекватне артиљеријдке подршке.

• 1Ovo se svidja korisniku: kokodakalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slonić isti ne moraju biti na kamionu mada je poželjnije trenutno im Geranji prave veći, što se tiče Lanceta i FPV dronova ruši on i njih samo ih treba uočiti prvo. Neće taj preko kabine tući nego ga parkiraš i okreneš ka pravcu i čekaš da ti uđe u domet.
Sviđa mi seukro ideja lake i mobilne PVO uglavnom se radi o pikapovima naoružanim sa PAMovima 14 i 12.7mm koji generalno imaju mali domet oko 1000-1500m tu bi gobra dopuna bila nešta poput našeg MTU 4 sa po kojom LPRSPVO a znamo da Geranj leti relativno nisko. Opet prednost istih je što su relativno brze grupe jer su na motornim vozilima sa lakim naoružanjem mana je mali donet sredstava sa koim su naoružani.

Fantom ako imaš dovoljan broj ciljeva i gtanata što da ne, bitno je protivniku naneti što veće gubitke.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kont, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::
Sviđa mi seukro ideja lake i mobilne PVO uglavnom se radi o pikapovima naoružanim sa PAMovima 14 i 12.7mm koji generalno imaju mali domet oko 1000-1500m
za Geran da, ali za male dronove ovo je ipak daleko, daleko bolje.
S mitraljezom ti njega moraš direktno pogoditi, a to su vrlo male mete. A da koristiš top sa blizinskim upaljačem, vjerojatno ga neće aktivirati na iole većoj distanci, ako uopće.

inače sam se i ja davno bavio idejom baš o takvom rješenju s tempiranim granatama, kad su mali dronovi tek počeli u Ukrajini, ali sa kontaktnim prijenosom informacije u granatu, dok je ona u ležištu granate ili neposredno prije u redeniku/okviru. Preko dva prstena, jedan za masu, a drugi za podatke. Najbolje, ako je moguće da se prilikom toga odmah nabije kondenzator (supercap) koji će je napajati tih par sekundi leta, a da nema baterijsko napajanje kao što ove moraju imati.

međutim, oni su to riješili induktivnim prijenosom podataka, o čemu ja nisam ni razmišljao, a što u jednu ruku dobro jer odmah preračunavaju i aktualnu brzinu granate na ustima. Ja sam pošao od pretpostavke da je ona za istu municiju više manje uvijek ista, ali ja se i ne razumijem previše u topove, možda to i nije pravilo. Ionako nisam to nikada ozbiljno išao razraditi.
S druge strane, dosta je lošije kod skladištenja što moraš imati bateriju u granati, vjerojatno litijevu primarnu ćeliju, koja ima nekakav rok trajanja itd. Također je loše i to što je poželjno da uređaj nije stalno na napajanju, nego da se ta baterija nekako uključuje prije upotrebe, što je dodatna komplikacija.

kao što već rekoh, možeš ti okrenuti kamion kako hoćeš, dron će ti prići s druge strane. Jednoga ćeš možda iznenaditi, ali drugi će se već opametiti.

i da, baš sam danas pročitao negdje vijest da su Rusi zadužili nove Pancire, koji su optimizirani baš za ovakve male mete. Nisu pisali detalje, moguće da su to samo soft. izmjene na radaru. A možda i ovako nešto sa tempiranom municijom, ko zna. U ratu se brzo prilagođava. Iako, vjerujem da se ipak samo radi o dugo najavljivanom Panciru SM.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Jan 2024 19:23

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Rusi izgubili pozicije kod Novomihajlovke
Mora Novomihajlovka i sa severa da se stisne..
Dopuna: 08 Jan 2024 19:24

Mali napredak kod Pervomajskoe
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::...A da koristiš top sa blizinskim upaljačem, vjerojatno ga neće aktivirati na iole većoj distanci, ako uopće....

Na Shahed/Geran ce se aktivirati 100%, on je generalno velicine i konstrukcije meta kakve razna vazduhoplovstva koriste za vezbe cevne PVO. Imaju i neka iskustva da moze da radi i po manjim BPL, do vecih komercijalnih (ne ovih sto nose BG od RPG-7, ali raznih "bombardera").
Ali od blizinskih upaljaca jedino sto ih ima u Ukrajini su Bofors 40mm, a njih ima malo i stacionarni su. A za 30/35 moraju skuplji programabilni, jer su blizinski preveliki za te kalibre.

• 8Ovo se svidja korisnicima: kokodakalo, Brana01, su27, rovac, Žrnov, ladro, bladesu, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":Operateri bespilotnih letjelica 20. armije Zapadne skupine snaga ruske vojske, u smjeru Kupjanska

Prema videu, 3 tenka Leopard 2 njemačke proizvodnje pogođena su ruskim dronovima kamikazama"

Pa, jasno je ko su zvezde ovoga sukoba...robotizirane platforme, pri tome mislim i one koje če još doči.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Na Shahed/Geran ce se aktivirati 100%, on je generalno velicine i konstrukcije meta kakve razna vazduhoplovstva koriste za vezbe cevne PVO. Imaju i neka iskustva da moze da radi i po manjim BPL, do vecih komercijalnih (ne ovih sto nose BG od RPG-7, ali raznih "bombardera").
Ali od blizinskih upaljaca jedino sto ih ima u Ukrajini su Bofors 40mm, a njih ima malo i stacionarni su. A za 30/35 moraju skuplji programabilni, jer su blizinski preveliki za te kalibre.
ma ja govorim cijelo vrijeme o malim FPV dronovima tipa DJI Phantom isl. Oni su ipak volumenom bar 50-100 puta manji od Gerana, a i količina vodljivih metalnih dijelova je mala. Motori su sićušni, PCB isto, malo ožičenja i elektrode akumulatora i to je sve. Ostalo je od plastike.

možeš ti sigurno dobiti veću osjetljivost između ostalog tako da povećaš polje, tj. izlaznu snagu. Ali to onda i troši više struje, pa što su manje granate to je i veći problem ugurati dovoljnu bateriju, pretpostavljam.

generalno, u budućnosti mislim da će svi ići na ovakve tempirane granate s programiranjem u cijevi.
nedostatak je to što bez radara to sve skupa ne radi, a dok blizinski radi. A možda će usavršiti i blizinske, znaš kako to ide, potreba stvara nova rješenja.