Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 4Ovo se svidja korisnicima: kybonacci, vukan0799, amaterSRB, Deki Duga Devetka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uglavnom na oporavak i preformiranje. Stavljano je ranije sastav jedinica i "brigade" jacine slabog bataljona (sto jer nisu bile puno od pocetka, sto zbog gubitaka) koje su se odatle povukle.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, Avalon015, amaterSRB, Kajzer Soze, Miki01
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

100ka ::Slom u Harkovskoj oblasti se desio dosta posle propasti pregovora u Istanbulu, krajem leta i pocetkom jeseni 2022. Direktna posledica tog sloma je bilo objavljivanje delimicne mobilizacije i smena nekoliko visokih oficira. Jednostavno, Rusi su imali nedovoljan broj ljudi na tom sektoru, Ukrajinci su to prepoznali i tu napali.

A nedovoljan broj ljudi su imali zbog totalno pogrešnih obaveštajnih procena, ako se dobro sećam, bilo je smena i u tom sektoru.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, Avalon015, Litostroton, amaterSRB, Black Luster Soldier, PlayerOne, ladro, Miki01, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sap ::

Колико пута морамо једно те исто.
Иако неспретно и скоро па без праве организације,уз губитке, пропусте и промашаје
па још и малобројни,руси нису поражени тада.Повукли су се.
Нису се повукли из престонице добровољно(тако кажеш) јер у истој нису ни били.Нису је ни напали.Сва она паљба по Кијеву тада је била интерна,унутрашња.
Она руска оклопна колона од 60км није прешла у борбени поредак.
Био је договор и папир и то укри нису никад демантовали,чак супротно тако да,
лагати себе сигурно није рјешење.
Ako ja uspem desantom i brzim prodorima da dodjem do tvoje prestonice,pokusavam da se odrzim tu, ali zbog napada na moju logistiku od strane ukrajinskih JPN moja tehnika ostaje bez goriva.Ukrajinci je traktorima odvlace i medijski promovisu.Povlacenje je jedina opcija da ne dodjem u situaciju da pretrpim tezak poraz.Prilika da opet dodjem do tvoje prestonice mi se nece ukazati, jer vise ne postoji faktor iznenadjenja,ili ce mi takav buduci poduhvat kostati daleko vise ljudstva i tehnike. Zdravorazumski primoravanje na povlacenje je izbegavanje tezeg poraza,ali jeste poraz sa kontrolisanim posledicama na koje ja mogu da uticem.Ja sam pokrenuo SVO sa globalnim posledicama ravnim zemljotresu da te vojno-politicki porazim,a ne da bih potpisivao nekakav papir,bez obzira da li taj papir neko demantovao ili ne

• 14Ovo se svidja korisnicima: Leonov, Bobrock1, ILGromovnik, Betta, ladro, Bubimir, Panter, Miki01, kolle.the.kid, Otto Grunf, bladesu, Acivi, crnogorac, ds69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Док западни медији, нарочито они у САД расправљају о могућности закључивања ткз. „ваздушног примирја“, никад виђеног до сада у пракси, санкција, тарифа, "примирја" и ко зна чега све , Герани рутински дејствују на мете на територији Украјине .

У Дњепропетровској, Сумској и Черниговској области жестоки удари.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 12Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Bobrock1, ILGromovnik, zlaya011, Denaya, jon istvan, Panter, kolle.the.kid, Otto Grunf, sap, bladesu, ds69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Radov daje dodatne informacije u vezi situacije oko akumulacije iznad Torecka:

Citat:Prodor do akumulacije je potvrđen. Ali dodajem, verzija Podoljake koji je nacrtao pravac direktno od Ščerbinovke je besmislica. 103. puk sam nije bio obavešten o ovom prodoru i trenutno deluju na severu Ščerbinovke i okolini. Prodor je izvela jedna od brigada sa kojom nisam u kontaktu, ali zahvaljujući saveznicima sam saznao nekoliko detalja. Za sada nije jasno da li su se učvrstili na toj poziciji (saveznici čekaju informacije), ali jurišnici te brigade su izašli do akumulacije duž celog istočnog obale.

Citat:Dakle, malo sam „spustio loptu“ dok se situacija dodatno razjašnjava. Što se tiče prodora direktno do akumulacije - toga za sada nema. Ukrajinci trenutno rotiraju trupe u jednom uporištu (označenom na mapi) i bez većih problema ulaze preko brane u Kleban-Bik, a zatim nastavljaju ka Katerinovki. Na snimku je neprijateljski MRAP koji je danas pogođen upravo tokom rotacije u tom uporištu.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Napredovanje ruske vojske u serebrjanskoj šumi.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Južno-Pokrovski pravac. Naši borci nastavljaju da razvijaju ofanzivu severoistočno od Zvereva, ima napredovanja.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Sumi se već priprema za kružnu odbranu, - komandant vazdušno-desantnih snaga Oleg Apostol.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 22Ovo se svidja korisnicima: knutveliki, Metanoja, Denaya, Bubimir, nebidrag, grenadir, Giskard, Panter, Djota1, Trinitron1, laki_bb, kolle.the.kid, Profesor_018, StalniPromatrač, ladro, theNedjeljko, tecataki, nenooo, Acivi, nextyamb, crnogorac, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kubovac, Avalon15, Dogma21, Haris....

Poslije 3.5 godine i svih dostupnih informacija ja ne mogu da vjerujem da jos uvijek postoje ljudi koji tvrde:...propao plan A...propao "blickrig" itd.

Pitanje za sve vas a pogotovo za Kubovca, jer je on vojno obrazovan. Da ste bili na mjestu Gerasimova, da li biste vi planirali osvajanje Kijeva sa onim snagama koje su vam bile na raspolaganju?

Iskreno se nadam da odgovor (ako ga bude) nece biti u stilu...ja naravno ne bih to planirao jer je to besmisleno, ali Rusi...

Sad kad smo zakljucili da niko normalan (izuzev Rusa ) ne bi planirao napad na Kijev sa nadom ...a onda ce se oni predati. Hajde da vidimo sta su Rusi htjeli.

Ovdje cemo se baviti samo vojnim aspektom, "demilitarizacija i denacifikacija" su politicki termini, izuzetno vazni ali ne za ovu diskusiju.

Jedino sto Rusiji treba, bolje receno, sto joj je neophodno potrebno od Ukrajinske teritorije je ono sto svi na svijetu ponavljaju do besvijesti od 2014 godine...kopneni koridor do Krima.
Krim bez azovskog mora i Dnjepra je slijepo crijevo koje se lako moze unistiti od strane Ukrajine (u ratu) sa i bez mosta.

Sad kad smo definisali (vojni) cilj SVO, treba napraviti plan kako ga ostvariti sa raspolozovim resursima.
Opsta mobilizacija je izvan diskusije jer to bi promijenila prirodu sukoba.

Taj dio teritorije ima ima zaledje koje je 8 godina pripremano od strane NATO-a.
Zbog to ga je trebalo smisliti nesto vrlo posebno i originalno.

To je i ucinjeno, napravljen je genijalan plan koji je briljantno realizovan.

Ovo je davno neko od nasih "vojnika" u detalje objasnio (mislim Babaroga), ja cu ponoviti glavne crte.

- Artiljerijska priprema...raketirane baze, aerodromi...i ostali vojni cuiljevi
- Desant na aerodrom kod Kijeva
- Kolone mehanizacije sa sjevera prema Kijevu
- Osvajanje Zmijskog ostrva i fingiranje iskrcavanja kod Odese.

Sve ovo je imalo samo jedan cilj...odvlacenje trupa sa lijeve obale Dnjepra na desnu da se brane Kijev i Odesa.
Da ne ponavljam ono sto svi znamo, briljantnom operacijom Maripolj, izvedenom sa max 1:1 ljudstvom protiv "elitnih" Azov kokosi, stvorili su se uslovi za pregovore jer je Rusija vojno osvojila ono sto je morala.

Da podsjetim, u to doba niko nije znao sa kolikom snagama raspolazu Rusi tako da smo se svi slagali sa misljenjem nacelnika generalstaba USA (Mike Milley) koji kaze...Rusi su za 5 dana u Kijevu..

Rusija je bila spremna da zavrsi SVO tada, uz znacajne ustupke...sada kada se zna sa kolikim snagama su raspolagali jasno je i zasto.

Znaci, pocetak SVO je briljantno zamisljen i briljantno izveden, pogotovo kad su svi znali i ponavljali da je to Rusima vrlo znacajno.

To je odprilike kao kad ti prijatelj kaze...sad cu ti zalijepiti samarcinu desnom rukom u lijevi obraz..spremi se..
Onda te kucne cipelom u cjevanicu i ti poletis tamo...

Jos samo da se osvrnem na raketasevu tezu da je nato navukao Ruse da predju Dnjepar kod Hersona.
To je naravno moguce ali ja sam skeptican, jer to je bila rana faza sukoba i svi su bili koncetrisani na Kijev i Odesu.

Ono sto je sigurno je da prelazak nije bio dio originalnog plana...ja se ne sjecam da je bilo priprema za forsiranja rijeke.
Ostaje u sferi sbbkbb, da su Rusi uspjeli da odole iskusenju, sruse most i sa svim onim snagam nastave prema Zaporozju.

• 6Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Litostroton, amaterSRB, Miki01, Kontrausluga, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tvrtko I ::@Kubovac, Avalon15, Dogma21, Haris....

Poslije 3.5 godine i svih dostupnih informacija ja ne mogu da vjerujem da jos uvijek postoje ljudi koji tvrde:...propao plan A...propao "blickrig" itd.

[b]Jedino sto Rusiji treba, bolje receno, sto joj je neophodno potrebno od Ukrajinske teritorije je ono sto svi na svijetu ponavljaju do besvijesti od 2014 godine...kopneni koridor do Krima.[/b]


Potpuna mi je novost da je kopneni koridor do Krima jedino što Rusiji treba a naročito mi je novost da to ponavljaju svi na svetu od 2014. godine.

Što se blickriga tiče, o njegovom uspehu valjda dovoljno govori da je od njega prošlo, kako sam kažeš, 3 i po godine.

• 4Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Denaya, zlaya011, Acivi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="strelac07"]sap ::

strelac07
Ako ja uspem desantom i brzim prodorima da dodjem do tvoje prestonice,pokusavam da se odrzim tu, ali zbog napada na moju logistiku od strane ukrajinskih JPN moja tehnika ostaje bez goriva.Ukrajinci je traktorima odvlace i medijski promovisu.Povlacenje je jedina opcija da ne dodjem u situaciju da pretrpim tezak poraz.Prilika da opet dodjem do tvoje prestonice mi se nece ukazati, jer vise ne postoji faktor iznenadjenja,ili ce mi takav buduci poduhvat kostati daleko vise ljudstva i tehnike. Zdravorazumski primoravanje na povlacenje je izbegavanje tezeg poraza,ali jeste poraz sa kontrolisanim posledicama na koje ja mogu da uticem.Ja sam pokrenuo SVO sa globalnim posledicama ravnim zemljotresu da te vojno-politicki porazim,a ne da bih potpisivao nekakav papir,bez obzira da li taj papir neko demantovao ili ne


сап
Руска логистика је сама разлог за нестанак горива,а не украјински напади на њу.Било је тако неувезано да је то потпуно невјероватно.
Повлачење није била једина опција јер је подоста времена све то трајало него одлука донесена на основу договора.
Дакле није приморавање о томе одлучило,а шта је или није пораз са контролисаном штетом
је мало поједностављење и умотавање јасних појмова.
Прилика да опет дођеш до престонице не зависи од фактора изненађења него од прилика у кавим се у том тренутку налази твој непријатељ уз твоју одлучност и могућности да кренеш.
Задња твоја реченица је потпуно тачна и видимо да ће на крају тако и бити.
Прилике могу бити такве да се у Кијев на крају умаршира.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, Avalon015, amaterSRB, Denaya, PlayerOne, Miki01, kolle.the.kid, Kenanjoz, Haris, Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::lord sir giga čudi me da si toliko ne informiran. Harkov je napušten po dogovoru iz Istambula, sve je bilo dovedeno do potpisa Zelenskog i Putina. Herson je bila velika zamka u režiji Britanaca i Amera , ajmo navući ruse da krenu preko zdravog mosta i kad ih se tamo nagomila 200-300 hiljada na pravcu Odese budemo s Himarsima srušili most ove doveli u bezbadežnu situaciju i onda pregovorima vratili i Krim. Surovi je skontao tu igru postavio sustava za padio lokaciju i radio ometanje, izvukao glavninu vojske preko još ćitavog mosta , a usput desetak dana imao vremena da svakodnevno prima udarce u maost u istu točku i da snima parametre leta rakete.
Кад се помиње рецимо "повлачење из Харкова" треба прецизирати да ли се мисли на град или на област. Многи неспоразуми потекну јер се не прецизира да ли се мисли на област или њен истоимени главни град. Тако медији још и данас пишу о "борбама у Доњецку" јер мисле на област а не град.

Узгред од града Харкова су Руси одустали већ пар дана по почетку рата кад се изјаловио онај наводни договор Руса са украјинском командом у Харкову о предају града. У мају су Руси одбачени од прилаза граду, што нема везе са њиховим повлачењем по наводном договору из Истанбула (а заправо због недостатка људства) које се десило почетком априла и није обухватало Харковску област. Из остатка Харковске области (Изјум итд.) Руси су избачени у септембру и октобру. У чисто војном смислу борбе у Харковској области су највећи пораз руске војске у овом рату.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Avalon015, Miki01, kenny74, Kenanjoz, Bački kasapin, tomigun, Litostroton, dani.tomic, JimmyNapoli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tvrtko I ::@Kubovac, Avalon15, Dogma21, Haris....

Poslije 3.5 godine i svih dostupnih informacija ja ne mogu da vjerujem da jos uvijek postoje ljudi koji tvrde:...propao plan A...propao "blickrig" itd.

Pitanje za sve vas a pogotovo za Kubovca, jer je on vojno obrazovan. Da ste bili na mjestu Gerasimova, da li biste vi planirali osvajanje Kijeva sa onim snagama koje su vam bile na raspolaganju?
...

Sorry, ali do kada vi mislite ponavljati mantru o briljantnoj maskirovki? Pa cijela prva godina SVO je potpuni blam rusa koji su ocekivali da ce se ukrajinci razbjezati cim vide tenkove pred Kijevom? Tko normalan uopce moze smatrati da je gubitak nekoliko tisuca oklopnih vozila ''dio briljantnog plana''?

Sama ideja krenuti u Invaziju tolike zemlje sa samo 250 ili 300 tisuca vojnika je dokaz maksimalne bahatosti koja se rusima toliko puta do sada osvetila. U principu nakon svakog rata dobiju po tamburi, i tek nakon sto krv isfiltrira nesposobne i korumpirane, to pocne liciti na nesto.

Gerasimov je planirao osvajanje Kijeva s onoliko vojnika koliko je mogao izdvojiti od ukupne cifre. Svaka druga ideja je suluda. Tko bi normalan u okviru ''maskirovke'' dovolio onakve gubitke.

Ako ti treba primjer osvajanja utvrjednog grada od strane malobrojnijeg napadaca, pogledaj napad i osvajanje Singapura od strane japanaca. 36 000 vojnika uz ponesto lakih tenkova je osvojilo grad oji je branilo 85 000 britanskih vojnika. Nije da se ne moze, kada propisno planiras akciju.