Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 10Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, Avalon015, amaterSRB, Denaya, PlayerOne, Miki01, kolle.the.kid, Kenanjoz, Haris, Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::lord sir giga čudi me da si toliko ne informiran. Harkov je napušten po dogovoru iz Istambula, sve je bilo dovedeno do potpisa Zelenskog i Putina. Herson je bila velika zamka u režiji Britanaca i Amera , ajmo navući ruse da krenu preko zdravog mosta i kad ih se tamo nagomila 200-300 hiljada na pravcu Odese budemo s Himarsima srušili most ove doveli u bezbadežnu situaciju i onda pregovorima vratili i Krim. Surovi je skontao tu igru postavio sustava za padio lokaciju i radio ometanje, izvukao glavninu vojske preko još ćitavog mosta , a usput desetak dana imao vremena da svakodnevno prima udarce u maost u istu točku i da snima parametre leta rakete.
Кад се помиње рецимо "повлачење из Харкова" треба прецизирати да ли се мисли на град или на област. Многи неспоразуми потекну јер се не прецизира да ли се мисли на област или њен истоимени главни град. Тако медији још и данас пишу о "борбама у Доњецку" јер мисле на област а не град.

Узгред од града Харкова су Руси одустали већ пар дана по почетку рата кад се изјаловио онај наводни договор Руса са украјинском командом у Харкову о предају града. У мају су Руси одбачени од прилаза граду, што нема везе са њиховим повлачењем по наводном договору из Истанбула (а заправо због недостатка људства) које се десило почетком априла и није обухватало Харковску област. Из остатка Харковске области (Изјум итд.) Руси су избачени у септембру и октобру. У чисто војном смислу борбе у Харковској области су највећи пораз руске војске у овом рату.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Avalon015, Miki01, kenny74, Kenanjoz, Bački kasapin, tomigun, Litostroton, dani.tomic, JimmyNapoli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tvrtko I ::@Kubovac, Avalon15, Dogma21, Haris....

Poslije 3.5 godine i svih dostupnih informacija ja ne mogu da vjerujem da jos uvijek postoje ljudi koji tvrde:...propao plan A...propao "blickrig" itd.

Pitanje za sve vas a pogotovo za Kubovca, jer je on vojno obrazovan. Da ste bili na mjestu Gerasimova, da li biste vi planirali osvajanje Kijeva sa onim snagama koje su vam bile na raspolaganju?
...

Sorry, ali do kada vi mislite ponavljati mantru o briljantnoj maskirovki? Pa cijela prva godina SVO je potpuni blam rusa koji su ocekivali da ce se ukrajinci razbjezati cim vide tenkove pred Kijevom? Tko normalan uopce moze smatrati da je gubitak nekoliko tisuca oklopnih vozila ''dio briljantnog plana''?

Sama ideja krenuti u Invaziju tolike zemlje sa samo 250 ili 300 tisuca vojnika je dokaz maksimalne bahatosti koja se rusima toliko puta do sada osvetila. U principu nakon svakog rata dobiju po tamburi, i tek nakon sto krv isfiltrira nesposobne i korumpirane, to pocne liciti na nesto.

Gerasimov je planirao osvajanje Kijeva s onoliko vojnika koliko je mogao izdvojiti od ukupne cifre. Svaka druga ideja je suluda. Tko bi normalan u okviru ''maskirovke'' dovolio onakve gubitke.

Ako ti treba primjer osvajanja utvrjednog grada od strane malobrojnijeg napadaca, pogledaj napad i osvajanje Singapura od strane japanaca. 36 000 vojnika uz ponesto lakih tenkova je osvojilo grad oji je branilo 85 000 britanskih vojnika. Nije da se ne moze, kada propisno planiras akciju.

• 11Ovo se svidja korisnicima: Avalon015, Milos1977, PlayerOne, tomigun, vlado_pg, kolle.the.kid, sap, ladro, dani.tomic, Denaya, GrobarPovratak
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sap ::


сап
Руска логистика је сама разлог за нестанак горива,а не украјински напади на њу.Било је тако неувезано да је то потпуно невјероватно.
Повлачење није била једина опција јер је подоста времена све то трајало него одлука донесена на основу договора.
Дакле није приморавање о томе одлучило,а шта је или није пораз са контролисаном штетом
је мало поједностављење и умотавање јасних појмова.
Прилика да опет дођеш до престонице не зависи од фактора изненађења него од прилика у кавим се у том тренутку налази твој непријатељ уз твоју одлучност и могућности да кренеш.
Задња твоја реченица је потпуно тачна и видимо да ће на крају тако и бити.
Прилике могу бити такве да се у Кијев на крају умаршира.
ovo ce sada biti moja poslednja poruka na temu 2022 da ne zagusujemo ljudima koji se trude da izbace info u vezi asktuelnih dogadjanja.
Cilj svakog vazdusnog desanta je zauzimanje odredjenih kljucnih tacaka i drzanje istih do dolaska glavnine snaga kopnenim putem.To je jedna od najrizicnijh ratnih operacija i sigurno je neces izvesti sa masovnim snagama cisto demonstrativno.Logistika koja je trebala da podrzi kopnene jedinice u napredovanju prema Kijevu nema veze sa "neuvezanoscu".Radi se o dugom pravcu koje logistika mora da prevali, kao i o velikom broju vozila koja se krecu neosiguranim koridorima.Imali smo prilike da gledamo rad Stugne kao i JPN po logistickim grupama.Cak da su Rusi odvojili vece snage ka pratnju logistickim grupama rezultat bi bio isti.Prepadi na kolone,zasede,postavljanje MES duz putnih pravaca,jednostavno su preosetljivi i lako ranjivi,a Ukrajinci nisu veverice koje nemaju znanje rada recnikom JNA na PZT.
Bez obzira sta ko mislio meni je opcija racunanja brzog sloma bila hunte u Kijevu bila najrelanija.Zauzimanje Gostomelja ,ubacivanje pojacanje i brz prodor kopnenih snaga koje treba da se spoje sa desantom.Hunta je u soku,kao sto je i bila,neorganizovana u tim trenucima jer ne znaju sa cim se konkretno suocavaju na terenu.Tu dolaze Amerikanci Britanci,...do izrazaja uvezujuci ukrajnske sluzbe,imali su na terenu obavestajce,savetnike,..koji preuzimaju stvari u svoje ruke i polako organizuju odbranu.Lagano su vidljivi svi neodstaci i manjkavost desanta koji je veoma osetljiv na vremenski tok.U jednom trenutku Rusi su shvatili da je voz prosao i da je vreme da se povuku da bi izbegli daleko teze gubitke.Da se nisu na vreme povukli desio bi se Market Garden i "most previse".
U zdravlje SAP i da ne zagusujemo temu

• 11Ovo se svidja korisnicima: Panter, Toper, vlado_pg, kolle.the.kid, Trinitron1, ILGromovnik, amaterSRB, ladro, rovac, Giskard, ds69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Marko Rubio: "Sad znamo pod kojim uslovima bi Rusi zavrsili ovaj rat".

Izgleda da je Putin objasnio Witkoffu uslove bez kojih nema kraja rata. Rubio misli da su kljuc teritorije, jer to je dio sporazuma na koji Ukrajina tesko moze da pristane.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Напад на Кијев или десант је пропао или наишао на први већи проблем који драстично утицао на циљ операције , је настао на почетак . Када се одустало од слетања руске транспорте авијације са војницима и опремом на аеродром поред Кијева . Да је то успело мислим да би већ тада на почетку Руси заузели Кијев и Украјину .

• 11Ovo se svidja korisnicima: Panter, Toper, vlado_pg, Bubimir, mocnijogurt, Duh sa sekirom, sap, ladro, rovac, GrobarPovratak, Acivi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Auuu ljudi nemoj te opet ko papagaji sve već napisano XY puta i sami znate da je "informacija" najjače oružje a ako su krive prođe se kako se prošlo te 2022. Potom imamo istambulski dogovor potom rusi se povlače iz delova Kijevske, Černjigovske i Sumske oblasti a onda ono ključno dolazi britanski žutija premijer Boris Đonson idonosi ukrima batinu nudeći enormnu pomoć Okrain. E sadtri godine kasnije mislim da su i ukri svesni da bratiška iz RF ipak ima dužu batinu nego onu koju su im ponudili Bikica Đonson i partnjori sa dem(n) kracijskog zapada.
Pisao je i tavariš Baba roga o babuški sa kolačima koje su ukri kategorički odbijali a posle svakog odbijanja Okrain je svaki dan manja i manja za 15-20km2, a svaka lokalna kontra se završi sa gomilom stradalih ukra i uništenog oklopa.
Бойцы 291 мотострелкового полка 58 Армии наносят удары по опорным пунктам и позициям украинских боевиков в районе н.п. Новоандреевка
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 14Ovo se svidja korisnicima: PlayerOne, Kenanjoz, Zeka_Peka, tamno.nebo, nemkea71, Bački kasapin, Haris, amaterSRB, Avalon015, Litostroton, dani.tomic, tomigun, Steeeefan, Rogan33
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^
Da, izanalizirano je na sitne škembiće nekoliko desetina puta i onda se kaže da su Rusi svojevoljno otišli iz harkovske oblasti zbog potpisa, a hersonsku oblast napustili zbog britanaca...

Zovi me/nas kako hoćeš, zaboli me, ali uvijek ću proturiječiti na ovakve gluposti i šutjeti se ne smije. Ako šutimo onda smo isti kao i drugi forumi, portali i sl koji glorificiraju samo jednu stranu.

• 9Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Panter, Bubimir, mocnijogurt, zlaya011, Asparagus, paja69, ladro, Acivi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jiu Kellah ::

Sorry, ali do kada vi mislite ponavljati mantru o briljantnoj maskirovki? Pa cijela prva godina SVO je potpuni blam rusa koji su ocekivali da ce se ukrajinci razbjezati cim vide tenkove pred Kijevom? Tko normalan uopce moze smatrati da je gubitak nekoliko tisuca oklopnih vozila ''dio briljantnog plana''?

Sama ideja krenuti u Invaziju tolike zemlje sa samo 250 ili 300 tisuca vojnika je dokaz maksimalne bahatosti koja se rusima toliko puta do sada osvetila. U principu nakon svakog rata dobiju po tamburi, i tek nakon sto krv isfiltrira nesposobne i korumpirane, to pocne liciti na nesto.

Gerasimov je planirao osvajanje Kijeva s onoliko vojnika koliko je mogao izdvojiti od ukupne cifre. Svaka druga ideja je suluda. Tko bi normalan u okviru ''maskirovke'' dovolio onakve gubitke.

Ako ti treba primjer osvajanja utvrjednog grada od strane malobrojnijeg napadaca, pogledaj napad i osvajanje Singapura od strane japanaca. 36 000 vojnika uz ponesto lakih tenkova je osvojilo grad oji je branilo 85 000 britanskih vojnika. Nije da se ne moze, kada propisno planiras akciju.



Koje crno osvajanje Kijeva.Pa na to bi i vojno nepismen covjek prasnuo u smijeh.Stvarno ne znam kako neki zamisljaju pravljenje planova.Gerasimov sjedi navece pijucka votku i smislja ludosti da sa 50 000 vojnika osvoji Kijev.Pa toga covjece nema ni u Albaniji.Zasto izmisljate neke stvari Nikad nije ni planirano vojno zauzimanje Kijeva.Pa nije Gerasimov jedini u stabu,vi neki jos zamisljate Staljina u Kremlju.Cak ni on nije ludovao nego slusao STAVKU,pa tek onda naredjivao.Ali dobro Gerasimov je inace veoma bahat pa ne slusa ostale generale sta imaju da kazu.Ako je komplet generalstab slozio se sa planom napada ,pa valjda su to vojno najpismenije glave Rusije,postoji onda valjan razlog zasto je nesto i zbog cega uradjeno kako je uradjeno.Naravno nikada ne ide sve po planu.Eto Krim je isao po planu,Kijev nije,a mozda i jeste mi ne znamo ni sta je u stvari bio cilj a donosimo zakljucke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je još daleko od neke kritične situacije. Kad pogledam prošlu godinu i ovu godinu nevidim neku bitnu razliku u napredovanju. Prošle godine su Rusi upali u Zapadni dio Donjecka i gonili Ukrajince do Pokrovska ali svi ostali frontovima su bili donekle stabilni. Ove godine sve pomalo puzi ali nema nekih urušavanja fronta. Kod Pokrovska su se Ukri stabilizirali. Rodinsko je grad sa 10 000 stanovnika to neće tako brzo past. Kod Konstantinovka su ruski pomaci u metrima mjerivi. Seversk je još na dvogledu. Kupjansk još uvjek tu. Ima pomaka ali sve je to nedovoljno da se priča o Prodoru prema Pavlogradu ili Harkivu.
Što se tiće Dnjepropetrovskog pravca, ja još uvjek vjerujem da on nije cilj Ruske vojske. Uzet će se ono što je potrebno za operacijska djelovanja. Ali uzimanje većih gradova nije za sada u planu. Bilo bi jako nezgodno za Ruse da Putin kaže da još neke Regije dolaze u sastav Rusije. To bi Putinu uzelo vjerodostojnost. Zato ta teritorija je za sada teritorija za zamjenu. Da Putin proglasi da Odessa, Harkin ili Dnjepropetrovsk ulazi u sastav Rusije tko bi mu vjerovao da sutra nebi i Poltavka, Sumi ili neka druga regija bila meta? Pritisak USA ce ubrzati završetak ovog rata. Po mom mišljenju to će biti cjeloviti Donjeck i Lugansk a sve ostalo ostaje na crti fronta. Ukrajina ostaje neutralna. Žrtve Rusije su ogromne. Pogotovo kod loših demografskih podataka. Zato je vrijeme da se rat završi.

• 11Ovo se svidja korisnicima: Toper, dule10savic, mocnijogurt, vlado_pg, alenvprekrsku, zlaya011, Kontrausluga, proleter373, styg, Acivi, crnogorac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Haris ::

Potpuna mi je novost da je kopneni koridor do Krima jedino što Rusiji treba a naročito mi je novost da to ponavljaju svi na svetu od 2014. godine.

Što se blickriga tiče, o njegovom uspehu valjda dovoljno govori da je od njega prošlo, kako sam kažeš, 3 i po godine.

Sta im to jos treba od teritorija i zasto? Tamo ima nekih ruda kojih oni nemaju?
Vrati se na 2014 na ovom forumu pa ces vidjeti zasto im je potreban koridor.
To je ujedno i razlog zasto je gradjen most, potrebna im je kopnena veza sa Krimom.
Most bi mogao da funkcionise u mirno doba sa normalnim susjedom, ali u ratnom stanju nikako. Zamisli kako bi bilo braniti most od dronova iz Mariupolja.

Sto se tice blickriga, nisi me dobro razumio, ja tvrdim da ga nikad nije ni bilo niti bi iko normalan planirao tako nesto.

@Jiu Kellah
Tvoj post je potpuno bez argumenata i svodi se na tvrdnju da su Rusi glupi, bahati i nesposobni.
Nadam se da ga moderacija nece brisati jer ja sam vrlo spor u pisanju odgovora.
Pa da krenemo.
Jiu Kellah ::
Sorry, ali do kada vi mislite ponavljati mantru o briljantnoj maskirovki? Pa cijela prva godina SVO je potpuni blam rusa koji su ocekivali da ce se ukrajinci razbjezati cim vide tenkove pred Kijevom?

Cijela godina? U julu ili avgustu Rusi oslobadjaju Kupjansk i gomilu ostalih teritorija.
To je ono vrijeme kada je bar 20-tak ukro jedinica (i jedna iz Luganska ali o tome poslije) objavilo videa sa sadrzajem, parafraziram .."mi smo teritorijalna odbrana i mi cemo do smrti braniti nasa ognjista, ali necemo da se borimo u Donbasu..."...toliko o ukrima koji ce do smrti braniti svaku stopu svoje teritorije
Na ono sta ti mislis (bez ijednog argumenta) da su Rusi ocekivali da ce se desiti, ne odgovaram.
Jiu Kellah ::Tko normalan uopce moze smatrati da je gubitak nekoliko tisuca oklopnih vozila ''dio briljantnog plana''?

Na ovom forumu su potrosene stranice i stranice o unistenoj tehnici sa obje strane. Nemam namjeru tamo da idem.
Mene samo interesuje konacna kvalifikaciaja. Da li su to "ogromni" ili "minimalni" gubici.
I za razliku id mojih kolega, ja cu navesti i razlioge zasto mislim da kvalifikacija "minimalan" bolje odgovar stvarnosti.

1. Nako naredbe za povlacenje od Kijeva, ne postoji ni jedan momenat u kojem je regularna ukro vojska stigla Ruse u povlacenju.
Bili su bar 2-3 dana iza, sto potvrdjuje video gradonacelnika Buce.
Jednine borbe koje su se vodile bile su diverzanti presijeku kolonu ili ih napadanu dok spavaju itd. Ovo ptvrdjuje intervju jednog placenika onom blogeru iz Australije. Njegove rijeci..."..udjemo u vozila, putujemo 2-3 sata i zateknemo Ruse na spavanju bez straze"..
Ovom taktikom se ne moze nanijeti znacajan udarac neprijatelju.
Najveci gubici su nanijeti artiljerijom prilkom forsiranja kojekavih rijeka jer im je NATO konstantno davao koordinate.
2. Najvazniji argument, ako armija koja prima gubitke, te gubitke absorbuje bez veci poremecaja, to su (po meni) minimalni ili srednji po velicini.

Ko normalan moze smatrati da gubitak par stotina vozila u sred rata za obezbjedjenje tako strateske teritorije kao sto je Krim, nije opravdano. ...nisam mogao da izdrzim


Jiu Kellah ::
Sama ideja krenuti u Invaziju tolike zemlje sa samo 250 ili 300 tisuca vojnika je dokaz maksimalne bahatosti koja se rusima toliko puta do sada osvetila. U principu nakon svakog rata dobiju po tamburi, i tek nakon sto krv isfiltrira nesposobne i korumpirane, to pocne liciti na nesto.
Gerasimov je planirao osvajanje Kijeva s onoliko vojnika koliko je mogao izdvojiti od ukupne cifre. Svaka druga ideja je suluda. Tko bi normalan u okviru ''maskirovke'' dovolio onakve gubitke.

Potpune besmislice...na osnovu cega si ovo zakljucio?
Mogao si sebi ustedjeti mnogo kucanja, samo da si napisao ...ja mrzim Ruse

Jiu Kellah ::
Ako ti treba primjer osvajanja utvrjednog grada od strane malobrojnijeg napadaca, pogledaj napad i osvajanje Singapura od strane japanaca. 36 000 vojnika uz ponesto lakih tenkova je osvojilo grad oji je branilo 85 000 britanskih vojnika. Nije da se ne moze, kada propisno planiras akciju.

Vidim da poznajes vojnu istoriju, tako da ti nece biti tesko da nam objasnis kako bi ti za mjesec dana obezbijedio zaledje Krima zajedno sa Azovskim morem....bez maskirovke...

Samo da te podsjetim da su najelitnije ruske jedinice u to vrijeme (Wagner) 9 mjeseci oslobadjale Bahmut frontalnom borbom.