Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 4Ovo se svidja korisnicima: zoranbig, Toper, kunktator, vobo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

kunktator ::Ko je lik pored Sirskog? Ima "tipično ukrajinsko" prezime Hunter, napisano latinicom kao i oznaka afilijacije (i to na engleskom - armed forces of Ukraine). A kod Sirskog sve regularno, ćirilica i ukrajinski jezik. slika je sa nekog sastanka na kojem su prisutni i Zelenski i Šmigal.


Ukrajinac, nadimak - Hunter
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: 4thFlavian, GrobarPovratak, Litostroton, zoranbig, ds69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aleksa77 hvala na razumevamju,mada i ja vas razumem.Verovatno svaki dan cujete za nekog ko je stradao ili ranjen,dovoljno je sresti invalida pa da covek potrese.Prijatelj koji je teze ranjen i jako se sporo oporavlja rece da im je dosao srpski medicinar koji je prihvatao ranjene sa prve linije i posle godinu dana.psihicki popustio gledajuci razne uzasne rane pa je prebacen na lakse mesto...samo cuti...

• 7Ovo se svidja korisnicima: paja69, Krusarac, Betta, amaterSRB, vobo, Litostroton, vukan0799
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Направили пропуст
Требали су одрадити ротацију за доктора .
И то најбоље га повући на неко село да се мало бави биљкама и животињама . Одавно се зна да такви послови помажу код стреса

• 12Ovo se svidja korisnicima: kunktator, ILGromovnik, rovac, Kenanjoz, Betta, Kototamopeva, Miki01, Tila Painen, zemljanin, GH69, Žrnov, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Путин се неће видети са Зеленским, не знам ко то уопште и помишља. Услови су одавно постављени и од њих се неће одступати, и то је свима јасно пратећи изјаве руских званичника у протеклих неколико месеци. Лавров је 2 пута поновио да никаквих преговора и договора неће бити мимо њихових захтева који су јасни. Нити је могуће да криминални режим у Кијеву преживи и настави да влада над народом у Укрјаини када се ово приведе крају.

Украјинци можда и хоће неко примирје, али сигурно не по условима које Руси захтевају, не још.

Иначе, лепо видимо ко кука за примирјем месецима, Европа, Америка, па и Украјина у последње време. Знамо када Запад кука за примирјем, када им не иде и када се више не исплати, када они добијају не занимају их примирја ни под тачком разно.

Citat:Важно је запамтити да је већина хуманитарно звучећих изјава бесмислица. Сједињене Америчке Државе су пажљиво измериле своје улагање у рат преко посредника у Украјини на основу формуле „повраћаја инвестиције“.

То није тајна — то је мање-више експлицитно речено од стране политичке класе када су спремни да говоре отворено. Додуше, та процена је подложна изобличењима услед субјективне процене Русије као дугорочне претње, утицаја на Кину и идеолошког фанатизма.

Али у основи, то је увек било калкулус користи и ризика.

Која је корист? Корист је уништавање руске опреме, штета за њену економију и смрт њених људи. Можете имати моралне дилеме око тога ако желите, али то је „награда“ за Вашингтон.

Који је ризик? Украјински пораз који би значајно повећао руску моћ и, што је најгоре, нанео озбиљну политичку и репутациону штету НАТО-у, са свим пратећим последицама по домаћу социоекономску ситуацију.

Без обзира који је председник, која партија — ово су користи и ризици које Бела кућа вага. Како извући максималну корист уз минималан ризик — то је увек била линија којом морају да ходају.

„Ово је УЖАСАН рат, људи умиру“

Да ли неко ово озбиљно схвата?

Не можемо дати никакав кредибилитет таквим изјавама од администрације која надгледа покољ у Гази, а свако ко заиста мисли да Доналд Трамп изгуби и минут сна због тога што „људи умиру“ — потпуно је у заблуди. То су медијске фразе, са нејасном публиком.

Зато будите сигурни: да председник заиста верује да Русија трпи „14 према 1“ губитке на бојиштима Украјине — статистику која ГАРАНТУЈЕ пораз Москве — не би било говора о примирју. Украјина га не би желела. Вашингтон га не би желео. Кремљ би.

Примирје се захтева — упорно, већ месецима (укључујући и неколико детињастих захтева од званичника ЕУ) — јер ситуација на бојишту сада носи превисок ризик за премалу корист. Више није укусно, па оброк мора да се заврши. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

У суштини, ако се и састану, лепо ће да се друже, причају, Русија ће поновити шта има, и ништа се неће десити иде се даље као и до сада. Украјинци ће још много да изгубе пре него што неко одлучи да је време да томе дође крај.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Betta, Tila Painen, ds69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CNN razmatra pet opcija za kraj rata:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ništa značajno ni pametno u tekstu. Stavljam ga samo zato što verovatno dobro predstavlja viđenje zapadne javnosti. Zanimljivo je što zaključuju da nijedna opcija nije dobra po Ukrajinu. A i opet se proteža ta priča o "još samo malo". Koji je ovo put da se indirektno najavljuje širenje rata u tih narednih par godina?

• 16Ovo se svidja korisnicima: Toper, raptorsi, ILGromovnik, rovac, kunktator, jarovitt, Dolinc, miki kv, Betta, kendzo-andzo-boni-fju, mocnijogurt, Tila Painen, ladro, sap, Žrnov, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Они ту пишу о Европи као да се нешто питају. Где је она коалиција вољних о којој су на сва уста причали када их је Трамп урнисао пре неколико месеци? Коалиција која је требала да буде велики противник Русије, чак су причали и о некаквим ЕУ трупама у Украјини? Нема је нити ће је бити, подвили реп пред Трампом поново такође. Они још увек причају о некаквим Украјинским циљевима, тај воз је давно отишао на почетку рата када су исти одбили у Турској. Сада имају много дарежљиву опцију коју Руси за сада још увек држе на столу. Херсон и Запорожје, област и градови. Доњецк, Луганск. Не да неће пристати да се са тих територија повуку, можда мисле да могу да измузу некакво замрзавање конфликта. Али територије су ту споредна ствар, они морају да се демилитаризују, да се промени власт и да се ограде од НАТО чланства заувек.

Моја прогноза, да од договора за сад нема ништа. Мора ту да изгине још неколико стотина хиљада људи па да седну за сто нажалост.

• 12Ovo se svidja korisnicima: Dolinc, rovac, Panter, Betta, raptorsi, ILGromovnik, mocnijogurt, Tila Painen, sap, darcaud, jon istvan, ds69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

powSrb ::Моја прогноза, да од договора за сад нема ништа. I meni se tako čini.

powSrb ::Сада имају много дарежљиву опцију коју Руси за сада још увек држе на столу. Херсон и Запорожје, област и градови. Доњецк, Луганск. Не да неће пристати да се са тих територија повуку, можда мисле да могу да измузу некакво замрзавање конфликта. Али територије су ту споредна ствар, они морају да се демилитаризују, да се промени власт и да се ограде од НАТО чланства заувек.Na koga misliš? Na Ukrajince? Oni se ništa neće pitati.
Kontrola teritorija jedini je prostor za cenjkanje, u smislu da i zapad i Rusija mogu ponuditi neke ustupke. Recimo, Rusi bi mogli pristati da ne prelaze Dnjepar vojskom, čak ni u Hersonu. To bi mogao biti nekakav ruski ustupak. Ali pod uslovom potpune demilitarizacije prostora istočno od Dnjepra (hajde, mogao bi se možda ostaviti i prostor između Dnjepra i puta Černigov-Poltava) ali i prostora južno od puta Pridnjestrovlje - Kropivnicki - Kremenčug, uključujući i sam put i zonu oko njega. Jedine naoružane snage u tom prostoru mogle bi biti policijske, i to ruske u Hersonu i Zaporožju a ukrajinske u Odesi, Nikolajevu i Dnjepropetrovsku (tj u tim oblastima). I naravno uz garancije da neće biti nikakvih zapadnih "mirovnjaka", ni tu ni u ostatku Ukrajine. A i veličina ukrajinske vojske u preostalom delu bila bi svedena na nekakav simbolični nivo. To bi bio nekakav kompromis, Ukrajina demilitarizovana ali i sačuvana kao država. A Rusi bi pride imali kopnenu vezu, tj. slobodan prolaz do svojih snaga u Pridnjestrovlju. Na to dodati ustavne promene u Ukrajini, takve da praktično onemogućavaju poteze u spoljnoj politici koji bi štetili Rusiji, do granice ograničenog suvereniteta. I eto mogućeg primirja.

No, ako bi Amerikanci i pristali na tako nešto, Evropljani sigurno ne bi. Sabotirali bi dogovor na svaki način, ignorišući pritisak iz Amerike. Tako da ... od dogovora za sada zaista nema ništa.

P.S.
Napisano ne treba gledati kao verovatan ili poželjan ishod već samo kao ilustraciju da je kompromis moguć. Našlo bi se tu još varijanti, jednako (ne)verovatnih.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Betta, bbogdan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kome bi odgovaralo primirje u Ukrajini?
Moj odgovor: SVIMA.
Ukrajincima da sačuvaju vojsku i teritoriju.
Rusima: da se rješe sankcija i poštede daljnje žrtve.
Evropljanima: Nakon sankcija od strane USA bi se ukidanjem sankcija za njih otvorilo novo tržište. Švicarci bi sve dali da spase svoju mašinska industriju
Indija i Kina nebi dobili sekundarne sankcije.
USA: Nobelova nagrada za Trumpa.

• 11Ovo se svidja korisnicima: rovac, kendzo-andzo-boni-fju, Toper, PlayerOne, vobo, Trinitron1, ladro, GrobarPovratak, Bobrock1, ds69, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ide li se to na Izjum lagano? Nije vise tako daleko

• 42Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Betta, rovac, Resad76, laurusri, Povratak1912, Kajzer Soze, Trinitron1, Milometer, Ben Roj, Kototamopeva, dolinalima, dragoljub11987, Stanlio, bladesu, radicr, nebidrag, PlayerOne, Miki01, luka35, Igritelj, trajkoni018, zemljanin, Mi lao shu, ladro, styg, danijell, sap, boro975, zoranbig, jon istvan, omen, Parker, StalniPromatrač, nenooo, darkangel, vukan0799, Acivi, Otto Grunf, hatman, x9, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Azzo ::
Rusima: da se rješe sankcija i poštede daljnje žrtve.


Žrtve koje Rusi trenutno trpe u Ukrajini su mačiji kašalj u odnosu na žrtve koje bi trpeli nakon što NATO iskoristi "primirje" da naoruža Ukrajinu i pripremi je za sledeću rundu u kojoj bi, samo kao primer, pljuštale "ukrajinske" balističke rakete po Moskvi.