Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: zoranbig
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="pein"]Pikac-47 Orlan 19 i 30, Grant, Zala Supercam idr. svi oni lete po dubini što dalje od prve linije što bliže i traže mete za Lancete, Molnije iz kućne radinosti te za male bombarderčiće i FPV sa kabal./quote]

Znam, ali pretpostavljam da izviđaju pomoću optičkih sredstava, a mene interesuje mogućnost da naprave namensku letelicu samo da "krade" i locira signale poslate od strane dron operatora, jer neka emisija em talasa mora da postoji i da se može detektovati, a ukoliko bi recimo tri takve letelice pokrivale neki prostor, verovatno bi mogla precizno i da se uradi triangulacija signala, bar približno.

Ovo pišem kao laik, samo ideja za razmišljanje...

Za dronove na optički kabal to naravno ne važi, to je jasno.

• 37Ovo se svidja korisnicima: stegonosa, Singidunumac, bojank, mercedesamg, dac, Sančo, nemkea71, Gheljda, tamno.nebo, Kajzer Soze, fantom_S, PlayerOne, Misterrno, Mitraljeta, Krusarac, Mcdado, Insan, panzerwaffe, Avalon015, Haris, MiG-29M2, kenny74, Nikolaa11, ILGromovnik, zoranbig, CCCP, Miki01, Steeeefan, amaterSRB, Limeni91, Litostroton, Beardonitch, Rogan33, nenooo, bellini, bellini, Vlada1389
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::
Da li je teritorija primarni cilj Rusije u ovom ratu? Mislim da ipak nije. Da li je sekundarni cilj koji doprinosi ostvarenju primarnih ciljeva? Mislim da jeste. Jer, da je teritorija primarni cilj, zašto bi Rusi olako prepuštali ogromne količine zauzete teritorije na početku rata?

Zato što su se zaleteli "kao muve bez glave" sa nedovoljno vojnika, bez odgovarajuće logistike i verovatno i sa pogrešnim obaveštajnim podacima o protivniku i o raspoloženju lokalnog stanovništva. Pritom trpeli strašne gubitke u tehnici, a i ljudstvu. Onda, potpuno logično, odlučili da se povuku a delova teritorije, uz neminovne dalje strašne gubitke u tehnici i sasvim sigurno i u ljudstvu. Mislim, ima nas koji ne pišemo toliko mnogo na ovoj temi, ali pratimo rat od početka i gledali smo silne snimke napuštene i razvaljene tehnike duž ukrajinskih puteva, ulica i gradova. I nemamo "amneziju".
Već sam ranije napisao, gubitke u tehnici kakve je Rusija tada pretrpela u toj napadnoj akciji, a trpi i sada, verovatno samo ona i SAD mogu da "izdrže" i "prežale". Sve ostale vojske sveta bi momentalno prekinule napad i povukle se potpuno sa protivnikove teritorije da ne bi "skroz pukle", u nedostatku bolje i "efektnije" klasifikacije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: sap, K2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Будимпешта је оптужила Украјину за још један напад на гасовод који снабдева Мађарску, што је приморало да испоруке буду обустављене.

Мађарски министар спољних послова Петер Сијарто је саопштио ову вест без прецизирања тачне локације напада.

„Подсећање украјинским одлучујућим лицима: електрична енергија из Мађарске игра виталну улогу у одржавању рада вашег енергетског система“, упозорио је Сијарто.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pikac kad se uoče mesta lansiranja sledi odgovor dal drugim dronom ili artiljerijom takođe se uništavaju kad se uoče i antene za upravljanje sa BPL. Gore je Jon Ištvan napisao šta se desi kad si dugo na jednom mestu ode glava.
A ta naženska letelica za otkrivanje signala mors biti pozamašna i gabaritna sa osetljivom opremom a to je skupo.
Jedna od taktika koju su obe strane primenjivale i primenjuju da BPL spuste na drvo pogotovo male MAVIC i osmatraju, kad oni uoče nešta radi artiljerija ili drugo neko sredstvo zavisno šta je sadruge strane.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pikac-47 ::Kolika je mogućnost da se napravi dron veličine poput Orlana, koji bi nadletao sivu zonu i otkrivao neprijateljske operatore FPV dronova pomoću raznih senzora, ipak se tim FPV dronovima upravlja nekakvom emisijom radio talasa?

Обје стране имају могућност да оборе такав дрон много прије него што уопште дође до сиве зоне.

• 58Ovo se svidja korisnicima: dule10savic, Trinitron1, sap, fantom_S, tecataki, Apok, darkangel, babaroga, miodrag, nebidrag, crnitrn, Denaya, Bubimir, Ne doznajem se u oružje, Pavel Medved, luka35, bigfoot, raptorsi, Lieutenant, tamno.nebo, kolle.the.kid, Betta, StalniPromatrač, Mcdado, Asparagus, DonRumataEstorski, vlado_pg, Njubara, Giskard, W123, neutrino, In_hero, ladro, MiG-29M2, dexteroza, Nikolaa11, laurusri, jarovitt, lacko, zoranbig, Djota1, paja69, K2, omen, Tila Painen, amaterSRB, boro975, Koce, Romibrat, Profesor_018, zlaya011, Beardonitch, m0nstrum_, brundo65, Otto Grunf, nenooo, Tvrtko I, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi su pre početka rata, a i mnogo pre nudili integraciju Donbasa u Ukr, ako se ostvare drugi strateški interesi Rusije. Dakle primarni interes nije teritorija, nego bezbednost Rusije. Da li će se ona ostvariti ustavnim, zakonodavnim rešenjima, mehanizmima kontrole naoružavanja Ukrajine, stvaranjem uslova za ostvarimanje prava na slobodu veroispovesti, govora i proruskih medija i stranaka itd...

Narodski, cilj je da Ukr, tj njen značajni deo, nije u zapadnoj sferi uticaja. To se može ostvariti bez čizme. A kako je dogorelo ostvaruje se delom i čizmom na teritoriji. E sad mnogi se prave ovce od početka rata, pa ponavljaju mantru kako Rusija ne može vojno da zauzme Ukr, nego ratuje za zaseoke i kokošinjce. A zaboravili su da su među kokošinjcima nestale tri predratne armije Ukr, kompletna sovjetska oprema istočnih članica NATO i silidan deo zapadne opreme i rezervi NATO. To su oni zabrinuti.

• 18Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, vathra, Denaya, Pavel Medved, black sabah, kolle.the.kid, DonRumataEstorski, vlado_pg, panzerwaffe, ladro, dexteroza, paja69, Tila Painen, amaterSRB, Beardonitch, brundo65, Otto Grunf, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Sve ostale vojske sveta bi momentalno prekinule napad i povukle se potpuno sa protivnikove teritorije da ne bi "skroz pukle
Осим Украјинске, они се држе запосједнуте територије к'о пијан плота, била то Курска, Белгородска или нека Донбаска вукојебина гину за њу мимо сваке војне и "обичне" логике, као да сутра не постоји. Али зато им иде тако добро на фронту, иду у добром правцу само им је смјер погрешан.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, luka35, Betta, DonRumataEstorski, ladro, vukovi, paja69, šumar bk2, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Иза мантре о рату за територије крије се она главна,а то је Русија је агресор на суверену земљу
иако је она престала да постоји на мајдану.
Још главније је ако је неко агресор тај је ружан,прљав,покварен и зао што и треба да буде.
Осим свргавања Украјине 2014.још нешто не иде у прилог те мантре.Питајте милионе украјинаца данас
дал је Русија агресор.
Рећи ће да је ослободилац.
Питај те и оне милионе украјинаца који су побјегли у Русију,чекају ли да се Русија повуче па да се врате или чекају да ослободи.
Територија ће једноставно доћи као резултат остварења ратних циљева,а за војску територија није ништа друго до простор за вођење ратних операција односно борбених дејстава.

• 9Ovo se svidja korisnicima: sap, babaroga, Bobrock1, rovac, sremac983, Kiksmaler, bladesu, paja69, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Заробљени амерички оклопни транспортер М113 са руском и америчком заставама се залетео као мува без главе, без икакаве логиситичке подршке и без довољно војника у близини запорошког села Мала Токмачка.



Видео запис [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: bellini
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::
Ma nije tačno. Pa nije ovo rat za teritorije.
Не знам зашто се око ове тврдње права толика фама. Ово није рат САМО за територију нити је она најбитнија. Али јесте и за територију. Очигледно је да ће се на тертиторији која не буде део Русије наставити прогон руског језика и културе (која је до скоро била и украјинска), православне цркве, да ће се наставити са промоцијом нацизма итд. Ту Руса више бити неће мада је и за Украјинце питање на мало дужи рок. Зато је ипак најважније да територија која остане под контролом Кијева буде што мање опасна, тј. разоружана колико је то могуће, али је битно и где је граница. Пошто је јасно да од денацификације нема ништа.