Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, rovac, Betta
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::

Ja sam ti samo odgovorio na tvoje pitanje koje je glasilo: "Jer, da je teritorija primarni cilj, zašto bi Rusi olako prepuštali ogromne količine zauzete teritorije na početku rata?".

Sve sam ti lepo objasnio. Sa druge strane, ja čak lično nikada nisam decidno tvrdio da je ovo rat SAMO za teritorije, odnosno da je to "primarni cilj", ali svakako jeste rat i za teritorije, pored svih ostalih razloga. Odvojeno je pitanje što ovde deo članova smatra da je Rusima teritorija "nebitna", (a prate i slave zauzimanje svakog "svinjca, kokošinjca i lesoposadke") ali zašto je onda Rusija pripajala sebi one 4 oblasti? Ajde da razumemo da je Krim "vratila". Ali zašto je bilo potrebno anektirati istok Ukrajine? Zašto se zaštita nije mogla pružiti i bez toga?

Onda se uglavnom slažemo. Teritorija naravno da nije nebitna. Ali nije primarni cilj svega ovoga. Možda odgovor treba tražiti u onim zahtevima Rusije prema zapadnim zemljama krajem 2021.

Zašto je Rusija pripojila 4 oblasti? Mislim da je najkraći mogući odgovor - radi zaštite.

Donbas je još godinama ranije odlučio da neće sa posmajdanskom Ukrajinom ništa, a kao samostalne DNR i LNR, teško da bi imali ikakvog prosperiteta (gledaj Pridnjestrovlje, Južnu Osetiju, Abhaziju). Mislim da je Rusija što se Donbasa tiče imala samo dva izbora - ili da ga pripoji pre ili kasnije ili da ga pusti na milost i nemilost da doživi sudbinu Nagorno Karabaha.

Što se Hersonske i Zaporožske oblasti tiče, teritorija koju drže je odlična široka tampon zona za kopneni put do Krima i zbog toga Rusija nije bila spremna da nakon propasti istanbulskih pregovora preda tu teritoriju nazad Ukrajini. S obzirom da su odlučili da tu teritoriju trajno zadrže (skidanje ukrajinskih zastava u Melitopolju i Hersonu tek nakon propasti istanbulskih pregovora), po meni je jedino logično rešenje bilo pripajanje Rusiji. Ne bi bilo logike da ta teritorija ostane u nekom status kvo limbu, naročito ne zbog strateške važnosti kopnenog puta za Krim.

Po meni je tu najspornija stvar to što se referendum održao u vreme dok su Rusi držali i drugu obalu Dnjepra u Hersonskoj oblasti, koju su kasnije napustili. Ja sam još pre godinu, ako ne i dve pisao ovde da mislim da je trenutna linija dodira u Hersonskoj i Zaporožskoj oblasti apsolutno prihvatljiva Rusiji, ako se ostvare drugi uslovi, mnogo bitniji od teritorije u celoj situaciji.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Haris, Žrnov, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::

Zato što su se zaleteli "kao muve bez glave" sa nedovoljno vojnika, bez odgovarajuće logistike i verovatno i sa pogrešnim obaveštajnim podacima o protivniku i o raspoloženju lokalnog stanovništva.

Sa svime se slazem i mislim da je ovo boldovano jedna od kljucnih stvari i rekao bih najvaznija stvar je ta da, oni cak o svojoj vojsci nisu imali pravilne/istinite podatke vec frizirane ili kako oni vole da kazu "lakirovka".
Sticem utisak da su i sami bili sokirani razmjerom korupcije i nekopetencije a da se sibicarilo,kralo i "ugradjivalo", kralo se, rekao bih od najobicnijeg magcionera do samog vojnog vrha.

Pored mnogih koristi od SVO, mislim da je cak najvaznija ta, sto ce ocistiti svoje redove od kukolja (ukoliko su pametni) i kada sve ovo prodje imati ce najiskusniju i vrhunski borbeno spremnu vojsku.

• 4Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, Gargantua, Pavel Medved, nobutado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] --- Povodom današnje posjete zelene crvenkapice i sedam geopolitičkih patuljaka u Hollywoodu...

• 1Ovo se svidja korisniku: ArchaBasha
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NAFO izvori na mrežama tvrde da je "ukrajinska" Sapsan raketa skoro pa gotova, a zajedno sa njom i neko čudo koje izgledom ozbiljno podseća na V-1 i navodno ima domet od 3000 km i bg od 1000 kg.

Znam i ja šta je NAFO, nego mislim se da malo okrenemo na tu stranu dok čekamo vesti iz Bele kuće.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dali sam ja to pravilno proćitao, da Rusija traži Donbas, vrača zauzeto na severu i zamrzavanje juga fronta?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Milometer, 800077, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cigi,
A gdje si pročitao?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je problem...Nisam bio doma, samo sam malo ćaćkao po netu..

• 2Ovo se svidja korisnicima: VX1, Miki01
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

beowl ::NAFO izvori na mrežama tvrde da je "ukrajinska" Sapsan raketa skoro pa gotova, a zajedno sa njom i neko čudo koje izgledom ozbiljno podseća na V-1 i navodno ima domet od 3000 km i bg od 1000 kg.



Ukrajina je predstavila svoju najnoviju krstareću raketu dugog dometa, trenutno poznatu kao Fire Point FP-5 Flamingo. Raketa je navodno u stanju da nosi značajnu bojevu glavu (oko 1 tonu) na domet od 3000 km, ugrožavajući celu Rusiju zapadno od Omska.

Ipak, sasvim verovatno se radi o projektilu FP-5 proizvođača Millanion Group, koju je predstavio na IDEX 2025 u Abu Dabiju.

FP-5 je sistem krstarećih raketa lansiranih sa zemlje, dizajniran za raspoređivanje raketa velikog dometa. Ima operativni domet do 3.000 kilometara i visinu leta do 5 kilometara, sposoban da isporuči određeni teret do 1.000 kilograma za dejstvo na kopnene ciljeve sa fiksnim topografskim koordinatama. Raketni sistem efikasno funkcioniše danju i noću, uključujući i u okruženjima sa aktivnim radio-smetnjama. FP-5 nudi maksimalno vreme leta od četiri sata, dostižući maksimalnu brzinu od 950 km/h i krstareći brzinom od 850-900 km/h.

Ova nova krstareća raketa ima maksimalnu težinu pri poletanju od 6.000 kg i raspon krila od 6.000 mm. Navigacija se upravlja pomoću GPS/GNSS-ovog sistema za zaštitu od ometanja CRPA i INS sistema. Raketa se može lansirati sa letelice ili sa zemlje, sa proizvodnim kapacitetom koji prelazi 50 jedinica mesečno. Kompletan sistemski paket uključuje krstareću raketu, raketni motor na čvrsto gorivo, zemaljsku upravljačku stanicu, kontejner za transport, opremu za startovanje i kutiju sa rezervnim delovima, sa vremenom pripreme za lansiranje od 20 do 40 minuta.

Milanion FP-5:



Ukrajinska "verzija" Flamingo:





Potencijalni domet FP-5




Iz više otvorenih izvora, vojnih foruma i sajtova.

EDIT: Evo i snimak lansiranja:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 8Ovo se svidja korisnicima: Nikolaa11, ccoogg123, tamno.nebo, zoranbig, raptorsi, Litostroton, trajkoni018, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidjet cemo sto se izaci iz danasnjij razgovara, ali jednu stvar Europljani i Ukrajinci zanemaruju, a to da je Amerika shvatila da ne moze Rusiju strasteski porazit.

S obzirom da je Amerika profitirala od ovog rata, moze si dozvoliti malu pobjedu Rusije i poraz Ukrajine i EU.
Od pocetka rata u Ukrajini dogodilo se par bitnih geopolitičkih dogadaja od kojih je profitirala Amerika.
1) Hamas gotovo unisten
2) Hezbolah osakacen i oslabljen
3) Asaad srusen sa vlasti
4) Iran uzdrman
5) Dogovor Armenije i Azerbajdžana oko koridora posredstvom Trumpa
6) Pakistansku vojsku prakticki kao batina prema Indiji
7) EU koja je postala teski ovisnik od Amerike, gdje se pristalo na deal gdje Amerika profitira i opet dobili 15% carina
8 Ukrajina koja nije skroz pala


Sve ove stvari su bitne, jer Amerika završetkom rata u Ukrajini i zavrsnim obracunom sa Iranom ima otvoren put za zadnje poglavlje, a to je sukob sa Kinom.

Poraz Ukrajine i EU i gdje Rusija ima malu pobjedu, je vrhunski deal za Trumpa.

Ipak dajem 50:50 sanse da nece biti "deala" i da ce se rat nastaviti, nazalost.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Pururin, Vladko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ukrajinci izgleda ponijeli mape