|
Poslao: 23 Avg 2025 11:39
|
offline
- Pridružio: 27 Avg 2024
- Poruke: 65
|
ccoogg123 ::Položaj nakon što ga ukri vrate..
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ovo je kod mjesta Vilnoe (1km istočno), sjeverno od Novo Šahova. Ispada da su Ukrajinci ipak vratili to mjesto pod svoju kontrolu.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2025 11:55
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2025
- Poruke: 38
|
Napisano: 23 Avg 2025 11:42
Frunze ::
Zvanični ruski stav povodom tvdnji tzv. zapada da se trupe DNRK bore u Kurskoj oblasti nije bio negacija toga, nego "to je naša unutrašnja stvar". I tako je bilo sve dok nisu objavili zvanično da su trupe DNRK učestvovale u borbama.
Izgleda da su inicijalno zaista negirali, pa nakon toga davali neodređeni stav:
https://www.voanews.com/a/kremlin-denies-falsely-north-korean-military-joining-russia-war-in-ukraine/7826328.html
The Kremlin dismissed the reports. Russian presidential press secretary Dmitry Peskov called North Korean military direct involvement in the war an informational “canard” — a metaphor for fake news.
"This is not only British intelligence, it is also American intelligence. They report it all the time, they don't provide any evidence," Peskov said on October 16.
Earlier in Moscow, Peskov told Russian news agencies: “This [North Korean troop deployment to Russia's war in Ukraine] seems yet another information canard.”
Na samitu Briksa Putin je izjavio "To naša suverana odluka. Da li će korejske trupe biti upotrebljene ili ne, gde, kad i kako, ili će učestvovati u vežbama, obukama i transferu iskustava. To je naša stvar.
https://www.politico.eu/article/vladimir-putin-its-our-business-deploy-north-korea-troops-ukraine-russia-war
Russian President Vladimir Putin said Friday that it was Russia’s prerogative to deploy North Korean troops for the war in Ukraine.
Speaking to journalists at the final press conference of the BRICS summit in Kazan, Russia, Putin said: “This is our sovereign decision. Whether we use it or not, where, how, or whether we engage in exercises, training, or transfer some experience. It’s our business.”
Dopuna: 23 Avg 2025 11:55
draganl ::
Preokret se desio pre 25 godina i od tada reputacija, simpatije a i strah samo rastu.
Da, to jeste bio uzlazni trend, ali to ne važi u poslednjem periodu. Kako misliš da je posle Sirije i Nagorno Karabaha porasla reputacija Rusije, druge događaje da i ne pominjem? Od vremena pre 3 godine kad su od Afrike od Beograda mase na ulicama nosile ruske zastave, dosta toga se promenilo. Neki prosečni Afrikanac ili Južno Amerikanac, Azijat, Arapin, šta on može da zaključi o tome kako Rusi uspevaju da projektuju moć i zaštite tradicionalne savezinike? Vratolomije, ekvilibiristike, Pašinjana i komplikovana objašnjenja mi nisu potrebna, ja samo gledam učinak i krajnji ishod.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2025 12:01
|
offline
- Pridružio: 21 Jun 2025
- Poruke: 34
|
Какви договори између Руса и северокореаца историја ће писати а ми ако будемо живи читаћемо.
Ко зна можда кореанци за гранате нису тражили паре већ могућност учешћа у рату ради стицања искуства.
Што се тиче употребе ПБО или ДРГ скраћенице , то је вишак . Претходница или тачније извиђачко одељење је сасвим одговарајуће . Исто тако помињање јединица веће од чете на фронту је погрешно .
Нпр. Бригада Азов је дошла као појачање да затвори Брешу и уради контру .
Није бригада , тачније једна чета бригаде Азов је исправније . Мишљења сам да се војске прилагодиле , поред употреба разне технологије нарочито дронова потребни број војника се смањио . Тако да неки простор што је држала бригада сада тај пррост држи чета , до 100 људи
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2025 12:07
|
offline
- Kubovac

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6580
|
malandrino ::
Da, to jeste bio uzlazni trend, ali to ne važi u poslednjem periodu. Kako misliš da je posle Sirije i Nagorno Karabaha porasla reputacija Rusije, druge događaje da i ne pominjem? Od vremena pre 3 godine kad su od Afrike od Beograda mase na ulicama nosile ruske zastave, dosta toga se promenilo. Neki prosečni Afrikanac ili Južno Amerikanac, Azijat, Arapin, šta on može da zaključi o tome kako Rusi uspevaju da projektuju moć i zaštite tradicionalne savezinike? Vratolomije, ekvilibiristike, Pašinjana i komplikovana objašnjenja mi nisu potrebna, ja samo gledam učinak i krajnji ishod.
Sad ćemo da vidimo, ako se krene u "vrući sukob" SAD i Venezuele, da li će i za Madurom da "povuku" vodu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2025 12:15
|
offline
- Pridružio: 08 Sep 2010
- Poruke: 1155
|
Kolega Malandrino je najverovatnije i mislio na stav forumaša, koji su ismevali svaku tvrdnju da se severno-korejski vojnici bore rame uz rame sa ruskim. I ta je rasprava, kao i obično, bila uvredljiva i "diskvalifikujuća" za sve one koji su tvrdili da tu možda ipak nečeg ima.
Paralelno s tim se tvrdilo kako Ukrajini nedostaje vojnika, a Rusiji ne, ali čemu onda učešće "treće strane"? Ok, radi "sticanja ratnog iskustva" jel tako? Pritom, mi nemamo nikakve informacije da je bilo koja "treća strana" učestvovala na strani Ukrajine kroz direktno učešće zvaničnih vojnih formacija "na terenu", ali to imamo sa ruske strane.
Naravno, propaganda radi svoje sa obe strane, ali je problem kada forumaši ovog foruma (u odnosu na one sa društvenih mreža i FB gde se svakojake gluposti mogu pročitati svakog dana i to je već uobičajeno i "normalno") progutaju da su Ukrajinci ove godine "u proseku" gubili 2-3 BRIGADE vojske DNEVNO.
Колега кубовац,не вјерујем да је неко исмијавао ваше тврдње али неколико колега је тврдило
да су корејци тамо као да лично зна да су тамо јер је то био про нато наратив..
Једини је о томе говорио отворено Ширјајев,који није у Русији.
Руси никад нису оповргли учешће,као ни потврдили.
Јесте се тврсило(па углавном их је мање било него украјинских) да и русима недостаје војника и дан данас тврдимо,посебно за офанзивне операције и покривање терена.
Сад долазим до онога због чега и пишем ово.
Директно учешће званичних војних формација.Тако си написао.
Није ту била ни једна званична формација,а тиме ни директног учешћа,плус ,носили су руске униформе и били су без ознака ДНРК.
Ми се сви нагледасмо на укро страни и амеро и бритских и пољских па и колумбијских ознака на раменима па нико не рече да су то званичне војне формације тих држава које директно учествују.
Па и да јесте тако,нек учествују,нећемо ваљда од сваке информације потхрањивати нато наративе који само имају за циљ да нас подијеле.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2025 12:24
|
online
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5438
- Gde živiš: Novi Sad
|
- 21Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, Kajzer Soze, ILGromovnik, dule10savic, zlaya011, Frunze, Bobrock1, GrobarPovratak, ladro, Panter, luka35, HogarStrashni, ssekir75, rovac, šumar bk2, omen, Otto Grunf, MiG-29M2, Tila Painen, amaterSRB, mocnijogurt
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Kubovac ::
Kolega Malandrino je najverovatnije i mislio na stav forumaša, koji su ismevali svaku tvrdnju da se severno-korejski vojnici bore rame uz rame sa ruskim. I ta je rasprava, kao i obično, bila uvredljiva i "diskvalifikujuća" za sve one koji su tvrdili da tu možda ipak nečeg ima.
U moru laži sa kojim se susrećemo, tvrdnja Ukrajinaca da u Kurskoj oblasti učestvuju koreanci je bila blago rečeno čudna u to vreme (posle bizarnih izjava poput Duha Kijeva, babe sa teglom krastavaca što je oborila dron u Zaporoškoj oblasti, zatim dede koji je puškom oborio Su-34, juriš vojnika naoružanih samo lopatama itd...) u principu, ljudi, uključujući i mene, tražili su materijalni (video) dokaz učešća vojnika SK kojih, osim možda jednog ili dva videa, koji su krajnje sumnjivi, nije ni bilo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2025 12:38
|
offline
- Pridružio: 08 Sep 2010
- Poruke: 1155
|
Колега Маландрино,мислим да ови које си набројао азијати,африканци,...можда и не разумију баш
до краја концепт пројекције моћи али су свакако увидјели да мечка игра пред руским вратима,а не обрнуто.
Иста она западна мечка која и њих кињи вјековима је у питању па су зато махали руским заставама.
Право је чудо да руси уопште имају ,,савезнике,,у средњој и јужној америци,а има много.
Јел то сад пројекција моћи,не знам ал ако је то сад оправдање да САД удари војно на некога,како ћемо то назвати?
Хајде да САЧЕКАМО тај крајњи исход и резултат па да видимо.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2025 12:47
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21313
|
Napisano: 23 Avg 2025 12:43
Gargamel008 ::Zarobili su ih isto kao sto je Iran zarobio Izraelsku pilotkinju. Manite se ljudi, prikazan je bio neki sta znam kozak ili ko vec. ...
Bila je analiza od strane linviste, kaze da je veoma verovatno da jeste iz SK.
Dopuna: 23 Avg 2025 12:47
Georgius ::...u principu, ljudi, uključujući i mene, tražili su materijalni (video) dokaz učešća vojnika SK...
Ti si, kao i ja trazio dokaz, a gomila je ismevala svakogo ko je pomenuo to kao realnu mogucnost.
Razlika je drasticnа.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2025 12:48
|
offline
- mercedesamg
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2019
- Poruke: 6833
|
- 15Ovo se svidja korisnicima: sap, Milan A. Nikolic, coaaco, dule10savic, zlaya011, Belac91, GrobarPovratak, ladro, luka35, HogarStrashni, Otto Grunf, Profesor_018, galerija, galerija, draganl
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
malandrino ::
Prošao je taj voz odavno. Reputacija, simpatije prema Rusiji, a i strah od Rusije su na nižim granama u odnosu na pre 3 godine, biće im dobro da se taj trend bar zaustavi. U preokret sumnjam.
Onda bi Poljska mogla da smanji izdatke za naoružanje i usmjeri ih na nešto drugo, međutim dešava se upravno suprotno.
Zamisli da vodiš Poljsku ili Litvaniju i gledaš na podatke koliko su Rusi ispalili krstarećih i balističkih raketa, kao i Geranj dronova sve do sad, koliko su ciljeva pogodili i uništili, koliko su uvećali vojsku, koliko su povećali proizvodnju i izdatke za vojsku, koliko su iskustva stekli, koliko je vojnika stradalo na obe strane, koliku je štetu Ukrajina pretrpila...Da li bi se osjećao relaksiranije u odnosu na, recimo, 2020. godinu?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2025 12:54
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21313
|
BWG ::Pojedini američki marinci tvrde da Rusi trpe ogromne gubitke u ovom ratu, no kako objasniti da ima 1000 Ukrajinaca na 19 Rusa u omjeru poginulih u nekoliko dosadašnjih razmjena ubijenih?
Vec je objasnjeno vise puta.
Ukratko - jedna strana je u ofanzivi, druga u defanzivi.
Duze - Posto do evakuacije poginulih, ni sa jedne strane ne dolazi dok neki prostor ne postane pozadina - jasno je da Rusi naci drasticno vise ukrajinskih tela poginulih nego sto ce Ukrajinci naci ruskih. Ukrajinci dodju do ruskih tela poginulih samo u slucaju odbijenog protivnapada i povracene teritorije, i to, opet, ako se prostor nadje u njihovoj pozadini.
Zato sa obe strane, pogotovo ukrajinskoj imas dosta "nestalih", jednostavno poginuli su negde izmedju linija na staticnom delu fronta i njihova tela su i dalje negde izmedju dve strane i evakuacija je nemoguca.
|
|
|
|
|
|