Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, Kajzer Soze, kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

+ Raketašraketaš ::Dexlex ::Ako Rusija u ovom ratu ne uzme Odesu i ne spoji se sa Pridnjestrovljem, onda je duboka država, tačnije Rotšild i elita pobedio. Odesa je bitnija i od Kijeva. Ali ni zapad neće mirno gledati osvajanje/ oslobađanje Odese tako da je to najopasnija situacija za svetski mir.

Prvo pa muško , samo da nam još objasniš kako zamišljaš oslobađanje Odese.

Raketaš ovako sa mnogo Iljušina i desantnjika


Армия России выбила ВСУ из Вороного в Днепропетровской области!

▪️Российские войска продолжают продвижение на Великомихайловском направлении и после освобождения Малиевки, взяли следующее за ним Вороное и атакуют Сичневое.
▪️Площадь продвижения ВС РФ - до 2,5 км².
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: ladro, zoran MKD, Panter, Betta
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Ako Rusija u ovom ratu ne uzme Odesu i ne spoji se sa Pridnjestrovljem, onda je duboka država, tačnije Rotšild i elita pobedio."........ Znači, ako Rusija to uradi onda je Rodšild izgubio.... Previše se daje značaja pojedinim stvarima u ovom svijetskom sukobu u Ukrajini i to stalno zamagljuje bit... A bit je, da je Odesa, kao i recimo Kramatorsk, samo sredstvo za postizanje ciljeva a ne cilj...Ovaj sukon če još, da potraje dugo, da ne napišem veoma dugo, pa če tako možda i Odesa dsoči na red a možda i neče... Ono što je strateški bitno za Rusiju i njen pristup na topla mora, je več urađeno a za samu bezbednostnu situaciju na svom jugu ili jugozapadu sama Odesa ni ne znači baš toliko, kao što to netko misli...

• 3Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, kunktator, PlayerOne
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moguće da grešim, ali mislim da je sada samo jedno pitanje u vojnom smislu važno. Da li Rusija može, tj. ima potencijal za pravu ofanzivu. Ne puzeću ili kako zvaše hiljadu rezova, već nešto u stilu 2.svetskog rata, gde se lomi oslabljeni protivnik i tera na kolosalna povlačenja, gde se zarobljava masa neprijatelja itd. Ako je to moguće onda nam to donosi razrešenje, eskalaciju manje verovatno, mir mnogo verovatnije. Ako to nije izvodljivo, ostaje ovo što gledamo, što traje i donosi stalno nove izazove. Tu se ima inicijativa, Ukri se troše stalno i minimalno se povlače uz mogućnost i večih proboja kada oni ne zakrpe uspešno neki manji proboj. Pa onda opet ide stabilizacija i sve iz početka. Dugoročno je moguće svašta...
Najgore je naravno ako Rusi pomisle da mogu, a ustvari prođu kao Ukri sa onom njihovom ofanzivom. Tada bi i njima borbeni potencijal bio toliko umanjen da bi sve manje više stalo (primirje koje zapad traži), ali bi rat kroz terorizam, gađanje dronovima i drugo bio nastavljen uz obostrano obnavljanje potencijala. A tu bi druga strana imala uslove da prva bude zaista spremna za novi napad...
Tako da se nadam pre svega da Gerasimov neće da smeta novoj zvezdi, generalu Mordvičevu da proceni i uradi najbolje. Do sada je pokazao punu kompetenciju na bojnom polju. Čini mi se jedini uz generala Surovog.

• 13Ovo se svidja korisnicima: Romibrat, GrobarPovratak, Rusmir, Žrnov, ILGromovnik, kunktator, Metanoja, CraniumWhite, pein, PlayerOne, Panter, zlaya011, Giskard
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Grobar mislim da grešiš u prvom pasusu, a dalje si po mom ok. Ova napast od malih dronova , plus sateliti su doveli rusku armiju u situaciju da ko krtice ruju ispod zemlje, prolaze kroz neke tunele , i plinovode. Ako se jednog dana i riješi pitanje ometanja tih zujalia ostaju oni sa optičkim kablom.

Ovdje vrlo malo govorimo o matematičkim modelima , o diferencijalnim jednađbama , sa puno varijabli koje trebaju da rješavaju neka super računala koja još ne postoje, a stvar je elementarna svodi se na kvadratnu jednađbu oblika X= a x bxb , u njoj su kao nepoznanica X vlastiti gubici u nekoj akciji ili dobitak , a je tehnološka opremljenost , znaći dronovi , sateliti Termovizija i sve ostalo što je vezano uz neku tehnologiju, b su vojnici . Ako napadaš protivnika koji ima svu tehnološku nadmoć taj faktor može biti recimo do 10 i ako napadaš sa 100 vojnika onda je X = 10x100x100 = 100000 nećega , nekih bodova. Iz tih bodova se računa vjerojatnost gubitaka.

Ako tu jedinicu (četu )od 100 vojnika podjeliš na 30 trojki onda je X= 10 x3x3=90 i puta 30 = 2700 bodova za protivnika.

Uvođenjem malih grupa rusi su uspjeli za cc 40 puta smanjiti broj bodova koje ima tehnološki razvijeni zapad.

Sad me nemojte svi napasti zbog ove tupaže , ali ja to" kupio na internetu i po istoj cijeni prodajem ". a kako mi matematika nije mrska malo sam prekopao po znanstvenim radovima , i nekim žurnalima za primijenjenu matematiku , rusi su zadnjih desetak godina jako puno pisali o tim matematičkim modelima proksi dugotrajnog rata .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Copy paste ie britanskog Gardijana
Nista sto do sad nije receno i ovde
Sukob na relaciji Zelenski-Zaluzni
Sad, spominje se da amerikanci favoriziju Zaluznog, tj, JD Vance
E ono sto mi je zanimljivo, pod uslovom da je tacno, jeste da je Zaluzni kad je preuzeo vojsku inisistirao da se podigne borbena gotovost i pocne priprema za ruski napad
Dok je Zelenski bio protiv, ako da neisprovocira ruse a i misleci da ce sukob biti ogranicen samo na Donbas
Malo je SKKBB tema, ali kako bi se odvijala pocetna invanzija da je Zaluzni isterao po svome, i dal bi rusi upali kako su upali tamo
Sigurno bi imali veci otpor u pocetnim danima rata

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdrav Raketaš. Napisao sam "ako je to moguće" nisam tvrdio da jeste. I dodao šta opcije donose po meni, te ko sve mislim da može da proceni najbolje...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

grenadir ::"Ako Rusija u ovom ratu ne uzme Odesu i ne spoji se sa Pridnjestrovljem, onda je duboka država, tačnije Rotšild i elita pobedio."........ Znači, ako Rusija to uradi onda je Rodšild izgubio.... Previše se daje značaja pojedinim stvarima u ovom svijetskom sukobu u Ukrajini i to stalno zamagljuje bit... A bit je, da je Odesa, kao i recimo Kramatorsk, samo sredstvo za postizanje ciljeva a ne cilj...Ovaj sukon če još, da potraje dugo, da ne napišem veoma dugo, pa če tako možda i Odesa dsoči na red a možda i neče... Ono što je strateški bitno za Rusiju i njen pristup na topla mora, je več urađeno a za samu bezbednostnu situaciju na svom jugu ili jugozapadu sama Odesa ni ne znači baš toliko, kao što to netko misli...

Pa kako ne znači Odesa za bezbednosnu situaciju, Ukrajinci im celu flotu potopiše, što raketama što bespilotnim čamcima.

• 8Ovo se svidja korisnicima: laurusri, Panter, zlaya011, GrobarPovratak, ILGromovnik, Trinitron1, Bubimir, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GrobarPovratak ::Moguće da grešim, ali mislim da je sada samo jedno pitanje u vojnom smislu važno. Da li Rusija može, tj. ima potencijal za pravu ofanzivu. Ne puzeću ili kako zvaše hiljadu rezova, već nešto u stilu 2.svetskog rata, gde se lomi oslabljeni protivnik i tera na kolosalna povlačenja, gde se zarobljava masa neprijatelja itd. Ako je to moguće onda nam to donosi razrešenje, eskalaciju manje verovatno, mir mnogo verovatnije.Ja ću se složiti sa komentarom kolege @raketaša, te i ja mislim da ovde grešiš. Stanje fronta je takvo da bi Rusi, uvođenjem (možda) samo dve do četiri dodatne divizije, u kratkom roku mogli oterati Ukrajince do Dnjepra i linije Dnjepropetrovsk-Harkov, možda čak i do Poltave. No, da li je to razrešenje? Uopšte nisam uveren da bi ofanziva (do Poltave, Odese, Kijeva, ... svejedno) verovatnije donela mir.

U stvari, to i sam naslućuješ u sledećem pasusu:
GrobarPovratak ::Ako to nije izvodljivo, ostaje ovo što gledamo, što traje i donosi stalno nove izazove. Tu se ima inicijativa, Ukri se troše stalno i minimalno se povlače uz mogućnost i večih proboja kada oni ne zakrpe uspešno neki manji proboj. Pa onda opet ide stabilizacija i sve iz početka. Dugoročno je moguće svašta...Ovo sve važi i bez podvučenog uslova na početku! Strateški gledano, ako za protivnika Rusije uzmemo kolektivni zapad, nevažno je da li je "ofanziva velikih strelica" izvodljiva ili ne. Važno je da li posle jedne faze ostaje snage za sledeću. Kada se popnemo na jedan planinski vrh, otvara nam se pogled na sledeći, još viši. Upotrebljavam tu metaforu da ne bih zabrazdio u matematiku koju ja koristim a koja je donekle oličena u tvojoj rečenici koju sam boldovao.

GrobarPovratak ::Najgore je naravno ako Rusi pomisle da mogu, a ustvari prođu kao Ukri sa onom njihovom ofanzivom. Tada bi i njima borbeni potencijal bio toliko umanjen da bi sve manje više stalo (primirje koje zapad traži), ali bi rat kroz terorizam, gađanje dronovima i drugo bio nastavljen uz obostrano obnavljanje potencijala. A tu bi druga strana imala uslove da prva bude zaista spremna za novi napad...Tačno. I tu se vraćamo na ključno pitanje: Ko je zaista ta druga strana?

• 21Ovo se svidja korisnicima: proka89, Krusarac, Singidunumac, novator, Apok, PlayerOne, CCCP, Kenanjoz, ihis, Kototamopeva, tamno.nebo, nemkea71, Miki01, Insan, 8u47, ArchaBasha, Avalon015, panzerwaffe, amaterSRB, Rogan33, vukan0799
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::Ja ću se složiti sa komentarom kolege @raketaša, te i ja mislim da ovde grešiš. Stanje fronta je takvo da bi Rusi, uvođenjem (možda) samo dve do četiri dodatne divizije, u kratkom roku mogli Ukrajince do Dnjepra i linije Dnjepropetrovsk-Harkov, možda čak i do Poltave. No, da li je to razrešenje? Uopšte nisam uveren da bi ofanziva (do Poltave, Odese, Kijeva, ... svejedno) verovatnije donela mir.



Neverovatna je "gimnastika" kojom neki pokušavaju ovde da kažu kako je u stvari "super" što Rusi ovako "puževim" koracima napreduju, jer šta bi im značilo da su sada ili da za par nedelja uz "snažnu ofanzivu" budu recimo na Dnjepru i da drže tu liniju koju si naveo, čak do Poltave. Mislim, stvarno se čudim do "iznemoglosti" i obznanjujem javno da naprosto nemam psihičke ni emotivne snage da više objašnjavam koliko je to nelogično i glupo.

• 33Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, ladro, laurusri, Pururin, luka35, PlayerOne, Panter, mocnijogurt, skvara, zlaya011, bigfoot, galerija, Asparagus, Mcdado, proleter373, GrobarPovratak, sremac983, singa, Djota1, Pantelejmon, Trinitron1, Bubimir, MiG-29M2, mgolub, FileFinder, Vrač, boro975, Rogan33, Otto Grunf, styg, Koce, Tila Painen, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::... neki pokušavaju ovde da kažu kako je u stvari "super" što Rusi ovako "puževim" koracima napreduju,...Izvini, ali gde sam ja to tačno rekao?!

Iz mog posta, i ovog i svih ranijih, može se zaključiti da smatram da Rusi ratuju onako kako misle da im je optimalno u ovom trenutku. Dakle, ne napreduju sporo zato što im je to "super" već zato što misle da bi drugačije plaćali preveliku cenu. Oni nisu bili spremni za rat velikih strelica ni 2014. ni 2022. a nisu spremni ni sad. Niti je ovo prva polovina dvadesetog veka niti su oni SSSR!

Čini mi se da tvoje tumačenje mojih reči proističe iz nekih predrasuda. Kojih? Ako misliš da ovo gore nije tačno, šta je onda tvoja kontrateza? Da su Rusi glupi i nesposobni pa zato ne napreduju brže?