Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukri udarali sa FPV po ruskom brodu
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

A rusi udarili sa MBP po ukro brodu izviđačkom brodu Simferopolj na ušću Dunava i potopili ga
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::Руси ударили Бодежима по Кијеву ноћас.
Украјинци кажу стамбена зграда, Руси кажу Укроспецсистем који прави дронове.
https://fixupx.com/squatsons/status/1960916477202317355

• 5Ovo se svidja korisnicima: sap, ladro, Gargantua, Žrnov, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kajzer Soze ::Оно што се појављује је нова врста слојевите одбране, коју украјински званичници називају „линијом дронова“, а неки аналитичари „зидом дронова“: континуирани одбрамбени коридор дронова дуж најрањивијих положаја Украјине.Hm, zvuči kao vađenje, propaganda. Ipak, neke se čudne stvari dešavaju. Mape su retko kada toliko u raskoraku kao ovih dana. Neke opet pokazuju one izdužene trake (IDG, PBO, šta li su), recimo prema rudniku severno od Udačnog ili u zaleđu Zlatnog Kolodeza (primer). U samom Pokrovsku crta se svašta. Po jednima Rusi su viđeni maltene u svim kvartovima, po drugima su oterani iza autoputa. Kod Kleban Bika po jednima je završena priča a po drugima Rusi još nisu ni sve puteve zaposeli (primer - rybareva mapa). Gore, u Zaoskolju, tek ništa nije jasno. Izgleda kao da su se Rusi opasno približili Limanu sa severa ali i kao da se muče u Serebrjanskim šumama prilazeći sa istoka.

Fluktuacije (na mapama prikazane) ne bi bile moguće da je front gusto posednut (ljudima). Izgleda da je linija ne samo porozna već da na nekim položajima nikoga i nema. Kao da su na aktivnim sektorima angažovani jako, jako mali sastavi sa obe strane, osim možda kod Oskola. Stoga, čini se da bi u ovoj priči o "zidu dronova" moglo biti i nešto istine. S druge strane, jasno je da sami dronovi ne mogu održati liniju.

Sve u svemu, ova situacija ne deluje kao održiva, čak ni na kratke staze. Nešto će se bitno promeniti u narednim nedeljama. Kada tačno, to možda zavisi i od meteoroloških faktora.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Toper, Bubimir, ladro, Gargantua, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Снимак удара по канцеларији UKRSPECSYSTEMS у Кијеву:

https://t.me/zoka200/39506


Герањи су погодили и брзи воз Кијев - Харков (делује да је паркиран):

https://t.me/zoka200/39514

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Haris

Po meni to je najgori scenario
Bilo bi kao "rat gradova" tokom Iracko-Iranskog rata, a znamo kako se to zavrsilo
Jedino ako bi rusi uspeli da sprece povlacenje glavnine Ukrajnske vojske preko Dnjepra

@Kunkator

Neko je to spomenuo, da kad front krene da se pomera postaje teze da se gasi vatra sa dronovima jer i ti timovi moraju da se pomeraju, jer i oni su opet relativno blizu linije

• 10Ovo se svidja korisnicima: laurusri, dule10savic, Nemanja.M, Djota1, nemkea71, ladro, Gargantua, Beardonitch, Žrnov, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::Lično, iz ugla lake pešadije, više bih voleo da mogu računati na neku težu pticu koja bi mi pritekla u pomoć u roku od par minuta od poziva. dakle bliži mi je američki CAS pristup. Ali on zahteva SEAD, jelte.

Treće, takođe valja imati na umu udaljenost i vrstu ciljeva. Ciljeve na zemlji, koje bi Amerikanci tukli avionima (i zašto im i treba onakav SEAD/DEAD) Rusi radije tuku artiljerijom, naročito raketnom. što takođe proističe iz sveukupne doktrine. Time i manja potreba za skupim tehnološkim igračkama.


Zaista jeste impresivno kada jurišnik na zemlji naiđe na otpornu tačku u vidu npr. stambenog objekta i onda ima mogućnost da mu F-15 u roku od 5-10 minuta eliminiše tu tačku. Američki marinac to ima, ruski nema, i to je tako.

Ako stvar posmatramo iz ugla izvršenja zadatka umesto vremena za koje stigne F-15, onda se po meni postavlja pitanje da li je američki SEAD/DEAD zaista nešto što čini svemirsku razliku u odnosu na rusku blisku podršku. Ruski marinac će pozvati Krasnopolj, Tornado, UMPK i ponekad čak i Iskander u pomoć. Sve to će stići sporije od F-15 ali će stići, i zadatak će na kraju biti izvršen. Ono gde SEAD/DEAD po meni zaista pravi razliku, nije bliska podrška već paradiranje debelo u pozadini, neometana potraga za nekim strateški bitnim ciljevima poput infrastrukture, skladišta, transporta, mesta grupisanja ljudstva ili tehnike. Iskander je preskup da bi se arčio na svaki takav cilj, Geran ima svoje limite, UMPK ne može da dobaci daleko u pozadinu, i jasno je da VKRS ne može da uradi ono što USAF može kada neometano patrolira iznad čitave teritorije i vreba gde će da sruči neku krmaču.

Pri čemu je naravno upitno koliko bi USAF bilo neometano sa protivnikom kao što je Ukrajina. Nama su se šetali, pa smo ipak imali načina da im tu šetnju limitiramo donekle. Ukrajinci bi, sa onolikom teritorijom i onoliko PVO efektiva koje su im na raspolaganju, te limite samo podigli još više. Tako da se, po mom skromnom mišljenju, opet vraćamo na priču da je SEAD/DEAD super stvar i naravno da je bolje da ga imaš nego da ga nemaš - ali čak i ako ga imaš, velika je razlika između onoga što sa njim možeš da uradiš nekom Iraku i nekoj Ukrajini. A mi stalno upadamo u zamku ekstrapoliranja SEAD/DEAD učinka u Iraku na Ukrajinu.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Kajzer Soze, Panter, PlayerOne, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl ::
Zaista jeste impresivno kada jurišnik na zemlji naiđe na otpornu tačku u vidu npr. stambenog objekta i onda ima mogućnost da mu F-15 u roku od 5-10 minuta eliminiše tu tačku. Američki marinac to ima, ruski nema, i to je tako.


Па убише се од фабовања по фронту. Е сад колико је то плански а колико у вези са трупама на земљи питање је.

• 4Ovo se svidja korisnicima: laurusri, Bubimir, Bački kasapin, nenooo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NIsta ne bi USAF uradio puno, U Vijetnamu su leteli i gurali pa nastradali samo tako i nista spec nisu postigli! Iza paralele nisu smeli da lete i udaraju (nesto slicno Rusima u Ukrajni) i onda druga strana nesmetano dobavlja popravlja menja opremu rakete ljude itd itd. USAF bi imao sijanje mesec dva u ukrajni ali posle toga utopili bi se u blato Ukro ratista , teritorija je ogromna, podrska upitna ,prosto mamutski resursi trebaju a zaseda vreba svako malo i kada krenu da padaju avioni ginu piloti brzo bi tu bila rucna.Sto smo videli i u Izraelu od cele moci njihovog vazduhoplovstva morali su spijune da salju sa dronovima (svaka cast nego eto samo kazem)

• 1Ovo se svidja korisniku: Tandrkalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::
Fluktuacije (na mapama prikazane) ne bi bile moguće da je front gusto posednut (ljudima). Izgleda da je linija ne samo porozna već da na nekim položajima nikoga i nema. Kao da su na aktivnim sektorima angažovani jako, jako mali sastavi sa obe strane, osim možda kod Oskola. Stoga, čini se da bi u ovoj priči o "zidu dronova" moglo biti i nešto istine. S druge strane, jasno je da sami dronovi ne mogu održati liniju.

I u prilog tome, pogledati ruska napredovanja poslednja tri-četiri dana. Junakovka, Grafovka, onda neke močvare kod Tetkina, manji prodor u oskolskom džepu, Volčansk. Sve neki rekreativni pravci. Tačno mi izgleda da su položaji koje su Ukrajinci već napustili a Rusi se napokon nakanili da ih preuzmu.

• 17Ovo se svidja korisnicima: mkukoleca, laurusri, PlayerOne, kolle.the.kid, Bobrock1, Pavel Medved, Naum T, Panter, Bubimir, ladro, Gargantua, Giskard, brundo65, rovac, zlaya011, Otto Grunf, Tila Painen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::Руси ударили Бодежима по Кијеву ноћас.

И то изгледа по British Counil-у и канцеларији ЕУ.

Jasna poruka