Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

1207

Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

offline
  • Pridružio: 13 Maj 2024
  • Poruke: 144

Mapa iznad Gerasimova

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]




Do skoro je ovde bila rasprava o Odesi ...


edit:
Promaklo mi je da je postaljeno ranije, nek admini brisu ako treba ...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 07 Dec 2016
  • Poruke: 189

Sap
Знам да они купују руску нафту преко трећих земаља, али пре ових санкција куповали су је директно од Руса по знатно нижој цени.



offline
  • Frunze 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 04 Mar 2022
  • Poruke: 3053
  • Gde živiš: Soncovka

Žoržo ::Mapa iznad Gerasimova

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]




Do skoro je ovde bila rasprava o Odesi ...


Bukvalno par strana ranije postavljeno isto.

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 39151

Главне тачке Путинових изјава на састанку са Фицом:

- Русија цени независну спољну политику Словачке;
- Русија остаје поуздан добављач енергетских ресурса;
- Неке словачке компаније настављају успешно да послују на руском тржишту, што је корисно за Словачку;
- Тврдње Европе о наводним плановима Русије да је нападне су провокација или потпуна неспособност;
- Путин је назвао земље НАТО-а „специјалистима за хорор филмове“ због њихових хорор прича о Русији;
- НАТО је покушао да апсорбује скоро цео постсовјетски простор, а Русија је била приморана да на то одговори;
- Русија је дуго толерисала нападе украјинских оружаних снага на своје енергетске објекте, а сада је почела озбиљно да одговара;
- Путин се нада да ће се конструктиван дијалог са Сједињеним Државама наставити;
- Русија је спремна да сарађује са Сједињеним Државама и Украјином око Запорожке нуклеарне електране;
- Русија никада није приговарала чланству Украјине у ЕУ, али НАТО је друга ствар;
- Чланство Украјине у НАТО-у је неприхватљиво за Русију, овај став остаје непромењен;

- Путин је рекао да је са Трампом на Аљасци разговарао о опцијама за осигурање безбедности Украјине након завршетка сукоба;
- Путин је уверен у могућност проналажења консензуса по питању осигурања безбедности Украјине.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

О ситуацији око Удачног.

Ситуација око овог малог села близу Покровска јасно показује типичну слику позиционог ратовања. У јавној сфери видимо супротстављене изјаве: неки до последњег поричу губитке, други журе да објаве „заузимање“ пре стварне стабилизације. У пракси, такви делови фронта су увек „љуљашке“, где се контрола стално мења, а линије одбране су мобилне.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

offline
  • Pridružio: 27 Avg 2011
  • Poruke: 3659
  • Gde živiš: treći kamen od sunca

Мени она друга половина 2022.године уопште не личи да су Руси били спремни за опцију Б, заузете територије нису на вријеме посједнуте додатним снагама, одбрамбених линија није било ни на видику, превише је ту било збрке и конфузије. Видимо да још нису вратили све оно што су узгубили на јесен те несретне 2022.године.

offline
  • Haris 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 22 Dec 2024
  • Poruke: 323

vathra ::
Због чега мислиш да се рачунало на унутрашњи преврат? Имаш ли неки доказ за то?

Imam dokaz, dao mi Putin izveštaj obaveštajne službe al mi reko da nikom ne pokazujem.

Kako izgleda taj dokaz koji tražiš? I mani me tog čuvenog forumskog argumenta, čim se naiđe na suprotno mišljenje - "jel imaš dokaz", imaš li ti i ima li iko ovde dokaz za bilo šta što napiše ovde.

vathra :: Можда то што им привреда ради добро, а имају довољно наоружања за разлику од Украјине? Ако су то могли да ураде без припрема, свака им част.

Написали су ти други већ. Потез да се заплене средства је самоубилачки по сопствени монетарни систем. Остатак света ће изгубити поверење и тражити алтернативу. А долар као средство плаћање је велики ослонац за америчку економију.
Са друге стране, и Запад има потраживања од Русије, кредите, своје инвестиције итд. И ту може да буде на сличном губитку.

Jel mi ovde pišemo o drugima ili pišemo o računici koju su Rusi morali da imaju kada su krenuli u akciju. Da li je zaplena ruskog novca pogubna po svetski monetarni sistem, ne znam, možda i jeste, ali Rusi i dalje nemaju svojih 300 milijardi.

vathra ::Губици у почетној фази су могли да се прате прилично поуздано на обе стране. У техници су били слични. У живој сили, вероватно већи на украјинској страни.
Opet isto. Jel Rusi računicu prave na osnovu procene kakvi će da budu sopstveni gubici ili kakvi će da budu gubici Ukrajinaca?

vathra :: Русија се ослања на америчко посредовање? У ком свету живиш? Да није помоћи САД и њених сателита, рат би био готов после пар месеци. Русија води директне преговоре са својим противником, наравно да више неће да води преговоре са њиховим проксијем. Посредник је земља која је неутрална. Може да буде Швајцарска, као страна у преговорима у Истанбулу. Или би могла да буде Кина, или Индија, као неутралне у сукобу. САД је прилично укључена у сукоб.
Dobro, da, strogo gledano Vašington nije posrednik nego su to pre direktni pregovori. Samo što uopšte nije bitno za temu, reč je o tome kako su u Kremlju zamišljali kraj rata. Svakako nisu ni u snu sanjali da je izlazna strategija razgovor sa nekim predsednikom Amerike koji pritom preti da će Ukrajinu da pusti niz vodu.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 16528

Haris ::Imam dokaz, dao mi Putin izveštaj obaveštajne službe al mi reko da nikom ne pokazujem.

Kako izgleda taj dokaz koji tražiš? I mani me tog čuvenog forumskog argumenta, čim se naiđe na suprotno mišljenje - "jel imaš dokaz", imaš li ti i ima li iko ovde dokaz za bilo šta što napiše ovde.

Харисе,
опростићеш ми што даље нећу дискутовати са тобом, али на овакву поруку не могу да одговорим.
Пријатно.

offline
  • 100ka 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 24 Okt 2024
  • Poruke: 460

Haris ::
Jel mi ovde pišemo o drugima ili pišemo o računici koju su Rusi morali da imaju kada su krenuli u akciju. Da li je zaplena ruskog novca pogubna po svetski monetarni sistem, ne znam, možda i jeste, ali Rusi i dalje nemaju svojih 300 milijardi.


Kada se govori o tih famoznih 270 milijardi, standardno se prenebregava cinjenica da je Rusija bila deo svetskih (a, pogotovo, evropskih) finansijskih tokova do 2022. Ocekivano, s obzirom da je ovo vojni, a ne ekonomski forum.
Prebacivanje 270 milijardi ne bi moglo da se izvrsi prostim pritiskom na dugme, vec bi povlacenje tolikog novca upalilo alarm na zapadu i momentalno bilo zaustavljeno. Mogli su verovatno da smanje kolicinu sredstava, prevashodno u sistemu Euroclear (gde je gro sredstava i bilo zamrznuto), kroz odredjeni (duzi) vremenski period, ali s obzirom na velicinu trgovine EU i Rusije, znatan deo sredstava bi morao da ostane za potrebe likvidnosti.
S druge strane, verovatno je Rusija smatrala da s obzirom na kolicinu zapadnog kapitala u samoj Rusiji, prevashodno EU tako nesto ne bi palo na pamet. Posto jeste, razresenje trenutne situacije ce ili dovesti do odblokiranja istih od strane zapadnih zemalja ili prostom ruskom zaplenom novca na type C racunima u CBR-u, zaplenom imovine i finansijskih instrumenata i "gasenjem" i "preuzimanjem" dugova i zajmova zapadnih banaka i drugih institucija (CBR bi postao "vlasnik" zajmova i otplata istih bi isla njima).
Delimicna zaplena novcanih sredstava sa type C racuna je vec vrsena u cilju "prebijanja" potrazivanja privatnih entiteta.

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 10568
  • Gde živiš: pecina stroga

@haris,

Prvo napises:

Haris ::
Mislim da se računalo sa unutrašnjim prevratom u Kijevu za koji je SVO trebalo da posluži kao okidač. Imajući u vidu prorusko raspoloženje dela stanovništva, barem u istočnom delu Ukrajine, verovatno i nezadovoljstvo zbog korupcije i ukupnog stanja u zemlji. Setimo se samo onog očajničkog apela ukrajinskoj vojsci da obustavi otpor sa porukom da nisu neprijatelji itd. I naravno, smene u obaveštajnom aparatu kada su se uverili da sve to ne funkcioniše.


Pa kad ti zatraze dokaz onda napises:

Haris ::
Imam dokaz, dao mi Putin izveštaj obaveštajne službe al mi reko da nikom ne pokazujem.

Kako izgleda taj dokaz koji tražiš? I mani me tog čuvenog forumskog argumenta, čim se naiđe na suprotno mišljenje - "jel imaš dokaz", imaš li ti i ima li iko ovde dokaz za bilo šta što napiše ovde.


Ja bi na primjer volio da vidim na osnovu cega ti decidirano tvrdis da je doslo do "smene u obaveštajnom aparatu kada su se uverili da sve to ne funkcioniše".

Ne bi da budem zakeralo al ja sam brzom pretragom nasao da su i direktor i zamjenik direktora FSB postavljeni davno prije SVO, i da su obojica i dan danas na funkciji. Direktor je na celu FSB jos od 2008, a zamjenik od februara 2021.

Mislim, volio bi da mi kazes na koje se ti to smjene u obavjestajnom aparatu pozivas? Ne moras nistaz da dokazujes, samo navedi cinjenice.

Ili je u pitanju jos jedna od forumskih mantri, mentalnih aksioma pravovjernih koje nije potrebno dokazivati?

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 39151

Подручје које контролишу Оружане снаге РФ у зони СВО у августу 2025. повећало се за 393,86 км² са просечном брзином напредовања од +12,7 км² дневно.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

01 Jan 2026 22:55 Georgius Zaključavanje topica Razlog: Kraj godine.  
Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 731 korisnika na forumu :: 7 registrovanih, 1 sakriven i 723 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 16114 - dana 07 Apr 2026 22:02

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: berste23, Džekson, Jovan.D, mirosl, Valter071, VPV, vukajlo71