Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 15Ovo se svidja korisnicima: Panter, GrobarPovratak, PlayerOne, Pavel Medved, ladro, Bubimir, Trinitron1, omen, vukovi, Ne doznajem se u oružje, ILGromovnik, zlaya011, mocnijogurt, MiG-29M2, nebidrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pavel Medved ::Брате, не правдај се никоме!

Овде је 25-30% организованих, плански, тролова.


Чини ми се да,са руским напредовањем,проценат експоненцијално расте,а једва стижући да прочитам задња 3 или 4 дана,рекло би се, иде према релативној већини.
Одустах од одговора на све јер бих морао да ,,постим,,бар двије странице али ме иритира
нетачност у сврху потхрањивања наратива.
Да је ишчитао неко неупућен,прво би помислио да се поново десила Ржевска кланица.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Backi kasapin

Pa ne mislim da je toliki trosak (naravno da ce kostati ali za zemlju koja je globalna sila, ne bi smelo da bude nedostizno)
Mogli bi da odvoje par tura Su-30SM2 ili Su-57 za "Wild Weasel" zadatke
Naravno sa pratecemo obukom za posade

Amerikanci imaju jednu posebnu eskadrilu za to u USAF:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Mornarica im vec ima ozbiljniju cifru:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici](VAQ)_squadrons

Amerikanci koriste postojece avione za te zadatke, mogu i Rusi

Mislim da je ovde isto receno pre da Su-30 je mnogo potentnija platforma od F-18 i samim tim bolja za taj posao
Samo da se opremi sa adekvantnom opremom

• 6Ovo se svidja korisnicima: Denaya, ladro, raketaš, kunktator, Kenanjoz, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Denaya ::
I ovako se čudim kako se snabdeva Ruska posada u Pridnjestrovlju.
Из локалних извора. То је већ одавно војска састављена од локалаца који носе руске униформе, пошто ионако тамо сви имају руско држављанство. До рата су само виши официри долазили из Русије, и то као цивилна лица преко аеродрома у Кишињеву. Од почетка рата вероватно ни они више не долазе него су и виши официри локалци (из војске Придњестровља).

• 6Ovo se svidja korisnicima: Haris, kolle.the.kid, kolle.the.kid, kunktator, dragoljub11987, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Haris

Sad je jasnije tvoje pisanje i smisao tvoje replike na moje pisanje o Budžaku.

U nekom scenariju, gde Rusi uzimaju Herson, Nikolajv, Očakov i Odesu, taj Budžak bi u tom slučaju bio prirodan tok dešavanja. Rusi ga, siguran sam ne bi ostavili Ukrajini. Bar ono što bi ostalo od nje. Takodje u tom slučaju, bila bi ostvarena i kopnena veza sa Pridnjestrovljem.

Medjutim, diskusija se odvijala u pravcu desanta u reonu Odese ili Budžaka. A ti si citirao deo moje poruke koji se odnosio baš na takva dešavanja. Zbog toga i onakva moja replika na tvoje pisanje.

P. S. Hvala Dragoljube na pojašnjenju za sastav Ruskog kontigenta u Pridnjestrovlju.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Dogma21, GrobarPovratak, Panter, jarovitt, omen, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Molba moderatorima da procesljaju zadnjih 10-ak stranica jer je veoma teško čitati. A o SEAD-u, desantu kod Odese i sl. pređite na teme određene za to ili napravite nove, pa komentarisite do mile volje.

• 7Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, dac, dule10savic, Kenanjoz, amaterSRB, GenZee, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bački kasapin ::...Promena doktrine je trivijalan problem...

Ideja kako doktrina treba da izgleda se postavlja, onda se nabavlja oprema, onda se doktrina prilagocava realnoj interakciji opreme sa protivnikom.
Decenije trebaju da se dodje do nivoa do kog su dosli Amerikanci, sve i da se moze finansijski ispratiti. A ne moze.

Nisam siguran da li iko osim Amera i Izraelaca danas ima mogucnosti samostalnog (ne u okviru vojnog saveza gde se kombinuje vise zemalja) efektivnog dejstva protiv makar "osrednje" ali kvalitetno uradjene PVO. Cak i za Kineze nisam bas siguran (jer nemamo prakticno nikakve podatke o njihovoj ideji kako SEAD treba da izgleda).
Kubovac, misljenje?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kototamopeva, paja69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::
Druže. Pročitaj ponovo svoj tekst i pogledaj ponovo taj spisak gradova sa brojem stanovmika. Tvoj zaključak je u stvari jedan veliki "kondicional" i preterana relativizacija budućih napora, žrtava, poteškoća i potrebnog vremena da se to sve zauzme vojnički.

Pa možda sam malo optimističniji od prosječnog posmatrača ali makar nisam pisao o desantu na Odesu, zauzimanju Zaporozja koje ima milion stanovnika i slične stvari.

Ne mislim da je moj post relativizacija bilo čega. Naročito jer nisam pominjao bilo kakve brojke o kojima ti priučaš. Čak nisam pomenuo ni vremenski period u kojem bi Rusi to eventualno mogli da odrade. Niti sam rekao da bi žrtve i potrebni napori bili mali.

Ono što sam ubijeđen je da su Rusi spremni da se "ulože" kako bi se cijeli DNR oslobodio.

Ono o čemu jesam pričao je broj stanovnika mjesta koja još nijesu pod njihovom kontrolom i to ponajviše iz razloga što su ona, ako se uporede sa Odesom i Zaporožjem o kojima je bilo riječi prije mog posta, daleko manji gradovi.

Takođe, ono o čemu jesam pričao je veličina teritorije. Skraćivanje fronta koje je uslijedilo nakon što su Rusi napustili drugu stranu Dnjepra je itekako išlo njima na ruku što se tiče mogućnosti koncentracije sile na manjem prostoru. Takva koncentracija uvijek ide na ruku onome ko ima više artiljerije i avijacije a u ovom slučaju su to naravno Rusi.

Buduće, planirano, skraćenje fronta koje će uslijediti nakon što Rusi dođu na obale rijeke Oskol, kod Borovaje, Lozove itd. će opet ići njima u prilog i imat će multiplikatvine pozitivne efekte za njih na terenu.

E sad ovaj dio koji ti nazivaš "kondicionalom". Da te pitam, misliš li da Rusi neće uzeti Kupjansk, Pokrovsk, Mirnograd i Konstantinovku i zašto? Dakle da ili ne.... Ne pričamo o potrebnim naporima i žrtvama. Već da ili ne.

Ja mislim da će se žrtvovati koliko god bude trebalo i da će ih osvojiti ako se problem ne riješi mirovnim putem. Takođe, i Ukrajinci treba da razmisle koliko im je pametno da brane nešto i da ginu za nešto što ne mogu odbraniti. Samo me interesuje oće li ovaj put biti veća i brža bježanija nego u Avdijevki koja je bila bolje branjena nego Pokrovsk jer su tamo imali mnogo više utvrđena.

I da dodam, vrijeme je relativno... Nešto što je tebi sporo meni je možda brzo... Rusi uopšte ne moraju da žure, mogu ovako još 5 godina. Opet, to je moje mišljenje.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Kajzer Soze, bojank, nenooo, Panter, Kenanjoz, paja69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да ли Руси могу да групишу у једном налету 50 авиона ?
Да
Да ли имају одговарајуће авионе за СЕАД нападе ?
ДА
Да ли имају пилоте за 50 авиона ?
Да
Да ли имају одговарајуће оружије за СЕАД нападе ?
ДА
Да ли имају одговарајућу електронику за СЕАД нападе ?
Да
Да ли пилоти и остали имају искуство за СЕАД нападе од 50 авиона
НЕ
А искуство зна се како се стиче .
Рад , рад , рад

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo koliko koštaju oboreni Su 34 i to samo oni koji su oboreni dok su bombardovali u stilu naših galebova. Ajde da ne računamo one oborene sistemima velikog dometa...
Pa da su te pare potrošili na stancovanje nečega u stilu AGM 130 za udar sa distance....a nije da nemaju iskustva sa TV vođenjem i slično...

Ali ajjde...

• 5Ovo se svidja korisnicima: bojank, nemkea71, Levi, GenZee, milos.cbr
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imperator_ ::Да ли Руси могу да групишу у једном налету 50 авиона ?
Да
Да ли имају одговарајуће авионе за СЕАД нападе ?
ДА
Да ли имају пилоте за 50 авиона ?
Да
Да ли имају одговарајуће оружије за СЕАД нападе ?
ДА
Да ли имају одговарајућу електронику за СЕАД нападе ?
Да
Да ли пилоти и остали имају искуство за СЕАД нападе од 50 авиона
НЕ
А искуство зна се како се стиче .
Рад , рад , рад


Da li imaju ekvivalentan avion EA18 Growler ili J16D?
Ne.

Da li imaju nešto slično ADM160 MALD?
Ne.


Da li imaju značajnu količinu stelt aviona?
Ne.

Da li imaju ekvivalentnu BPL RQ4?
Ne.